→ payling:1.第一組數字是設計噸位 2.戰時的各式改裝會影響噸位 10/04 01:09
→ Elendil0826:黃蜂和胡蜂是同一種生物，所以... 10/04 02:57
推 ittt:一般來說 Hornet 翻成大黃蜂 Wasp 胡蜂跟黃蜂都有 10/04 04:08
→ ittt:所以用英文或舷號比較好分辨 非得用中文的話 Wasp翻胡蜂較好 10/04 04:10
推 pcepan:胡蜂的腰比較細...細腰豐臀偉士牌~~~ 10/04 09:23
借標題問一下
就是CV-2和CV-3這兩艘列星敦級的，他們的排水量（噸位）到底是怎麼算呢？
我看英文wiki是寫
Displacement:
Design:
36,000 long tons (37,000 t) standard
38,746 long tons (39,368 t)
Actual:
49,000 long tons (50,000 t) (1940),
50,000 long tons (51,000 t) (1942)
上面寫說standard是36000，所以那個38746大抵是滿載囉？
最後到戰爭後期甚至有出現49000和50000的是怎麼回事？這是表示他們到後來竟然比
Essex Class還要重上一倍半以上嗎？@@
（因為其他的CV都會註解說是standard還是full load）
（另外，通常一般在看船的噸位，大部分都是看其標準噸位還是滿載）
最後，小小吐槽買到的某本書（雖然不意外）.....裡面的英噸和公噸好像常常分不清楚.....
最後的最後，補問個蠢問題
USS Wasp到底是黃蜂還是胡蜂啊？（或者該說這個單字到底怎麼翻，我看兩種好像都有人
用）
那Yorktown級底下的USS Hornet又為什麼變成大黃蜂號了？胡蜂這個字好像也有hornet的
翻法.....（是說，這好像是個生物學的問題而不是戰史問題XDDDD）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.1.43
※ 編輯: jonathan836 來自: 118.166.1.43 (10/04 01:01)