作者kc135 (蒸氣男孩)
看板Warfare
標題Re: [問題] 二戰美軍的戰場射擊指揮究竟贏對方多少?
時間Tue Oct 4 13:11:21 2011
※ 引述《lordowen (艦隊司令)》之銘言:
: ※ 引述《qihau (蔚藍的天)》之銘言:
: : 都說美軍二戰地面戰最可怕的就是不要錢般的火力壓制
: : 步兵在前面打尖...後方的火砲部隊全天候on call
: : 呼叫到哪打到哪
: : 試問在參戰國中...美軍的射擊指揮能力
: : 究竟跟其他參戰國優到什麼程度
: 沒有優到啥程度,大家都一樣。美軍沒有啥獨特的技術,他能做
: 得到的其他國家其實也做得到。能讓美軍炮火可以隨call隨到的原因
: 是美軍把前觀技術普及到最基層的排長與士官身上,其他國家沒有。
: 所以美軍炮火無處不在,對機會目標得心應手。而其他國家則沒有辦
: 法這樣做,只能盡量多配置炮兵以應付突發狀況,最極端的例子就是
: 蘇聯。
小小的岔開個話題
前些日子看了國軍砲兵口述歷史
小弟我最有興趣的就是國軍砲兵部隊的發展沿革
最有印象的當屬砲兵觀測方式的改變
有位老兵就寫道在抗戰前的國軍砲兵教範是受德日影響
而其觀測法為『遠隔觀測法』,大意大概就是派遣觀測官於固定的觀測所實施觀測
但在內戰時換裝美式裝備後遂改用『前進觀測法』
由觀測官隨步兵部隊前進,並機動佈署
兩者的差異性從口述內容上似乎不大
不知有哪位大大可以解惑呢?
不過看到最後最有趣的大概就是國軍而後的『陸山』系統
全台灣的砲兵不管你是155mm、105mm、203mm、240mm的單位
基地時永遠只測105mm榴砲
理由很簡單,因為陸山系統(原稱光義系統)只能提供供105mm榴砲射指用
--
『你們這些人給了我一個困難的工作....我告訴別人你們讓我成為一條船(中國的舢板
)的船長,但其船身滿佈漏洞。如果我離開艦橋去填補漏洞,那船會撞到岩石,
如果我不去管這些要命的洞,這船將會沉沒。』
魏德邁給陸軍部作戰司 赫爾(J. E. Hull)將軍的信 1944.11.25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.191.224
推 reinherd:請問什麼是陸山系統? 10/04 13:15
→ kc135:砲兵射擊指揮系統 10/04 13:18
推 reinherd:其他火砲沒有砲兵射擊指揮系統?? 10/05 07:39
推 jobli:基地時永遠只測105mm榴砲是因為場地的關係 10/09 12:29