→ LUDWIN:也就是地面車輛空車和裝載重量的差別嚕？ 10/04 18:03
※ 引述《jonathan836 (魏奇˙安提利斯)》之銘言：
: 借標題問一下
: 就是CV-2和CV-3這兩艘列星敦級的，他們的排水量（噸位）到底是怎麼算呢？
: 我看英文wiki是寫
: Displacement:
: Design:
: 36,000 long tons (37,000 t) standard
: 38,746 long tons (39,368 t)
: Actual:
: 49,000 long tons (50,000 t) (1940),
: 50,000 long tons (51,000 t) (1942)
: 上面寫說standard是36000，所以那個38746大抵是滿載囉？
: 最後到戰爭後期甚至有出現49000和50000的是怎麼回事？這是表示他們到後來竟然比
: Essex Class還要重上一倍半以上嗎？@@
: （因為其他的CV都會註解說是standard還是full load）
: （另外，通常一般在看船的噸位，大部分都是看其標準噸位還是滿載）
嗯,剛剛查一下,您是查"USS Lexington (CV-2)"
這一條吧?其實查"Lexington class aircraft carrier"
就有:
Displacement: 36,000 long tons (37,000 t) (standard)
47,700 long tons (48,500 t) (deep load)
直接說明兩組數據的差距,就是標準與大載量.
1940年與1942年的差距,與戰爭期改裝防空炮之類的
東西有關,小弟懶得深究.不過排水量方面,船隻的標準排
水量與最大排水量差距通常很大,商船的資料都是載重噸
,如果換成軍艦的表述法,標準與最大差距通常都是兩三
倍,軍艦這樣只差百分之幾十算是小的,但百分之幾十對
大船來說也就是萬把噸了--其實這也是因為軍艦的標準
排水量,就商船來說算是有裝部份貨物了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.123