看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 再說就算他不容共的話,共產國際就找不到其它軍閥寄生發展嗎? 至少在他之前是沒有 : 這段歷史有太多轉折,老孫只不過參與其中一個關節,首先他沒有赤化的動機 : 而且還不能確定他對赤化是否絕對利大於弊,始作俑者一詞用在他身上頗牽強。 我倒相信孫文是沒有赤化的動機, 他凡事都輕重緩急不分搞不清楚後果,又愛抓權成性,看到眼前的小利就吃餌了, 但是動機? 不重要,結果才是重要的,孫文對中共在中國的發展絕對是一個很大的推力 這是無庸置疑的 你說沒有聯俄容共就沒有黃埔,沒有黃埔就沒有老蔣,這也是沒錯,對老蔣個人來說 他是沒什麼好抱怨的,因此老蔣還願意「言必稱總理」 但是以全中國來說,沒有老蔣不表示中國就不能統一,老蔣北伐也並未真正統一, 只是讓李、閻、馮、張低頭臣服而已,蔣實際控制的只有江浙,所以若沒有老蔣, 誰知道是不是桂系取代老蔣,然後這個劇本裡面就沒有共產黨的位置,就像孫文 容共之前的時代一樣 -- 《海角七號電影小說》 阿嘉的過去,友子的不平,馬拉桑的奮鬥,明珠的悲劇,栗原南的追尋。 《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 鄭和下西洋與百年戰爭,麥加朝聖與搶羊大賽。歷史,遊記,武俠。 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.179.97
dasfriedrich:中國事實上的統一,可能還得往後到中原大戰甚至抗戰 10/10 06:38
proletariat:不是新中國建立起來以後才有事實上的統一? 10/10 08:16
dasfriedrich:樓上,新中國建立後,有事實統一過嗎?現在慶祝的是 10/10 08:26
dasfriedrich:哪家國慶? 10/10 08:27
proletariat:這樣說起來,從前清覆滅以後中國就再也沒有統一過了. 10/10 11:25
dasfriedrich:抗戰勝利到1949年有短暫的事實統一(嚴格的說法)。 10/10 11:40
dasfriedrich:若不計前清已經割讓的台澎與蘇區,中原大戰後有極為 10/10 11:41
dasfriedrich:短暫的事實統一。(寬鬆的講法) 10/10 11:42
dasfriedrich:不過外蒙古當時不知列不列入?不列入就得等到1945了 10/10 11:43
verdandy:以周代的標準來說不僅統一,國土面積還擴張很多(誤 10/10 11:52
skytank:中國真正統一確實是在新中國建立之後 10/10 11:55
skytank:中國分裂近代肇始於太平天國終於新中國建立 10/10 11:57
dasfriedrich:這裡又一個爭議問題了,外蒙與台灣要不要算進去? 10/10 12:17
dasfriedrich:以前清固有疆域繼承觀來看,到現在都沒有統一過。 10/10 12:18
dasfriedrich:不過再討論下去恐怕會變成政治文,大家就此打住吧。 10/10 12:19
skytank:疆部和本部要分開看,關鍵在本部是否統一 10/10 12:26
skytank:疆部像蒙古臺灣塔吉克圖瓦等雙方已不具代表性 10/10 12:30
hgt:das大的定義是哪來的? 照這樣說 宋朝也沒統一 明朝也沒統一 10/10 20:42
dasfriedrich:我的定義是來自前清固有疆域繼承,宋、明就隔太遠了 10/10 20:46
hgt:那是個人定義問題 本來就沒有人說要繼承上代所有領土才算統一 10/10 21:38
she132:現在算統一的話 那2岸還繼續在吵統一是在吵? 10/13 16:41
sneak: 中國事實上的統一,可能 https://noxiv.com 08/13 07:14
sneak: 中國事實上的統一,可能 https://daxiv.com 09/16 03:25