[請教] 戰爭時鮮少食人肉的原因？

[kevin751021 (銀翼惡魔)]

※ [本文轉錄自 MartialArts 看板 #1EbViLMq ]

作者: kevin751021 (銀翼惡魔) 看板: MartialArts
標題: Re: 日本戰國時代的刀與盾
時間: Thu Oct 13 04:39:46 2011


對不起，雖然跟這個話題沒甚麼關係

但看到這麼多戰場專家就想問一個困擾小弟我的問題

古今中外戰爭有都有糧食的困擾

但人吃人的情況為什麼相當少見？（圍城糧盡、飢荒等除外）

明明殺一個敵人可以讓十幾個人吃飽，而且營養價值也很高...

如果是道德的約定俗成，戰爭時姦殺擄掠樣樣幹，

人都殺了又何苦不吃肉來補一補，非得讓自己捱餓？


當然啦，有可能士兵對吃人肉的反應就是感到噁心吧。

所以把人肉當成是最下等，非必要不吃的肉囉。

而我..我是覺得沒甚麼差啦...


話說難怪強獸人可以迅速進軍，因為他們不用攜帶糧草...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.175.126
推 NKN         :你這問題不適合在武術版問答
→ kevin751021 :那應該在哪會比較專業 我轉過去自刪
推 rnmm        :古八版試試?gallantry
推 iamice      :我如果沒記錯的話，黃巢為了解決糧食
→ iamice      :問題，一個州圍起來將州內人民殺光當
→ iamice      :糧食。
→ iamice      :可以參考 黃文雄《中國食人史》
→ iamice      :另外，戰爭時用兵器斬人的情況是一種
→ iamice      :挺瘋狂的情況，人體被亂劍射死，屍體
→ iamice      :被斬被踩的亂七八糟，沾滿血污的兵器
→ iamice      :砍殺一個可能是N天沒洗過澡的腥臭士
推 Eijidate    :我覺得不吃敵人的原因是因為
→ Eijidate    :自己敗戰時也不想給別人吃...
→ iamice      :兵。畢竟人類口味不像強獸人那麼不挑
→ Eijidate    :而且如果吃慣人肉,那敵人吃完時...
→ Eijidate    :長官下屬彼此都會猜忌會不會該吃我?
推 iamice      :自己戰敗的話就算不想也阻止不了被敵
→ iamice      :人吃。
→ iamice      :按照食人史的記載，除了少數變態以外
→ iamice      :大部份人都不會慣吃人肉。
推 Eijidate    :你吃敵人的話就算對方不吃你也會報復
→ Eijidate    :敗戰時也許敵人平常不吃,卻偏要吃你
→ Eijidate    :為了避免這樣,最好平常不要吃敵人
→ bandoll     :因為中日的戰爭有很多差異.....
→ iamice      :按照食人史的情況，戰爭時要吃就吃了
→ iamice      :，沒人在管報不報復的。
→ hermitwhite :一種看法是：為了社會穩定，食人是一
→ hermitwhite :條不應被跨越的界線，人們自小即根深
→ hermitwhite :蒂固地獲得食人違背道德的觀念。除非
→ hermitwhite :已到生死關頭，軍隊也不肯開此先例；
→ hermitwhite :或者說，那些道德感不夠以至於人們在
→ hermitwhite :爭鬥中很容易地順便食人的文化圈，無
→ hermitwhite :法發展成我們現在看到的穩定國家社會
→ hermitwhite :型式。
→ iamice      :中國除了先秦前有醃人肉的習俗以外，
→ iamice      :食人沒有形成過一個確切的文化圈，只
→ iamice      :有在戰亂饑荒時才有食人的情況。
→ iamice      :至於少數部落的食人習俗也不是道德感
→ iamice      :不足，而是道德型態不同。
→ hermitwhite :我應該把「道德感不夠以至於...」換
→ hermitwhite :成「道德感沒有阻止」比較正確。
→ visorkk     :戰爭結束後 這些兵你怎麼養?
→ visorkk     :人主的思考不只是戰時 也有全局的部
→ visorkk     :份 如果有數萬或數十萬軍隊以人為糧
→ visorkk     :軍紀維持一定很困難 再者驕悍異常
→ visorkk     :既然不把倫理道德看在眼裡 篡弒對他
→ visorkk     :門而言也只是跟放個屁一樣正常
→ kevin751021 :我覺得樓上的推測有點倒因為果
→ kevin751021 :就算假設沒有道德感的才會吃人肉
→ kevin751021 :也不代表開放吃人肉會讓人失去道德心
→ jkwusun     :雞生蛋 蛋也會生雞
→ kevin751021 :蛋不一定會生雞 因為可能不是雞蛋
→ jkwusun     :某件事情做久了 當然會影響人的個性
→ kevin751021 :也有可能是未受精卵(推眼鏡)
→ jkwusun     :就算被逼著做也是會的
→ kevin751021 :單純把死人的肉煮熟吞下去會影響道德
→ kevin751021 :嗎 @@ 我這個人是比較怪啦 所以不知
→ kevin751021 :死亡士兵血汙洗澡等也不是問題吧
→ kevin751021 :山豬也沒洗過澡還不是一大堆人吃
→ kevin751021 :取完整未受損的大肌肉（腿等）
→ jkwusun     :我想你應該沒有修過解剖
→ kevin751021 :剝皮清洗川燙 恐怕比我們吃的肉衛生
→ jkwusun     :今天一段大體  假設是手臂
→ kevin751021 :我有讀過解剖學不過當然沒有實地解
→ kevin751021 :剖過囉
→ jkwusun     :如果在手肘以上到肩部做dissect
→ jkwusun     :我當時就是沒有時麼特別感覺
→ jkwusun     :但是要是做到手掌這些有"人"的特徵
→ jkwusun     :的相關部位  就會有人有障礙
→ kevin751021 :可以由少數屠夫劊子手進行肢解取肉
→ jkwusun     :就算知道是死人 不做畢不了業也一樣
→ kevin751021 :就像有人對砍人頭有障礙 劊子手就是
→ kevin751021 :負責的就是承擔下去的那一刀的障礙
→ kevin751021 :簡單來說可能就是交給我這種人處理
→ jkwusun     :可是吃的人應該還是會知道是人肉吧?
→ jkwusun     :吃多了 也許就敢殺 殺多了呢?
→ jkwusun     :殺多了  下剋上也許也沒關係了
→ hermitwhite :換個問題：為何我們不吃貓肉狗肉？
推 NKN         :在中國有人吃啊 還有食用犬牧場
→ jkwusun     :比方說朱粲對段確做的事
→ hermitwhite :我也知道有人吃狗肉甚至越南人把吃狗
→ hermitwhite :當成平常的事，這是針對不吃的人問。
→ hermitwhite :狗肉顯然能吃但為什麼我們不吃？
→ jkwusun     :我吃過蟋蟀  口感像溪蝦  你吃嗎?
推 bandoll     :蟋蟀好吃....
→ iamice      :山豬如果被殺的亂七八糟看起來不會想
→ iamice      :吃。
推 iamice      :戰時吃人是先由老弱婦孺先吃起。
→ NSACSS      :個人覺得是文化上的問題，也有少數
→ NSACSS      :部族有長期吃人的習慣。大部分人類
→ NSACSS      :不吃人"也許"群居動物演化上也有某種
→ NSACSS      :"先天的傾向"。至於吃人技術上沒什麼
→ NSACSS      :困難的。會比解剖切大體容易很多
→ NSACSS      :同類香食的缺點之一也許還有寄生蟲
→ NSACSS      :和食入可感染人的病源機率較高
推 NKN         :kevin你去warfare版或historia版問
→ NKN         :比較適當
→ jkwusun     :當年應該沒有狂牛普利昂蛋白吧?
→ NSACSS      :當年有沒有不可考了:p但當年沒有大
→ NSACSS      :烤箱，如果沒有確保肉通通烤熟
→ NSACSS      :有些寄生蟲幼蟲、蟲卵以及可以因為食
→ NSACSS      :入傳染的細菌等就很容易攝入
→ NSACSS      :大多數文化都有"害怕屍體"的傾向
→ NSACSS      :某個程度上應該帶有知其然不知其所以
→ NSACSS      :然的防疫色彩
→ NSACSS      :又死屍不用多久就會出現不少變化
→ NSACSS      :會讓人覺得很噁心  活人殺來吃還可以
→ NSACSS      :斐濟原住民就會用悶番薯的方式悶人吃
→ hermitwhite :我前面提到的「文化唯物史觀」即是認
→ hermitwhite :為飲食習慣之所以然，絕大多數是基於
→ hermitwhite :實際的效益問題造成文化的演化。其機
→ hermitwhite :制是基於道德或宗教制約並不重要，重
→ hermitwhite :要的是若不演進成更有效益的狀態，當
→ hermitwhite :文化大型化之後就會顯出潛在的社會問
→ hermitwhite :題。舉例來說：發源於中東的基督信仰
→ hermitwhite :最初是禁食豬肉的，他們以為這是由於
→ hermitwhite :豬基本上是與人爭食的動物，在農耕不
→ hermitwhite :發達的地區畜養肉豬對整體經濟結構不
→ hermitwhite :利，最後這以宗教禁忌的形式固定在文
→ hermitwhite :化中。可參考Marvin Harris，《食物
→ hermitwhite :與文化之謎》；該書中也對食用貓狗昆
→ hermitwhite :蟲以至於人肉之文化有所論述。
--
※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.189.12
◆ 由 kevin751021 轉錄，時間: 10/14/2011 04:50:31
→ MOONRAKER:「人之異於禽獸也幾希。」
推 T50:人是兩腳羊，不只吃人，還吃自己的子民
→ littlegreen:聽說人肉有毒
→ sneak: 吃。          https://muxiv.com
→ sneak: 化中。可參考Marvi https://daxiv.com