作者kevin751021 (銀翼惡魔)
看板Warfare
標題Re: [請教] 戰爭時鮮少食人肉的原因？
時間Fri Oct 14 23:47:17 2011
※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: ※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
: 不盡然,毒性比較高可能是真的,比方肌肉的乳酸.
肌肉內的乳酸通常會在運動後幾小時內排除，而且乳酸並沒有毒
當然啦，如果是在激戰中死亡的屍體乳酸很有可能沒被排除
: : 單純撇開道德問題
: : 就歷史上的記載來看
: : 以前不同種族間的人是沒有同等人權的
: : 有奴隸制度
: : 戰敗的人民被買賣畜養是常有的事情
: : 但既然人可以跟畜生一樣 為什麼不吃人呢?
: : 我個人歸納有幾個原因:
: : 1.人養著比較有用
: : 奴隸就是勞動力
: : 一個活著的人可以讓他勞動
: : 所以比吃掉他更有用
: : 事實上自古以來戰敗的人民被俘虜
: : 之後買賣 大半也是作為各種奴隸來使用
: : 現代非洲部落戰爭 襲擊村子抓到村民之後
: : 也有很多是作為軍隊的勞動力在用
: 這個是在需要人力的社會,如果是比較特殊的
: 狀況,比方歐洲人到紐西蘭以後,與當地採集為生的
: 原始人交易,給他們火器,這些原始人的經濟生活還
: 沒進化到需要其它人幫忙生產,只覺得人多了反而
: 會減少採集到的果實數量,他們經過的地方就真的
: 是屠殺殆盡,連年輕女人都不留下......隨著經濟
: 的發展,才有需要勞動力與奴隸的概念,更進步就連
: 市場的概念也有,這才越來越講人道,越來越不殺人
: ,因為殺一個人大不了吃兩三天就吃完了,賣iPhone
: 給一個人,接下來鼓吹他買iPad,Mac Book Air....
: ..就可以賺很久.
其實我的問題不在於平時為何不主動殺人取肉來吃
亦即並非將人肉視為平日料理
（這種現象似乎古來偶有出現在極少數掌權者或是變態人魔）
而是指戰爭時，糧草不足的情況下，為何不以敵軍屍體為食
（如上篇ekud所說）
我讀左傳的時候記得這種情況在春秋戰國偶有發生
子路被殺也是被剁成肉醬吃
http://www.ihp.sinica.edu.tw/~linfs/fslin/eat.PDF
中國吃人肉的歷史
黃巢之亂可能是最接近現代，中國非飢荒時大規模吃人肉的事件
士兵們非但沒有抵抗，反而樂於食人肉、吸人骨
或說人肉酸，但就像有人就喜歡羊騷味兒依樣..還是有人愛吃
: 而從現在的研究來看,吃人的狀況,在剛步入農
: 業社會或災荒時比較普遍,因為剛步入農業的社會
: 往往生產能力還低,營養普遍較差,人肉可以作為補
: 充食物,與災荒時一樣.比較進步的社會,這種行為
: 反而是儀式行為,比方吃掉仇人發泄,嬉皮吃人作為
: 反社會的象徵之類.
: : 2.人肉不好吃也不經濟
: 不知道還有人記得阿敏嗎?這傢伙說"人肉是酸
: 的",這可能是離現在最近的食人紀錄,他的意思也
: 有"人肉難吃"的意味.相對的,牛羊豬雞不用說,貓
: 狗甚至老鼠都還沒有人那麼難吃.
我是不知道記載裡面怎麼形容（除了上面連結）
但是通常形容人肉酸都是在調侃人窮酸，常常用來取笑腐儒
而我爸爸有一個朋友本為台諜，被抓去北大荒勞改了40年
在一次意外中，伙房負責大鍋煮身體不適的掉進大鍋內被熬得稀爛
結果大家吃得津津有味，還有人說像牛肉，
: 除此之外,非洲有些原始部族聽說百年前還有
: 吃人的紀錄,不過那是親人死了吃掉親人,一種宗教
: 儀式,象徵"親人的血肉永遠在自己身體中活下去".
: 只是,除非你是橫死,不然這種吃法,相信親人身上
: 的細菌與寄生蟲,大概也在你體內活下去,在你因為
: 吃人肉導致腦袋有洞前,只怕就先給這些病給搞死
: 了吧?與其說古人觀察到吃人腦袋長洞的機率比較
: 高,小弟認為,古人觀察到吃掉那些因傳染病而死的
: 人的肉的人,死得比別人還快的可能性,導致他們覺
: 得沒必要還是不要吃人,甚至最好把人趕快丟了燒
: 了埋了,甚至還要找石頭壓住或者是自己趕快搬家,
: 以免連累很快下去找親人,可能會是更重要的因素.
: 至於道德,只是無法說明這種現象,發明出來的說詞
: 而已.
我不是很認同這種說法（很抱歉出來貴版就如此不客氣>"<）
一來你殺豬吃羊就沒有病，為何獨獨吃人肉就有寄生蟲？
雖然說人體的寄生蟲轉移到人體的可能性最高，
但難道吃人肉就非得要生食不可？不至於吧。
到日治時代以前，台灣人身上一堆蟲，
還不是照樣亂吃亂喝？
不太可能古代的醫生這麼厲害觀察到寄生蟲
還發現寄生蟲是從吃人肉轉移
又還有如此權力能宣導大家少吃人肉
賈庫氏症的潛伏期非常漫長，十年到三十年以上都有
我想這樣的潛伏期應該很難讓人觀察到：
「喔，某人突然死掉，是因為他十年前吃過人」
如果是這樣的古代帝王吃一堆汞仙丹還沒辦阻止記很奇怪了..
我比較願意相信是道德的問題
但在越古早，吃人肉的行為似乎越普遍
隨著時代才慢慢減少
而這個減少的原因究竟是甚麼呢？
另外，即使是糧食沒有缺乏的狀況
和人類相當接近的黑猩猩也會分食同類
（但通常是不同聚落）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.189.12
推 alista:那個鍋子有多大啊？一個人可以掉進去 10/15 00:53
推 NKN:有去部隊伙房看過就知道那種鍋煮一個人沒問題 10/15 01:54
→ hermitwhite:其實原因不見得只有一個，文化或寄生蟲或致病蛋白質都 10/15 02:23
→ kevin751021:我忘記說後來發現是人跌進去 大家都想吐或吐了XD 10/15 02:25
→ hermitwhite:有可能性；如果論述中找不到致命的缺陷，那麼在有進一 10/15 02:25
→ hermitwhite:步的根據之前不妨保留每一種論點。 10/15 02:26
→ hermitwhite:關於越古早越普遍這點我們考慮一個論點：如果文化的適 10/15 02:31
→ hermitwhite:應性是逐漸演進而來的，那麼在更早期的時代也可能保留 10/15 02:31
→ hermitwhite:更多穩定性較低的文化特質。 10/15 02:32
→ kusowan:子路被剁成肉醬沒錯，可是有說到吃嗎... 10/15 06:34
→ DrGolden:令尊聽說的大鍋人肉故事我也知道喔... 10/15 13:27
→ kevin751021:難道是眾多返鄉老兵的共同回憶...!? 10/15 14:27
推 thegod13:吃得人知道是人肉嗎 是有多餓啊 10/15 23:05
→ thegod13:看到kevin說的了 話說動物的病不一定影響人 人身上的病 10/15 23:07
→ thegod13:可能會影響吃的人 雖然我也覺得道德才是主因 接近本能 10/15 23:07