推 chenglap:二戰時俄國的空軍飛機數量很誇張的.... 10/27 21:59
→ chenglap:俄國的問題是在於飛行員品質. 10/27 22:01
→ Su22:當我正式服役時崛起的!!! (開AB逃走) 10/27 22:02
推 defenser:二戰蘇聯空軍沒你想的那麼插... 10/27 22:02
推 chenglap:冷戰時期很多事情都是因為英法德日全部都被打到殘廢... 10/27 22:04
→ efleet0714:C老師，俄軍也有頗多王牌的歐，La-7 Yak-9性能也不差。 10/27 22:05
推 chenglap:王牌當然有, 但飛機的損失大多是因為菜... 10/27 22:12
推 Seydlitz:二戰的俄國空軍不會輸給日本 只是他們沒什麼機會打而已 10/27 23:13
→ nawussica:有很多機會阿 變成德國王牌戰績 10/27 23:52
→ Su22:諾蒙汗衝突前日俄雙方有空戰過,但空戰勝負似乎各說各話? 10/27 23:58
推 jetzake:看是在什麼狀況下交戰吧?? 畢竟兩國的發展方向不一樣 10/28 00:31
→ jetzake:嚴格說來 美軍的飛機性能從不比日軍差 10/28 00:31
→ jetzake:只是在戰爭初期只會跟人家玩低空狗戰 當然吃土... 10/28 00:32
→ MOONRAKER:這裡不是在討論俄國 怎麼變成美國對日本了 @@ 10/28 02:16
推 mackulkov:一個很常見說法 德國的科學家被美蘇各挖走一半 10/28 04:25
→ mackulkov:兩國科技就昇天了 10/28 04:25
推 kingsmill:沒有德國科學家美國也不會弱多少，蘇聯就難說一點 10/28 08:06
推 japan428:樓上無視跑到美國去的德國科學家人數嗎? 10/28 12:15
推 kingsmill:愛因斯坦，費米等等可都是戰前過去的 10/29 03:44
→ kingsmill:而且不管又沒有二次大戰，美國的經濟發展和大學體制都決 10/29 03:44
→ kingsmill:定了美國將會吸引到最大多數的頂級科學家 10/29 03:45
推 LORDJACK:有沒有大戰差多了, 美國人的歷史自己都記錄著, 歐洲的大 10/29 08:38
→ LORDJACK:戰, 從拿破崙, 普法, 一戰二戰, 每次都讓工業進步 10/29 08:38
→ LORDJACK:美國基本上是科技落後國家, 靠強國互戰才爬上來的 10/29 08:40
→ LORDJACK:到達經濟科技領先地位後, 只要自己不要犯英國同樣的錯 10/29 08:41
→ LORDJACK:要掉下來很難 10/29 08:41
推 LORDJACK:簡單的舉例, 台灣汽車做不起來. 因為經濟規模等種種原因 10/29 08:45
→ LORDJACK:但如果產車國全部內戰, 互相實施貿易禁運, 那台灣買不到 10/29 08:45
→ LORDJACK:車, 那台灣的汽車工業就起來了. 10/29 08:47
→ PsycoZero:二戰後才跑去美國的德國科學家也很多... 10/29 10:17