→ darthv:日軍有減低己方傷亡的傾向...看歷史要小心 10/29 13:40
推 weller:應該不止,原住民好樣的 10/29 14:02
→ charogne:也要算進殺傷數字 之前看過discovery討論二戰 提到兩側 10/29 14:14
→ charogne:武器還有後送 醫療的問題 讓人有美軍人數死亡過少印象 10/29 14:15
→ charogne:但是在戰場上 殺傷常會失去戰鬥力 琉黃島也是這樣 10/29 14:16
→ charogne:二戰日軍槍隻也很差 /有後送或補給的一方數字會漂亮很多 10/29 14:18
推 speed44:我很懷疑事件鬧那麼大 怎麼可能只死二三十個人 10/29 14:34
推 AGIknight:當時的人會認為毒氣是卑劣的武器嗎...? 10/29 19:44
推 oldfatcat:西方人會 10/29 19:49
推 tenweli:霧社事件是1930年,一戰都打完十幾年了! 10/29 19:50
→ jetzake:要說"卑劣"...其實俺總覺得既然定義成"戰爭"就沒啥好說的 10/29 19:58
→ jetzake:不然突擊人家學校 殺一堆小孩的又要怎麼算?? 10/29 19:59
推 tenweli:戰爭也不能無限上綱的,至少與其意義相駁。 10/29 19:59
→ tenweli:1925年日內瓦毒氣議定書就簽好了,不過日本人的手法.... 10/29 20:00
→ koji:戰爭的意義是什麼? 10/30 00:22
推 Bcl2:日軍步兵武器差歸差 但在中國戰場還是能一路hold住場面到1945 10/30 02:08
推 sky987:那是因為中國軍隊武器更爛吧 10/31 21:41
→ darthv:日軍還有山炮啊... 11/01 01:08
→ darthv:省下步兵武器的錢是為了買大炮飛機軍艦 11/01 01:08
→ zaknafein987:你拿中國的軍隊來證明日本的戰力... 11/02 02:12
→ zaknafein987:用城堡兵欺負還在不統一封建時代能看出什麼嗎?XD 11/02 02:13
※ 編輯: talin5814 來自: 182.235.180.103 (11/03 23:53)