推 Tukhachevsky:簡單來說 諾蒙汗就是庫斯科的預表 發生的事情幾乎 10/29 16:53
→ Tukhachevsky:一模一樣 10/29 16:53
推 dashanew:日本當時在東北似乎只有兩三百架,接近全損...... 11/01 11:46
恕刪大部分。板上很少討論二戰的蘇聯空軍，拋磚引玉。
※ 引述《claireyan (正妹已死)》之銘言：
: 在二戰的時候
: 俄國空軍還不是太行,別說和美德比,和日本比都不如
: → Su22:諾蒙汗衝突前日俄雙方有空戰過,但空戰勝負似乎各說各話? 10/27 23:58
諾蒙汗前後有兩階段，一階段在五月，二階段在七月，這兩階段的空戰形勢不同
。
在一階段時，以數量來說日俄雙方差別不大，但日軍陸航主力是單翼金屬蒙皮的
97式戰機，比俄軍的雙翼機I-153先進；俄軍的另一主力I-16在性能和世代方面則與日
軍相當，雖然所擅勝場不同(97式運動性較佳，適合纏鬥；I-16則勝在俯衝攻擊和火力
方面)。不過此階段日軍真正的優勢在於飛行員的素質占壓倒性的優勢；當時擊墜數超
過20架的王牌飛行員就超過23名，排行榜第一名的擊墜王篠原弘道的紀錄是58架。(然
而，這些包含誤認戰果在內的數字不十分可靠。)
第二階段蘇聯大鼻子就玩真格的了，戰機的數量大增，飛行員的素質也提升，動
員的是曾經參與西班牙內戰的老手。此外俄軍也改變了戰術，不再和機動性較佳的日
軍戰機拼迴旋，而是貫徹一擊脫離的戰法。日軍馬上吃鱉。在這兩階段的衝突中日軍
宣稱擊落俄機1,252架，但俄軍承認的戰損只有被擊落207架、意外損失42架；而日軍
各種程度的戰損合計為157架，其中被擊落或以及其他因故無法使用者是64架。雖然日
軍戰損較少，但對比參戰機員的總數損失的比例則要大得多，接近六成；主力的97式
戰機幾乎損耗殆盡，到了必須動員老式的95式雙翼機填補戰力的程度。
以上皆可見維基相關條目：http://tinyurl.com/2pgpse
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.178.41
※ 編輯: KoujikiOuji 來自: 114.45.178.41 (10/29 16:20)