作者ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)
看板Warfare
標題Re: [問題] 國府不重視海南?
時間Wed Nov 16 14:07:19 2011
※ 引述《reinherd (鐵提督萊茵哈特)》之銘言：
: 推 calebjael:若海南島在國軍手中﹐越戰會受很大影響。很可能中美會再 11/14 14:10
: → calebjael:來一次韓戰式志願軍援越﹐同時也可能會使得美國在最終放 11/14 14:11
: → calebjael:棄南越的時候也放棄海南島甚至台灣島。而台灣由於海南島 11/14 14:12
: → calebjael:的控制﹐也可能被拉進越戰泥潭﹐故而資源消耗較歷史大﹐ 11/14 14:13
: → nawussica:韓戰式志願軍援越? 不打代理人? 那直接核平 11/14 14:13
: → calebjael:經濟發展及重心﹐還有地位﹐都可能比史實差。內部矛盾也 11/14 14:14
: → calebjael:比史實多﹐至少桂系就還會有不少勢力。 11/14 14:15
: → calebjael:會直接核平越南的美國﹐早核平朝鮮去了。 11/14 14:16
: 我抱持懷疑
: 1. 桂系在當時已經損失慘重 國軍在海南島編現比很低
: 並且島上的部隊也不完全是桂系的部隊
: 例如我之前讀韓光謂回憶錄 他在年輕時在海南島當過兵
: 他就是呆在青島保安旅這隻非桂系部隊底下
根據薛岳回憶,當時海南島的守軍主力幾個師都是廣東保安團改編的
也是在棄守廣東的時候臨時拉上船送去海南
同時兵力並沒有徹底集中在瓊州海峽當面,他的佈陣反而有點全周防禦的味道
至於理由,他當然沒說,只有提到有派兵去清勦瓊崖縱隊...
: 2. 台灣會不會被拉進越戰泥淖 我覺得很難講
: 因為美國因該不會希望越戰複雜化 讓國軍進入越南助戰
國軍未必會參與越戰,不過三亞出現美軍空軍基地是很可能的
這樣美軍至少多一個備降場,對北越的壓力也更大
: 再者, 就算國軍有部分部隊進入越南作戰 也不一定會使得國內經濟消耗更為嚴重吧
: 當年韓國不也派兩個師去越南助拳 還不是亞洲四小龍?
只要有美軍基地,經濟負擔絕對會減輕XD
: 推 slcgboy:這麼說海南除了好大一個點外 可能真把中共對南沙群島影響 11/14 22:23
: → slcgboy:給重創甚至於被中華民國吃光 不過到今日 我們要自己面對 11/14 22:23
: → slcgboy:那邊亂七八糟的局面 且武力不足巡弋= = 11/14 22:24
中共從來沒有控制過南沙群島好嗎,不過西沙群島會變怎樣就不知道了
: 推 chenglap:麻煩的事情還是交給別人算了... 11/14 22:27
: 海南如果留下來最大的問題是占領有一定難度
: 因為海南島本身就有共產黨游擊隊 並且經營許久(民國16年就建立起來 一直撐到39年)
: 所以先是如何清剿
只要海南島能保住,要清掉它肯定沒問題
1950~1953要是國軍還清不掉一個根據地,那1954海南就會丟掉
(個人認為這樣52軍就不是被老蔣提議派去參加韓戰,而是派來海南剿匪)
: 再來是如何長期進行戰地政務
: 因為海南島離大陸不夠遠
: 並且海岸線比金門長的多 難以徹底預防偷渡登陸
: 所以可能會長期面臨共黨游擊隊滲透活動的威脅
: 所以海南島可能會成為另外一個放大的金門
怎麼做?遷界禁海啊
只要面對瓊州海峽側都沒有人,那看到人就打就對了
當然真的要實行起來還是會有難度,不過也不致於讓整個島都戰地政務就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.94.229.205
推 slcgboy:應該說 整個群島區 11/16 15:12
推 zxall:亂入:為什麼有順口溜~不到海南不知道身體不好?氣候的關係嗎 11/16 21:00
→ PsycoZero:不是，海南島是"掛共產黨的旗，行國民黨的政策" 11/16 21:01
→ PsycoZero:換句話說，全面性開放(自己想怎麼斷句) 11/16 21:02
推 kerry0496x:回2F，我聽說是因為那邊色情行業的關係@@ 11/17 00:42
→ MOONRAKER:這個順口溜完全是晚近改革開放以後的事情。 11/17 00:49
推 Lxr:如果真的這樣的話 西沙群島和南沙群島國府會把它吃下來 11/19 10:11
→ Lxr:不過前提是美國要在國府後面撐腰 要不然西沙可能是越南領土 11/19 10:14
→ Lxr:南沙可能被東南亞國家分食 不過國府吃掉西沙和南沙機會大很多 11/19 10:16
推 Lxr:還有一個關鍵點就是 美國在1975年之前 不能發現國府在南海藏有 11/19 10:21
→ Lxr:戰略性生化武器(ex:石油) 要不然國府保不保得住也很難說... 11/19 10:22