[問題] 弓箭能有多厲害(物理角度)?

[Sevorlaga (◆失去意義◆)]

以前冷兵器時代  弓箭可以說是非常強大的武器
很多電影也把弓箭演的很神奇  畫面非常好看精采

但是我舉個人一個實際經驗來討論
我前一陣子跟別人去射弓
其實我們都知道  平射是近距離用的  遠射的話要斜角度(才夠遠)

古時打仗時  遠射  箭如雨下  非常具有威力
但是我們也知道  如果遠射  箭的方向在垂直面吃了不少抵銷的力量
那麼箭的水平速度還會快嗎


(被抵銷力量的箭 威力會大嗎  還是說其實箭頭很重  所以可以忽略???)

是什麼因素讓弓箭威力很強  史書說可以飛過百公尺餘  射穿敵人盔甲
(箭頭很重? 箭頭很尖?  弓箭行進中會很容易被大氣環境給削弱嗎 ?)

懇請大大給予指教  謝謝 ~!

--
中華民國 百年盛讚 百年奢糜   -->  賴聲川    (幹 ! 這爛戲要兩億 ?)
賴聲川絕對不算是國際級的藝術人士,但他享有的特殊寵遇絕對是古今罕見.賴聲川一手
策劃的"夢想家"國慶大戲,花費兩億多,錢不是他出的,都是你我納稅大眾的血汗錢.賴聲
川個人身價是否非要兩億,這可容討論,但問題是為何非要他不可.糟蹋人民血汗錢的賴
導 & 被許多人稱為垃圾戲劇的"夢想家"國慶大戲 將是國家汙點以及納稅人心中的痛
==> 賴聲川到底是華人最偉大的思想家 還是人類史上最卑鄙的藝術詐欺犯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.248.171.226
推 chordate:威力是看動能啊，為什麼只看水平速度？
→ chordate:垂直面吃了不少抵銷的力量這個就錯了
推 kreuzritter:落下時的速動會更快吧@@
→ kreuzritter:　　　　　度
→ Sevorlaga:【 箭頭需要配以很重或是很尖的金屬嗎? 】
→ Sevorlaga:【不知哪裡出問題 我射的箭 射高拋 到地面都不會很快】
→ Sevorlaga:【是因為我的是練習具 箭頭(以及整支箭)很輕的因素嗎】
推 undeadsin:以物理學來說 不計算空氣阻力的話 同樣高度的目標著地時
推 findarato:你把石頭丟高高看看啊@@
→ undeadsin:速度應該跟你離手的時候相同 但是你練習用的太輕了
→ undeadsin:實際上會被空氣阻力吃掉不少動能的
→ Zsanou:前面有弓箭威力的討論串.....多爬文可以得到很多....
推 AGIknight:你可能要翻翻國二物理課本的拋物線運動章節 = =
→ kusowan:要用重箭頭無誤
推 autotroph:射擊比賽用的劍越輕越貴...
推 nightkid:斜向拋射初速末速一樣
→ nawussica:discovery 有做長弓射擊實驗 威力可觀
推 LUDWIN:一堆刺到會痛會流血的東西掉下來，你又困在方陣裡怎麼辦？
推 Zsanou:有錢的有好頭盔與裝甲....沒錢的自己想辦法....XD
推 T50:擺動長矛，然後禱告
推 Georgeliu:現代射箭運動用的箭矢只能拿來平射，不能用來曲射
→ Georgeliu:因為現在射箭運動用的箭矢沒有夠重的箭頭
→ Georgeliu:在空中沒辦法轉變為箭頭向下的形式墜落
→ Georgeliu:另外箭矢本身的空氣阻力很小，因此能量損失的也很小
→ Georgeliu:也就是箭矢射中人時的能量是約略相當於剛射出去的時候
→ cobrasgo:直接想到之前看discovery有個阿伯試驗母衣的效果
→ digpig:箭矢的形狀阻力很大
→ MOONRAKER:也還是有那種曲射的比賽的。
→ sneak: 以物理學來說 不計算空 https://noxiv.com
→ sneak: 另外箭矢本身的空氣阻力 https://daxiv.com