Re: [問題] 弓箭能有多厲害(物理角度)?

[dashanew (dasha)]

※ 引述《Sevorlaga (◆失去意義◆)》之銘言：
: 以前冷兵器時代  弓箭可以說是非常強大的武器
: 很多電影也把弓箭演的很神奇  畫面非常好看精采
: 但是我舉個人一個實際經驗來討論
: 我前一陣子跟別人去射弓
: 其實我們都知道  平射是近距離用的  遠射的話要斜角度(才夠遠)
: 古時打仗時  遠射  箭如雨下  非常具有威力
: 但是我們也知道  如果遠射  箭的方向在垂直面吃了不少抵銷的力量
: 那麼箭的水平速度還會快嗎
: (被抵銷力量的箭 威力會大嗎  還是說其實箭頭很重  所以可以忽略???)
      遠射時往往是讓箭從上方落下,穿頭盔或某些
  脖子邊的縫隙,水平速度低沒多大影響.
: 是什麼因素讓弓箭威力很強  史書說可以飛過百公尺餘  射穿敵人盔甲
: (箭頭很重? 箭頭很尖?  弓箭行進中會很容易被大氣環境給削弱嗎 ?)
      箭重,弓的張力大.幾年前有個體育新聞,好像
  是有人不知何故通過還在射箭練習中的靶場,練習
  用箭從幾十公尺外飛來,當場穿入腦袋,那個弓的
  張力忘了是20磅還是20公斤,箭頭也是菲殺傷性的
  ,還是如此.英國長弓張力60公斤,蒙古弓或一些弩
  的張力超過70公斤,甚至有破百非要用一些機構去
  絞的,殺傷力更可想而知.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.66.123
→ digpig:其實我一直好奇蒙古弓70公斤 = 155磅 的數據是出在哪裡?
推 roy0204758:推 不過拉力多少不代表最終傳達的能量 要看轉換效率吧
推 Uber:我手上的書寫蒙古當時的弓拉力100~160磅間，射程350碼
推 hgt:穿入腦袋應該是幾公分而已 如有戴頭盔應沒殺傷力
推 sp123008:用絞的變弩砲了吧XD
推 lbalo:威爾斯人的長弓技能是連農奴都要具備的
推 kreuzritter:日本弓好像也挺大張的，有長弓一樣效果嗎？
→ digpig:和弓走的是近射重矢的路線 和長弓有點不同
→ digpig:有看到古和弓 130磅~180磅的說法
→ digpig:步射的戰弓都會120磅開始往上跳. 140~150都是常見的數字
→ digpig:會對蒙古弓有疑問. 蒙古弓到底是騎射弓還是步射弓?
推 NKN:講到和弓 要注意日本和弓是以在馬上也能使用為前提發展的
→ NKN:和弓雖然很大 但下部較短 所以在馬上也能使用
→ NKN:但張力不平均 所以射擊的怪癖很強 要習慣的人才會用
→ sneak: 用絞的變弩砲了吧XD https://noxiv.com
→ sneak: 講到和弓 要注意日本和 https://daxiv.com