推 cobrasgo:42年之後就完全打趴了…真的是開外掛,show me the money 11/19 02:41
推 windpeter:甲種師一比就虛了XD 11/19 02:48
推 cobrasgo:不過一個步兵師的機槍有一萬多,數字沒錯嗎? 11/19 02:57
BAR和湯普森都被列為機槍。所以才會有一萬多的數字。
還有吉普車和兩噸半上面也有機槍。
※ 編輯: yusaku 來自: 61.227.121.209 (11/19 03:03)
推 zaknafein987:萬惡美帝火海... 11/19 03:03
→ darksnow:老美1943步兵師編製是14253人,湯普森和BAR每班才各一挺 11/19 03:09
→ darksnow:美軍的火力比較強是肯定的,但是你的數字絕對有錯 11/19 03:10
推 BUMAS:米國海軍1943年到1944年中間的變化實在是恐怖 11/19 03:38
推 Hartmann:雙方師火砲可能都太多,日軍一個砲兵聯隊應該不過10來門 11/19 07:18
→ Hartmann:美軍一個師沒加強75mm以上應該是66門左右或以上 11/19 07:19
→ Hartmann:不過美軍師砲兵火力還是有絕對優勢,應該是5倍多吧 11/19 07:19
推 heavensun:日本師 沒有人人有步槍喔 11/19 07:47
推 canner:這數字有問題啊 美軍步兵師不可能有那麼多機槍 火砲 戰車 11/19 08:33
推 defenser:槍比人還多也太奇怪了...難道有人配步槍+機槍? 11/19 08:45
查了一下43年7月美國步兵師編裝
每一個步兵班員額12人,配備10枝M1步槍、1挺白朗寧自動步槍(BAR)跟1枝M1903春田狙
擊槍。
步兵連編制員額為193人,由三個下轄三班的步兵排加上一個兵器排構成,兵器排中編制2
挺.30輕機槍、3門60迫砲、3部火箭筒與1挺.50重機槍。
步兵營編制員額為871人,由營部連、兵器連與三個步兵連組成;營部連下轄一個有3門57
戰防砲的反戰車排,兵器連則有6門81迫砲、8挺.30重機槍、7部火箭筒與3挺.50重機槍。
步兵團由指揮部、團部連、3個步兵營與其他直屬部隊組成。團直屬部隊包括:團砲兵連
(105榴砲×6)、反戰車連(57戰防砲×12加上一個地雷埋設排)及後勤連。
師砲兵部隊員額為2,160人,由指揮部、直屬連、3個輕砲兵營加上1個中型砲兵營組成;
輕砲兵營中除營部連、後勤連外另有3個擁有四門105拖曳式榴砲的砲連,中型砲兵營的
編制與輕砲兵營類似,只是以拖曳式155榴砲取代輕砲兵營中的105榴砲。
1943年編制的步兵師總員額數為14,253人,除前述戰鬥部隊外,尚下轄偵蒐單位、工兵營
、衛生營、補給連、彈藥連、通信連及憲兵排等直屬部隊。
而隨著戰爭規模逐步擴大,許多任務性配屬給步兵師的單位漸漸演變為半永久性的建置單
位,一般來說這樣的單位包括:1個機械化騎兵連、1個以上的野戰砲兵營、1個化學兵營
(主要提供42迫砲支援火力)及其他戰車、驅逐戰車和防砲單位。
也就是說美軍步兵師帳面14253人,但是還外掛了一堆附屬工程補給偵蒐治安等單位。
難怪槍枝數量那麼多....
所以美軍一個步兵師有上萬把全自動槍枝是好正常的。
因為美軍可是連衛生兵,駕駛兵,火砲部隊等等都配有槍枝的。
http://tw.myblog.yahoo.com/tpejc-yungyung/article?mid=179&next=177&l=f&fid=14
※ 編輯: yusaku 來自: 61.227.121.209 (11/19 09:05)
推 LCAC:一個甲種步兵師團居然步槍只有不到5000枝 O.O ? 這也...... 11/19 09:28
推 leptoneta:就算日本再差 也不會連甲種師團都沒辦法一人一把槍吧 11/19 09:34
推 Tukhachevsky:你不能拿歐洲戰場上美國陸軍通常的配屬情形來套用 11/19 09:34
→ Tukhachevsky:更別提一個戰車營+一個驅逐戰車營也不會有149輛戰車! 11/19 09:36
這裡的戰車大概還包含M3/M5和M8那種,有火炮的輕戰車和偵查車。
推 THANKYOU2630:149輛戰車接近德軍中後期編制的裝甲師了吧? 2戰+1突 11/19 09:46
推 Lxr:其實~就算是亞洲戰場米國的配屬也不會差到哪去... 11/19 09:47
亞洲的話戰車可能不需要那麼多,亞洲比較需要火焰放射戰車。
※ 編輯: yusaku 來自: 61.227.121.209 (11/19 10:00)
※ 編輯: yusaku 來自: 61.227.121.209 (11/19 10:08)
→ yusaku:其實把擲彈筒當成火炮來看,日軍也沒輸很多啦。 11/19 10:11
推 leptoneta:重點是槍少的太誇張了 11/19 10:15
推 Uber:美國一個挑全部可能還有搞頭? 英國佬:還好他是我碰友~~~ 11/19 10:16
推 mickeylai:以步兵師的槍枝密度,難怪美國電影主角都是一人拿兩把 11/19 11:20
→ THANKYOU2630:我記得後期德國軍官有調侃說"美國步兵師的戰車比我們 11/19 11:31
→ THANKYOU2630:裝甲師的戰車多" (當時德軍戰車缺額嚴重, 一個裝甲師 11/19 11:31
→ THANKYOU2630:只配一個戰車團外掛一突擊砲營都沒辦法滿額了..) 11/19 11:32
推 dennylo:請教一下日軍師只有4500把步槍..剩下近一萬人的個人武器? 11/19 11:39
→ dennylo:真的是大刀萬歲衝鋒隊嗎? @@ 11/19 11:39
應該說工業能力決定武裝觀念的差異。
以一個火炮班為例,美軍的一門105榴彈砲的所屬人員會全員配備步槍或卡
賓槍,班長還會拿湯米。
日軍就認為後方的炮兵不需要配槍,只有指揮的軍官需要配一把南部手槍。
日軍特有的擲彈筒(迷你口徑的迫擊砲)兵是兩人一組,也沒配槍,因為背著
槍就意味著能帶的彈藥量會降低。
簡單的說同樣一個師美軍的非前線戰鬥的火砲、通訊、補給、運輸、醫療和
文書單位都是配有步槍或卡賓槍的。軍官配湯米,機槍兵本身有機槍才沒有
配步槍。而日軍這些單位則沒有,不是日本人不想,而是做不到。
※ 編輯: yusaku 來自: 61.227.121.209 (11/19 12:00)
推 yakifone:日本師團人數好像有2.5萬人?? 11/19 12:00
推 vt1009:難怪米海陸會重視人人都是合格的步槍兵 因為人人都有槍 11/19 14:25
推 panzerleader:推 日本想不輸給米國? 自身生產力提升個五六倍或許 11/19 15:49
→ panzerleader:還有機會逼和..... 11/19 15:49
推 panzerleader:不然光以日本甲種師團的實力 要不輸美帝 簡直比我 11/19 15:55
→ panzerleader:這被子娶到潤娥還難 11/19 15:55
→ nawussica:是士官或是戰車兵配湯普森 不是軍官 11/19 19:12
→ yusaku:軍官真需要上場時也會拿湯米,溫特斯就是啦 11/19 20:24
→ yusaku:更別說戰神史畢爾拿著湯米開無雙 11/19 20:25
推 cobrasgo:史畢爾真的是神,子彈打到他身邊會轉彎吧 11/19 20:49
→ BornToKill:美軍師的編裝表應該有問題﹐75mm以上火炮335門﹐這得多 11/20 22:38
→ BornToKill:少個炮兵營啊﹖ 11/20 22:38
推 BillHuang:那應當是含迫砲跟戰防砲的數字 11/21 00:56
→ BillHuang:真正的榴砲只有155H*12 105H*54 還是比日本多 11/21 00:57
→ gardelzb:Winters不是拿M1嗎? 11/21 19:46