推 divus:資料是越詳細越好 11/19 22:20
推 panzerleader:大推 11/19 22:35
推 FDA:可是日本並沒有想要這樣子打啊,他只是想像日俄,大規模野戰勝利 11/19 22:38
→ FDA:後,可以趕快跟美談和,偏偏中途島慘敗,完全沒本錢談和 11/19 22:39
→ FDA:至於越南,贏歸贏,不過國家破敗到現在....... 11/19 22:39
※ 編輯: KoujikiOuji 來自: 114.45.180.115 (11/19 23:03)
推 BUMAS:越南可是拼掉了一整代的年輕人..米國是輸了..越南也沒贏 11/19 23:13
推 easycompany:贏了中途島也沒救,咬不掉夏威夷就翻不出美帝的掌心 11/19 23:49
推 ZMittermeyer:我又沒有結論,只是以一種死學究的觀點表示用GDP來推 11/20 00:22
→ ZMittermeyer:戰爭勝負很沒意義而已,打仗還是要從戰略推到火炮如 11/20 00:22
→ ZMittermeyer:這一篇,用GDP和國力多少來廟算幾乎沒有太大意義可言 11/20 00:23
→ ZMittermeyer:日本不一定是打不贏美國 換個年代換個方式換個區域 11/20 00:24
→ bloodrose23:所以日本需要的是S2機關? 賢者之石? 還是牽手發正念? 11/20 00:28
→ ZMittermeyer:日本不需要什麼,直接不去參二戰,打別的區域戰爭也 11/20 00:30
→ ZMittermeyer:不是不可能贏 11/20 00:31
→ ZMittermeyer:美國又不是不可打敗的 11/20 00:31
推 leptoneta:日本不打二戰早就滅亡了 11/20 00:33
→ bloodrose23:不打中國 日本就沒有生存空間 打了中國 侵犯列強在華 11/20 00:40
→ bloodrose23:利權 就等著被圍堵... 11/20 00:41
→ ThomasJP:沒有國家會因為"不主動發動戰爭"而滅亡的 11/20 00:49
→ ThomasJP:同樣的,沒有生存空間也根本不是藉口 11/20 00:49
→ ThomasJP:事實上那時的日本跟餓死人也要核武的某些國家差不多 11/20 00:50
→ ThomasJP:除了扼殺自己的生存空間以外,那種想法是不會有別的結果的 11/20 00:51
推 leptoneta:波蘭立陶宛王國也是莫名就被普奧俄三國瓜分 11/20 00:54
推 ThomasJP:說到底為了找理由而把不同的情況混為一談 11/20 00:55
→ ThomasJP:發動戰爭也無法保證波蘭的生存,相鄰的三國可以攜手 11/20 00:55
→ ThomasJP:這本身就是外交的失敗,波蘭以前也曾經是發動戰爭的強國 11/20 00:56
→ ThomasJP:至於日本打贏美國?很抱歉只要開打就不可能贏 11/20 00:56
→ ThomasJP:越南會贏有三個條件:核子保護傘,他國物資外掛,爛仗爛打 11/20 00:57
→ ThomasJP:按等比例計算日本至少要恢復到幕府時代才能爛仗爛打 11/20 00:58
→ ThomasJP:何況日本還是海路被封鎖就只能餓死的狀態,越南可不是 11/20 00:59
→ bloodrose23:沒有生存空間不是藉口 那麼WTO也沒有存在理由了 11/20 01:04
→ bloodrose23:在新帝國主義餘波和關稅壁壘盛行之下 "生存空間"可是 11/20 01:05
→ bloodrose23:名符其實的"生存空間" 只是日本的狀況更嚴重 連台灣 11/20 01:07
→ bloodrose23:東北等勢力範圍都平衡不了 才一直送人到東南亞和美洲 11/20 01:07
→ bloodrose23:弟二帝國德國人出外還要拿法國護照才出得了國門 11/20 01:10
→ bloodrose23:搞得威廉二世必須玩世界政策 就算可能會跟英國鬧翻 11/20 01:11
推 darkdog0430:推~科技 人力 資源都大輸,不能用期待奇蹟來取代統計 11/20 01:35
推 Hartmann:大推 11/20 08:27
推 chungrew:德國人出外還要拿法國護照才出得了國門??? 11/20 14:24
→ chungrew:這句話從哪裡聽來的?有根據嗎? 11/20 14:24
→ chungrew:個人從當時的記錄和數據來看,並沒有嚴重這種程度吧? 11/20 14:26
→ chungrew:至少當時美國人就引進了不少德國工程師!把這句話跟威廉 11/20 14:27
→ chungrew:二世的世界政策來做連結,邏輯有點問題啊! 11/20 14:28
→ chungrew:舉例來說,卡內基的鋼鐵廠總工程師就是日耳曼人 11/20 14:30
→ bloodrose23:德國傳教士就是拿法國護照出國 其實這道理就跟今天 11/20 15:20
→ bloodrose23:某些國家的護照為什麼特別有用差不多道理 11/20 15:21
→ bloodrose23:老俾把德國帶入列強 但他從不樂見德國變成列強 11/20 15:23
→ bloodrose23:所以老俾會限制德國的海外擴張 在新帝國主義時代這是 11/20 15:25
→ bloodrose23:幾乎被視同異類或開倒車的行為 因為有海外領地自國 11/20 15:27
→ bloodrose23:的產品才有市場 國民出去有事要吵也才有底氣和施力點 11/20 15:28
→ bloodrose23:以今天事後觀點來看會稱許老俾的慎重和智慧 11/20 15:29
→ bloodrose23:但德國國民只會把老俾當作辱沒國格的老賊 11/20 15:30
→ bloodrose23:所以糞青威廉搞世界政策不只是他一時腦殘 也是德國成 11/20 15:32
→ bloodrose23:長到老俾為她做的衣服已經穿不下 該換了 11/20 15:32
→ chenglap:原來是德國李鴻章... 11/20 16:14
推 treker:德國所有海外殖民地區貿易額度只佔全國總貿易額1% 11/21 15:15
→ treker:但建造大艦隊需要15%的全國生產力來維持 這是兩面刃 11/21 15:16
→ treker:艦隊一旦開造 就是等於要跟英國槓上 然後為了抗英 要造更多 11/21 15:18
推 chungrew:我懂b大的意思了,你是用比喻的說法而不是在討論護照 11/22 23:26
→ UNOMISAKO:說日本不打二戰會滅國的 根本不懂這歷史吧 11/24 22:09
→ bloodrose23:先是米事件 再是大蕭條 我不知道樓上放大絕的信心是 11/24 22:41
→ bloodrose23:打哪來的...因為日本就是這麼個外強中乾的"列強" 11/24 22:42
→ UNOMISAKO:根本不到亡國程度阿 說得太誇張了 11/24 22:47
→ bloodrose23:那是因為能跑的都先跑了 要不然今原格蘭 喬治竹井 11/24 22:48
→ bloodrose23:瀨上剛是怎麼出來的 11/24 22:48
→ UNOMISAKO:當時日本的發展情形 本來一些人會往外移民尋找一片天 11/24 22:53
→ UNOMISAKO:早在18世紀末就開始了 經濟是發動戰爭原因之一沒錯 11/24 22:54
→ UNOMISAKO:但經濟根本沒差到亡國這種程度 11/24 22:55
→ bloodrose23:但人口和經濟問題的確成了一個要爆不爆的壓力鍋 11/24 23:02
→ bloodrose23:不作任何處置的話一定會爆發全面的共黨革命 所以才一 11/24 23:03
推 bloodrose23:直送人到海外 廣島之所以是大都市的原因之一就是這裡 11/24 23:05
→ bloodrose23:是日本很有名的僑鄉 但顯然一直送人出去不僅和他國 11/24 23:07
→ bloodrose23:為日僑問題吵翻天 對內也無法充分洩壓 只好... 11/24 23:07