看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
: 推 ZMittermeyer:日俄戰爭日本俄國差更多 打仗看這麼巨觀的數字很空虛 11/19 11:02 日俄戰爭日本是輸給俄國沒錯,可是差距沒有二戰時期美日之間那樣懸殊。 一,拿GDP來說,1900年時俄國(154,049,單位為1990年百萬國際元)是日本 (52,020)的三倍;可是二戰時期美國的GDP可是從日本的五倍增長到七倍。 二,比較工業的產出,俄國是日本的不到四倍: http://tinyurl.com/7hwlya8 1990年全球工業產出的比例,俄國佔了8.8個百分比,日本2.4趴;這反映的與其 說是工業化程度的高下不如說是在比較人口多寡。當時俄國的人口差不多就是日本的 三倍。(1900年的人均工業化水平指標,以英國為100的話,日本是12,俄羅斯15,半 斤八兩)。 相較之下,美國在二戰期間的戰爭物資產量比日本幾乎都要高出一位數,更別提 日本是怎樣壓縮民生物資的生產而美國人是有多高級的物質享受了。 三,日俄戰爭時期可以說只有俄國要克服距離的暴虐,相對於美日在太平洋上的 較量,只有俄國要越過廣袤的西伯利亞或者橫越兩個大洋,更別提二戰當時的科技在 空間的克服能力上要比日俄戰爭時強大得多。實際上日俄戰爭時期的空間因素根本已 經確定俄國無法發揮數量優勢了;在西伯利亞鐵路線還不完善的情形下,當時的俄國 一個月只能輸送三萬人的兵力到遠東,而日本當時的船運量足以一口氣載送兩師團的 兵力和裝備渡海到朝鮮,整個航程用不到一天的時間。 : 推 panzerleader:ZMittermeyer 日俄會差很多嗎???俄軍在日俄戰爭也沒 11/19 15:46 : → panzerleader:一觸即潰啊 11/19 15:46 : → panzerleader:日本馬糞以這種實力想贏美帝?哼 比俺今生今世娶 11/19 15:59 : → panzerleader:潤娥為妻還難十倍以上! 11/19 15:59 : 推 ZMittermeyer:意思是你們結論正確但是推導錯誤,打仗是很複雜的事 11/19 16:01 : → ZMittermeyer:情,光看統計數字看一看,就不會有那麼多大國老馬 11/19 16:01 嗯不看數量看質量,日本幾乎也是狂輸啊?拿空戰相關的部分來講, 一,日本一直做不出實用的(二段二速機械或渦輪)增壓裝置,戰機在高空高速方 面的表現慘烈,B-29想攔都攔不住; 二,2,000匹馬力輸出等級的發動機譽就是很勉強的做出來也毛病百出,把疾風或 紫電的妥善率和飛行性能都拖累了,反觀另一邊米妖早把同等級馬力的R-2800裝在F6F 、F4U上飛爽爽,戰爭結束前連4,000匹馬力的引擎都已經做出來了; 三,發展落後的雷達系統也無法提供足夠的預警時間,B-29飛去炸之前只能爭取 到一個小時來應對,還不夠攔截機飛到轟炸機的巡航高度; 四,而在地面的防空管制系統效率不佳的情況下,在夜間戰鬥機的場合還得靠地 面的(炸出來的)熊熊火光辨識敵影,有的飛行隊甚至要求乾脆取消燈火管制; 五,最囧的大概是在開戰前日本拼命的囤積美國航空器用機油,因為品質這麼好 的產品日本做不出來…這樣也想跟別人開仗? 打仗是很複雜的事沒錯,所以才要把這些複雜的事實一一羅列出來權衡比較不是 ;這種比較只怕粗糙,不避精詳的,要批評也是把相應的事實補完才是。還是說一句 很複雜就可以把相對優劣的比較打馬虎眼過去,然後精神勝利? : → ZMittermeyer:會輸是和戰略指導有關係,國力輸打短期戰還是可以贏 11/19 16:02 : → ZMittermeyer:越南早被美國殲滅了一千萬次,打仗很複雜的。 11/19 16:03 嗯這是想表達甚麼呢?越南是打贏了,可是連著抗法抗美一起算也打了二十幾年 喔,這不叫作短期決戰吧?更何況二戰日本實際上是想在太平洋上搞絕對國防圈,擺 明就是準備挨了打再頂住,這期哪裡短? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.180.115
divus:資料是越詳細越好 11/19 22:20
panzerleader:大推 11/19 22:35
FDA:可是日本並沒有想要這樣子打啊,他只是想像日俄,大規模野戰勝利 11/19 22:38
FDA:後,可以趕快跟美談和,偏偏中途島慘敗,完全沒本錢談和 11/19 22:39
FDA:至於越南,贏歸贏,不過國家破敗到現在....... 11/19 22:39
※ 編輯: KoujikiOuji 來自: 114.45.180.115 (11/19 23:03)
BUMAS:越南可是拼掉了一整代的年輕人..米國是輸了..越南也沒贏 11/19 23:13
easycompany:贏了中途島也沒救,咬不掉夏威夷就翻不出美帝的掌心 11/19 23:49
ZMittermeyer:我又沒有結論,只是以一種死學究的觀點表示用GDP來推 11/20 00:22
ZMittermeyer:戰爭勝負很沒意義而已,打仗還是要從戰略推到火炮如 11/20 00:22
ZMittermeyer:這一篇,用GDP和國力多少來廟算幾乎沒有太大意義可言 11/20 00:23
ZMittermeyer:日本不一定是打不贏美國 換個年代換個方式換個區域 11/20 00:24
bloodrose23:所以日本需要的是S2機關? 賢者之石? 還是牽手發正念? 11/20 00:28
ZMittermeyer:日本不需要什麼,直接不去參二戰,打別的區域戰爭也 11/20 00:30
ZMittermeyer:不是不可能贏 11/20 00:31
ZMittermeyer:美國又不是不可打敗的 11/20 00:31
leptoneta:日本不打二戰早就滅亡了 11/20 00:33
bloodrose23:不打中國 日本就沒有生存空間 打了中國 侵犯列強在華 11/20 00:40
bloodrose23:利權 就等著被圍堵... 11/20 00:41
ThomasJP:沒有國家會因為"不主動發動戰爭"而滅亡的 11/20 00:49
ThomasJP:同樣的,沒有生存空間也根本不是藉口 11/20 00:49
ThomasJP:事實上那時的日本跟餓死人也要核武的某些國家差不多 11/20 00:50
ThomasJP:除了扼殺自己的生存空間以外,那種想法是不會有別的結果的 11/20 00:51
leptoneta:波蘭立陶宛王國也是莫名就被普奧俄三國瓜分 11/20 00:54
ThomasJP:說到底為了找理由而把不同的情況混為一談 11/20 00:55
ThomasJP:發動戰爭也無法保證波蘭的生存,相鄰的三國可以攜手 11/20 00:55
ThomasJP:這本身就是外交的失敗,波蘭以前也曾經是發動戰爭的強國 11/20 00:56
ThomasJP:至於日本打贏美國?很抱歉只要開打就不可能贏 11/20 00:56
ThomasJP:越南會贏有三個條件:核子保護傘,他國物資外掛,爛仗爛打 11/20 00:57
ThomasJP:按等比例計算日本至少要恢復到幕府時代才能爛仗爛打 11/20 00:58
ThomasJP:何況日本還是海路被封鎖就只能餓死的狀態,越南可不是 11/20 00:59
bloodrose23:沒有生存空間不是藉口 那麼WTO也沒有存在理由了 11/20 01:04
bloodrose23:在新帝國主義餘波和關稅壁壘盛行之下 "生存空間"可是 11/20 01:05
bloodrose23:名符其實的"生存空間" 只是日本的狀況更嚴重 連台灣 11/20 01:07
bloodrose23:東北等勢力範圍都平衡不了 才一直送人到東南亞和美洲 11/20 01:07
bloodrose23:弟二帝國德國人出外還要拿法國護照才出得了國門 11/20 01:10
bloodrose23:搞得威廉二世必須玩世界政策 就算可能會跟英國鬧翻 11/20 01:11
darkdog0430:推~科技 人力 資源都大輸,不能用期待奇蹟來取代統計 11/20 01:35
Hartmann:大推 11/20 08:27
chungrew:德國人出外還要拿法國護照才出得了國門??? 11/20 14:24
chungrew:這句話從哪裡聽來的?有根據嗎? 11/20 14:24
chungrew:個人從當時的記錄和數據來看,並沒有嚴重這種程度吧? 11/20 14:26
chungrew:至少當時美國人就引進了不少德國工程師!把這句話跟威廉 11/20 14:27
chungrew:二世的世界政策來做連結,邏輯有點問題啊! 11/20 14:28
chungrew:舉例來說,卡內基的鋼鐵廠總工程師就是日耳曼人 11/20 14:30
bloodrose23:德國傳教士就是拿法國護照出國 其實這道理就跟今天 11/20 15:20
bloodrose23:某些國家的護照為什麼特別有用差不多道理 11/20 15:21
bloodrose23:老俾把德國帶入列強 但他從不樂見德國變成列強 11/20 15:23
bloodrose23:所以老俾會限制德國的海外擴張 在新帝國主義時代這是 11/20 15:25
bloodrose23:幾乎被視同異類或開倒車的行為 因為有海外領地自國 11/20 15:27
bloodrose23:的產品才有市場 國民出去有事要吵也才有底氣和施力點 11/20 15:28
bloodrose23:以今天事後觀點來看會稱許老俾的慎重和智慧 11/20 15:29
bloodrose23:但德國國民只會把老俾當作辱沒國格的老賊 11/20 15:30
bloodrose23:所以糞青威廉搞世界政策不只是他一時腦殘 也是德國成 11/20 15:32
bloodrose23:長到老俾為她做的衣服已經穿不下 該換了 11/20 15:32
chenglap:原來是德國李鴻章... 11/20 16:14
treker:德國所有海外殖民地區貿易額度只佔全國總貿易額1% 11/21 15:15
treker:但建造大艦隊需要15%的全國生產力來維持 這是兩面刃 11/21 15:16
treker:艦隊一旦開造 就是等於要跟英國槓上 然後為了抗英 要造更多 11/21 15:18
chungrew:我懂b大的意思了,你是用比喻的說法而不是在討論護照 11/22 23:26
UNOMISAKO:說日本不打二戰會滅國的 根本不懂這歷史吧 11/24 22:09
bloodrose23:先是米事件 再是大蕭條 我不知道樓上放大絕的信心是 11/24 22:41
bloodrose23:打哪來的...因為日本就是這麼個外強中乾的"列強" 11/24 22:42
UNOMISAKO:根本不到亡國程度阿 說得太誇張了 11/24 22:47
bloodrose23:那是因為能跑的都先跑了 要不然今原格蘭 喬治竹井 11/24 22:48
bloodrose23:瀨上剛是怎麼出來的 11/24 22:48
UNOMISAKO:當時日本的發展情形 本來一些人會往外移民尋找一片天 11/24 22:53
UNOMISAKO:早在18世紀末就開始了 經濟是發動戰爭原因之一沒錯 11/24 22:54
UNOMISAKO:但經濟根本沒差到亡國這種程度 11/24 22:55
bloodrose23:但人口和經濟問題的確成了一個要爆不爆的壓力鍋 11/24 23:02
bloodrose23:不作任何處置的話一定會爆發全面的共黨革命 所以才一 11/24 23:03
bloodrose23:直送人到海外 廣島之所以是大都市的原因之一就是這裡 11/24 23:05
bloodrose23:是日本很有名的僑鄉 但顯然一直送人出去不僅和他國 11/24 23:07
bloodrose23:為日僑問題吵翻天 對內也無法充分洩壓 只好... 11/24 23:07
sneak: 名符其實的"生存空間" https://noxiv.com 08/13 07:17
sneak: 的產品才有市場 國民出 https://daxiv.com 09/16 03:27