[問題] 國共內戰中之民工

[stoneruler (光芒魚)]

看了龍應台大江大海還有一些其他相關書籍中對於徐蚌會戰的描述

裡面都有提到，共軍常常會利用農村徵招來的民工當作後勤補給單位

比起國軍受制於鐵/公路系統容易受到破壞，共軍補起較有彈性也難以阻礙
除了用在後勤外，共軍往往還會讓民工上第一線，去衝破國軍的防線
記得黃百韜在(石展)庄好像就是被這種戰術擊敗。


那麼，這些民工是自願的去幫助共軍的嗎? 如果只是在後方提供補給我還能理解，
但是會有農民狂熱到去衝第一線當炮灰我絕得很不可思議...

如果是被強徵來的，那麼國軍為何無法使用相同的戰術?


還有就是內戰期間，國統區物資缺乏，導致物價飛漲，民怨四起。

那為何「解放區」就沒這個問題?
尤其是共軍拉了這麼多農民，沒人下田耕作都不會導致農田荒蕪? 怎麼沒有經歷上海一樣
通貨膨脹，然後到處爆發罷工遊行示威?


最後，有沒有人覺得蔣介石只佔領重要城市跟鐵路沿線這個戰略很智障?
這不是擺明把鄉村送給人家，讓人家包圍發展嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.250.12.178
推 chenglap:國共兩方能做的事不同, 是因為大家的經濟系統不一樣...
→ chenglap:國民黨就算去到農村, 也不可以用分地這種方式去收人.
推 FDA:其實老共占領區也有發放人民幣,但我不懂沒黃金哪來的幣值
→ FDA:國民黨已經是政府,所以沒法用老共的方法去做,會得罪既得利益者
推 kingsmill:共產黨在農村那一套老K是學不來的。。。老K哪裡會去把地
→ kingsmill:主的地分掉，人殺掉（通常還是假當地農民之手），再把支
→ kingsmill:部建到村上，一方面掌握住暴力資源，另一方面小恩小惠加
→ kingsmill:宣傳洗腦的雙管齊下呢？農民兄弟們拿到了土地也交了投名
→ kingsmill:狀，豈敢不聽共產黨的指揮呢？遊行？老共的詞典里可沒有
→ kingsmill:至於驅農民為炮灰作戰，印象里是謠傳，Tomasvon兄曾經澄
→ kingsmill:清過，另外這個說法也不符合常識啊
→ MOONRAKER:碾莊。
推 FMANT:從來沒辦過投票  也沒有自由媒體  真是隨意惡搞的天堂
推 yukai07:以現在觀點很多事都是不可能也不合理的  那個年代一個人
→ yukai07:被用槍管刺刀逼著  不管農民 拉伕 少年兵 誰敢不向前衝?
→ sneak: 共產黨在農村那一套老K https://noxiv.com
→ sneak: //noxiv.com https://daxiv.com