推 T50:你有槍他有槍，你怎麼控制人牆往哪跑。又一堆人你怎麼發動戰術 12/01 17:59
→ T50:說實在，打CS都做不到的事情怎麼會有人覺得是普遍戰術 12/01 18:00
推 hgt:我印象裡把婦孺推上最前線的軍隊 普遍都是歷史上惡名昭彰的朝 12/01 21:25
→ hgt:代 像秦軍 蒙古軍 共軍 至於實際上有沒有很難說 為了汙衊強大 12/01 21:27
推 hgt:的敵軍 有可能是種文宣手段罷了 只能說會講敵方把婦孺推上前線 12/01 21:29
→ hgt:的另一方 是極端痛恨另一方的 12/01 21:29
→ tomasvon:那是果粉國府的宣傳之術﹐不是老共的厭勝之術 12/01 22:34
推 yukai07:理論再怎麼分析 都不如去問當年的老兵 但還是信者恆信 12/01 23:51
→ darthv:老兵就是說有人海戰術啊。但是就有人硬要說沒有啊 12/02 00:02
→ FMANT:共產黨培養信徒 這是最無人能及 12/02 00:40
→ FMANT:看中共擴張國府逃亡 很有喪屍片的味道 沒一處能待 12/02 00:54
推 VegetablBird:真有這种奇聞，當年的國府宣傳机器早就大肆報道了， 12/02 16:16
→ VegetablBird:還用等到几十年后有良心的史學家采訪老兵才翻出來么 12/02 16:18
→ amperp:當年就大肆報導了 12/03 01:32
→ darthv:當年就報導了... 12/03 01:57
→ FMANT: 當年就報導了 解放區沒訊號 12/03 10:31
推 VegetablBird:哪一家報紙哪一期刊號 舉出來 12/03 12:39
推 VegetablBird:真有這段史實國府早就放進教科書大罵共匪了，哪還用 12/03 12:51
→ VegetablBird:等到网絡時代一群阿里不達的文史青年翻出來.. 12/03 12:51
推 VegetablBird:連共產共妻這种扯淡文宣都有，威逼婦孺當盾牌屬實的 12/03 12:54
推 leptoneta:早就放進教科書了不是嗎? 你到底是哪個年代的人= = 12/03 12:55
→ VegetablBird:貴島教科書有這個？ 12/03 12:55
→ PsycoZero:是大陸人 12/03 12:55
推 leptoneta:這種東西在古早的教科書裡有一大堆... 12/03 12:57
推 VegetablBird:49年之前的報紙呢 有報導嗎 12/03 12:59
→ PsycoZero:我想想，中央圖書館應該有49年以前的報紙吧？ 12/03 13:01
→ PsycoZero:要找不是不行... 12/03 13:01
推 VegetablBird:嘿 當時關注內戰可不只國共雙方，連香港都有報紙的 12/03 13:03
→ VegetablBird:不是很好找么 按版上的几次說法 要么孟良崮要么徐蚌 12/03 13:04
→ Swallow43:49年之前的報紙還蠻好找的,只要多去圖書館都找的到 12/03 13:06
推 VegetablBird:倘若屬實 那几期海內外報紙肯定有報導的 12/03 13:07
→ Swallow43:記得國家圖書館還不少,微卷跟影印版都有 12/03 13:08
→ VegetablBird:畢竟退下來的殘兵那么多，任意問几個采訪都能訪到 12/03 13:08
→ Swallow43:這種報導民國38年前就很多了,退下的老兵從幾十年前就在 12/03 13:12
→ Swallow43:說這個了... 12/03 13:12
推 VegetablBird:這說法都快成一段公案了，版上网友真有心的話就把當 12/03 13:12
→ VegetablBird:年的報導找出來，畢竟內戰史各方都有記錄，很難瞞住 12/03 13:14
→ VegetablBird:當然也很難造假..49之后的口述歷史就先別提了.... 12/03 13:14
→ VegetablBird:這种獵奇式的段子真屬實，當年不光國府，第三方的報 12/03 13:17
→ VegetablBird:紙肯定也有報導的，而且肯定不會少，畢竟觀感太惡劣 12/03 13:18
推 calebjael:樓上﹐事情牽扯到信仰問題上來﹐信者恆信﹐就沒有繼續討 12/03 18:59
→ calebjael:論的必要了。要說當年的報導﹐當年可以報導擊斃劉伯承數 12/03 18:59
→ calebjael:十次﹐擊斃共軍上億的國府報紙﹐哪裡會怕找不到。更不用 12/03 19:00
→ calebjael:說一直通用到現在的"強者我同學說"用法了。什麼中共跟蘇 12/03 19:01
→ calebjael:俄密約﹐中共意圖滅絕漢族﹐當年多的是"本報駐日本記者 12/03 19:02
→ calebjael:從日本友人獲悉"。幾十年前的人並不笨﹐文宣戰都會打... 12/03 19:03
→ heavensun:蔣竹山是金瓶梅的角色 12/03 19:23
→ darthv:跟牆內的人討論東西...不用太認真了 12/03 21:50
推 Thompson:跟牆外的人討論東西也不用太認真了 12/03 22:49
→ Thompson:沒有牆卻依然跳針唬爛的也一堆... 12/03 22:50
→ darthv:這件事是否屬實需要大力考證，不過當年早就在吵了，只是當 12/03 23:33
→ darthv:年不管報紙甚麼的儲存年限留不到今天而已。不知道就算了 12/03 23:34
→ darthv:還要人舉證，舉證完之後又開始扯些有的沒的，整個版都LOW掉 12/03 23:34
→ darthv:以我認識的大陸人來說，沒有不知道現在網路封鎖的緊的，最 12/03 23:35
→ darthv:挺中共的就是PTT上的你們這些而已... 12/03 23:35
推 moist:牆裡的除了在這邊靠北之外還能幹嘛? 丟人現眼 12/07 00:38
→ moist:自己無知還在那邊鬼扯 可笑至極 順便告訴你們一個秘密 12/07 00:39
→ moist:抗戰並不是你們這些死八路打的 12/07 00:39
→ moist:來台灣的大陸人我見過一堆,像你們這種睜眼說瞎話的糞青 12/07 00:40
→ moist:也只有在這邊才生存得了 12/07 00:40
推 VegetablBird:樓上的d版友，共党新華日報在抗戰時的文章在网絡上 12/07 19:11
→ VegetablBird:老被舉出來打當今共党的臉，怎么國府的報紙就儲存不 12/07 19:12
→ VegetablBird:到今天？ 12/07 19:12