作者dashanew (dasha)
站內Warfare
標題Re: [閒聊] 為何中國古代漢人很難打贏遊牧民族?
時間Sun Dec 11 17:12:45 2011
※ 引述《armida (東岐明)》之銘言:
: 關於馬蹬的重要性,我是以前在網上看到相關資料,說馬蹬發明對於騎兵是革命性的。
: 說法類似現今百度找到的,就將百度資料直接摘錄如下:
這資料來源可以直接丟掉,可靠性與說項少龍發明
日本刀及馬蹬差不多一樣可靠(其實他叫人打造一把左
輪槍,會比打造一把刀更容易)......
: 馬蹬是現代騎馬必備的一種工具,使用時拴於馬上,騎馬者的腳部懸掛處。馬蹬大多使
: 用鐵製成,為的是使馬蹬更牢固,不被脫落。據漠北出土壁畫等文物,匈奴人可能為最
: 早使用馬蹬的民族;西歐則至8世紀時法蘭克墨洛溫王朝滅亡時才有。馬蹬最大功能是
小弟很想問,這文物是哪些?小弟知道的相關文物
是晉代中國的東西,可不是匈奴的......
: 。馬蹬發明之後,加上長筒靴的普及,讓騎手可以擺脫馬匹對手的限制,大大增加了雙
: 手在騎行中的作用,可以雙手持兵器弓箭,戰鬥力大大增強,而在同時,中原地區卻沒
: 有普及馬蹬,因此匈奴騎兵戰鬥力十分驚人,對中原地區造成巨大的威脅。
"匈奴"兩字之前基本上還算正確的,早期的騎兵確
實多數拿單手持武器,也只有馬其頓戰友團之類少數組
織還可以拿衝鋒用的騎槍,漢朝用連弩還把匈奴騎射兵
射得哇哇叫,看得出匈奴兵雙手射箭時基本上也難連射
,不像後來有馬蹬的時代.
: 相關資料:中國出土馬蹬最早的是東晉, 制式已相當完備.。孫恭恂教授認為三國時期的
: 曹軍已經裝備了馬蹬,考慮到西晉僅延續了28年,雖然沒有有力的出土文物,三國時期已經
: 使用馬蹬似乎是可以商榷的。但歷史上有這樣一個事實,既曹軍曾一日一夜追擊敗軍500
: 里,如果沒有馬蹬,大概騎兵們半路上就全都掉下來,也不用追趕了。別小瞧馬鐙這個
: 小玩意兒,西方的騎兵哪個時期可都是騎在光背馬上的,稍微一撞就會掉下來,而並非
: 像電影裡描述的那樣具有做為主力使用。所以中國歷史上對馬的使用並不落後,馬蹬的
: 使用就使騎兵控馬和戰鬥能力大幅提高。
老實說,那個長程追擊真的是證據不足,之前項羽
已經表演過輕騎回襲彭城......
至於西方騎士,先搞清楚電影拍的東西是哪個年頭
的,除了亞歷山大那一群,或者再加上雅典娜的天馬座,
大部份都是相當於中國南宋甚至是明初的時代......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.123
→ LUDWIN:光是亞歷山大帝裡面兩軍可以兩兩捉對廝殺就很.... 12/11 17:21
→ kurt1980:之前有討論過拜占庭騎兵的馬鞍就可以穩穩衝鋒 12/12 13:26