作者boman (暴 民)
看板Warfare
標題Re: [討論] 三國時代吳和蜀為何難有聯合軍事行動?
時間Wed Jan 4 23:59:24 2012
→ hitler941627:表達的不太好請見諒 我一直認為吳蜀北伐無進展是因為 01/04 15:08
→ hitler941627:曹魏能對兩條戰線同時保有優勢 01/04 15:09
→ hitler941627:陳文德的諸葛亮大傳中時常提到面對蜀軍 曹魏僅先發的 01/04 15:12
→ hitler941627:司馬懿就有二十萬軍隊 而曹睿在首都又保持有三十萬 01/04 15:12
→ hitler941627:數據是從這邊 再加上我推想而得來的 造成誤解請見諒 01/04 15:13
蜀吳難合作的源頭是孫權的背盟偷襲荊州，事後當然心有鬼怕蜀漢
也會乘虛而入，因此孫權需要用重兵守荊州防北面曹魏和三峽防蜀
漢來避免自己走回關羽舊路，相信也不容易再相信什麼聯合攻魏，
聯盟是雖有建立但實際作用有限。荊州光要守已經已麻煩，自然沒
有太多兵力可以用來北伐。
曹魏人口大約四百四十餘萬，兵力大約會有四十五左右，布防四方
大約用二十萬，中央軍或者可以有二十餘萬，然後按需要支援前線
，諸葛亮出關中，司馬懿手上的兵力不光是本來的屯兵，還包括了
中央援軍，中央軍也不是光秦朗的兩萬，這是額外追加的援軍，以
蜀軍出兵十萬左右，在司馬統率下的雍涼地區魏軍有大約二十萬是
合理的數字，保守估計這大約可能有一半是從中央調來的援軍。
曹魏人口雖然已經比蜀吳合起來的三百三十餘萬多，但要面對兩條
戰線的話，只能在其中一條有兵力優勢，因此要是能聯合作戰，勝
算還是有，問題是孫家除了陸戰不靈，也不會真心賣命去打。
陳文德的《諸葛亮大傳》雖然是很多人認識，但內容就接近《三國
演義》多于是正史，另一部《曹操爭霸經營史》一樣也是。當中背
離史料的內容，去《三國演義》找就可以找到一樣的情節。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.252.6.179
推 reich3:我一直不相信三國時代的人口統計~ 01/05 02:13
推 LUDWIN:人口統計是沒那麼準確，但基本上比例應該無誤 01/05 11:43
→ LUDWIN:華中華南要一直過了唐末才勝過華北的生產力 01/05 11:44
推 samvii:人口統計大概都是"有紀錄的" 但是有紀錄的才能爭到兵跟糧 01/05 14:07
→ samvii:其他沒被統計的人口大多是躲在鄉下或是當地世家大戶照著 01/05 14:08
推 samvii:隱戶雖然是存在 但是對中央政府沒實際效益 除非世家肯配合 01/05 14:13
→ FMANT:沒繳稅的人口沒意義 01/05 16:35
→ kerry0496x:不會啊，沒繳稅不代表不能抓去當兵 01/05 20:06
→ kerry0496x:還有漢朝實邊政策要趕的人往往也是遊民、窮人 01/05 20:07
→ kerry0496x:或是流氓這些不繳稅的，通通趕到邊境去充實人口 01/05 20:08
→ kerry0496x:除非躲到豪強底下或是躲在鄔堡內，不被抓的機會較大 01/05 20:09
推 cobrasgo:陳文德寫的還蠻精彩的啊，當小說看很不錯 01/06 00:22