作者tenweli (tenweli)
看板Warfare
標題Re: [問題] 為何背叛老蔣的人會比較多??
時間Wed Jan 11 20:51:50 2012
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: ※ 引述《Reewalker (李沃克)》之銘言:
: : 若是如此 這跟領導無方或是領袖格局氣度有無關係??或是組織問題??
: : (又阿共會相對團結的原因是啥??)可以請教原因嘛^^
: 另外,同樣答案來自歷史因素,時間倒轉到孫文之死,老蔣還只是黃埔軍校校長
: 當時孫文過世,才沒有什麼傳承給老蔣這種事,主事者是孫文一生的左右護法 :
: 胡漢民和汪精衛,而老蔣的位置在哪裡咧? 話說在軍事部份有八個軍事委員處理
: 老蔣因為是黃埔軍校校長的關係,忝為那八分之一而已,其他七個人根本不鳥他
: 可以想想今天如果你在立法院席次佔1/8的小黨能幹嘛?
: 這就算了,當時因為聯俄容共的關係,黃埔一期有很多本來就是共產黨人不說
: 在國民黨內,左派也跟右派分庭抗禮,而不論哪一派當時都不把老蔣放在眼裡
: 但接下來老蔣就開始發動他一生中的傑作連發,亦可說是民初史上最驚人的奮進
: 首先他利用左右派的互鬥和矛盾,連續政變,從一介1/8變成了實質發號施令者
這裡出現有趣的吊詭。
關係老蔣中期的幾大重要事件。
1.廖仲愷被刺案:基本上這應算民初最重要一案,這讓汪許蔣可以連手趕走胡漢民。
2.許崇智倒台:這個案是緊接著廖案的事件,不過許的命運和他手下關係密切啊....
沒這幾兩個案,蔣是上不了台面的。
然而這兩案卻有一共通點,蔣雖然得利,但汪和鮑這時才是達到聲勢的頂峰。
也就是說,民初的一連串政變與其說蔣要謀劃,還不如說是各方陰謀。
至於說拉和推蔣一把的人,莫過於汪精衛無誤。
就中山艦事件而言,中山艦事件最大的影響是什麼?
蔣雖然有搞政變的動作,但是反過來看,他也沒搞什麼真正的動作。
季山嘉被逐,鮑回來後還是說話很大聲,鄧演達被監視,沒多久還是當政戰部主任,
但是汪咧,他就這樣出走了?大概連蔣都沒想到,汪這時起了最關鍵性的作用!
製造了一個讓蔣直接上台的好機會,說難聽點,蔣當時根本是搞不清楚狀況,要政變沒有
人像蔣這樣搞的,但是汪的出走,卻莫明奇妙的讓蔣直接能夠頂天。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.223.238
→ IBIZA:汪出走不莫名其妙, 蔣動手是早晚的事情而已 01/14 01:28
→ IBIZA:中山艦事件雖然起因不明, 但是其結果肅清了第一軍和黃埔軍校 01/14 01:33
→ IBIZA:的共產黨員, 沒有軍權, 又和蔣破臉, 左派黨中央被蔣驅逐是 01/14 01:34
→ IBIZA:早晚的事情 01/14 01:35