Re: [心得] 刺刀歷史與刺槍術:刺刀歷史

[ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)]

※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: ※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
: : 我們來看幾張圖
: 這些圖並不能證得刺刀是固定在槍管上的,讓我們來看實物
: http://en.wikipedia.org/wiki/Bayonet
: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bayonette-p1000740.jpg
: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Musee-historique-lausanne-img_0095.jpg
: 怎麼看也無法覺得這東西跟槍本身是一體的


http://thearmouryonline.co.uk/Terminol05.jpg

這張圖片更清楚了

foresight slot就是"預設插槽",也就是跟槍管結合的部份

這很明顯是一個快裝快拆的設計,而非固定式的

http://www.hallowellco.com/civil-war-bayonet-socket-2.jpg

實物

http://www.bayo-hunter.com/newphotos/British1896.jpg

針狀刺刀還有刀鞘

如果這玩意一直裝在槍管上,要刀鞘幹啥?

http://www.bayonetsplus.com/images/VolunteerRifleman_detail.jpg

實際佩帶刺刀的相片


http://i.ebayimg.com/t/1873-U-S-SOCKET-BAYONET-SPRINGFIELD-RIFLE-BUTTON-/00/$(KGrHqUOKj0E1)D72DPgBNkUKg!itg~~_3.JPG

實物刺刀與刀鞘


懷疑的話,"圍城十三天"裡面就有休斯頓要攻打聖塔安納時

發針狀刺刀給"德"軍士兵的鏡頭,如果刺刀一開始就固定在槍上,這是在幹啥?


http://contemporarymakers.blogspot.com/2010/12/twigg-officers-fusil-by-john-bosh.html


這把槍的刺刀還是附在槍托裡面的咧...哪有固定在槍管上?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.248.238.100
推 NKN:拜託你縮一下網址
→ NKN:我承認我有錯誤 我既有認識是當時刺刀是一種可更換的固定零件
→ NKN:跟現代槍口防火帽 打仗如果出現損耗就可以拆下更換 但通常裝著
→ NKN:               類似
→ NKN:至於針錐刺刀要拆還是可以拆 我在原文中確實沒有描述清楚
→ NKN:看來還是要再仔細的去查外文資料中對於當時刺刀裝備狀況的描述
→ NKN:但我有一點可以肯定的說 進入會戰狀態通常都會裝著
→ NKN:刺刀的彎曲角度是真的不要妨礙裝彈 戰鬥中不浪費時間拆裝
→ NKN:為了防止天兵裝彈被刺刀刺到 裝彈動作有訓練要站在槍身特定側
→ NKN:事實上在行軍中裝備刺刀的繪畫也存在 拿破崙俄國敗走那張就是
→ sneak:             https://muxiv.com
→ sneak: 拜託你縮一下網址 https://daxiv.com