推 amurosheu:我本身就熟識柏林的普軍重演團體，拿過本物普軍火繩槍 01/21 13:59
→ amurosheu:刺刀基本上也是另外安裝的，他們扮演的是七年戰爭普軍 01/21 14:00
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: 標題: Re: [心得] 刺刀歷史與刺槍術:刺刀歷史
: 時間: Sat Jan 21 01:55:40 2012
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 111.248.238.100
: 推 NKN:拜託你縮一下網址 01/21 02:24
: → NKN:我承認我有錯誤 我既有認識是當時刺刀是一種可更換的固定零件 01/21 02:25
: → NKN:跟現代槍口防火帽 打仗如果出現損耗就可以拆下更換 但通常裝著 01/21 02:27
: → NKN: 類似 01/21 02:27
顯然不是
: → NKN:至於針錐刺刀要拆還是可以拆 我在原文中確實沒有描述清楚 01/21 02:28
顯然不是
它的用法是平時佩帶著,交戰時才上刺刀
: → NKN:看來還是要再仔細的去查外文資料中對於當時刺刀裝備狀況的描述 01/21 02:28
: → NKN:但我有一點可以肯定的說 進入會戰狀態通常都會裝著 01/21 02:29
我可以肯定的跟你說,這跟你說的"固定式"根本就兩回事
例如魁北克之戰,請問英軍是扛著上了刺刀的步槍爬上懸崖呢?還是爬上去了才上刺刀呢?
這樣講其中的差別何在就很明顯了吧
: → NKN:事實上在行軍中裝備刺刀的繪畫也存在 拿破崙俄國敗走那張就是 01/21 02:32
有時候行軍中裝上刺刀是為了威嚇(佔領區的那些死活老百姓)或提振士氣
這並不表示刺刀老是被裝在槍管上...
====
到此為止,另外油畫的證據力還不如今日的(西方)重演團體
因為重演團體多少都會自己做些考證,油畫其實是怎樣看起來爽就怎樣畫
上刺刀看起來當然比不上刺刀要爽...
(就像路易十四時代畫的凱撒跟亞歷山大全都身穿歐洲中世紀盔甲咧)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.226.96