看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mmalex (mmalex)》之銘言: : 不好意思 : 小弟想請教一下崇禎末年的局勢 : 當崇禎手中 最後的主力孫傳庭被李自成消滅時 : 崇禎有想過叫駐守南方(京)的軍隊北上勤王嗎? : 印象中當時的南京兵部尚書就是史可法 : 難道史可法不知道京師情況危急 皇帝命在旦夕嗎? : 還是說南京的兵部沒這麼大權限能主動調集兵馬呢? : 還請各位先進不吝賜教 : 感謝^^ 1.古代很多種情況下,擅動兵馬者得斬。尤其你的老闆是那位不按牌理出牌的崇禎皇帝。 2.援引兵部侍郎張鳳翔進言:「孫傳庭所有皆天下精兵良將,皇上只有此一付家當,不可 輕動。」由此觀之,似乎南方亦無可用之兵了。而壞就壞在崇禎一直要尚未準備妥善的 孫傳庭出戰,這一戰,明軍戰敗,亡四萬餘人(明軍計十萬出潼關),主力大損。 3.同時間,崇禎16~17年,不僅僅只有李自成的問題,還有張獻忠。16年張盤據武昌稱大西 王,17年又入川。張獻忠在長江流域武昌以西可是大大肆虐了一整輪。南京的首要任務 也是得先鞏固防務,並相機派兵進剿張獻忠為主要(但我很懷疑此時南方明軍的戰鬥力 )。 4.就算要崇禎求救,也是得先向最近的吳三桂求援。但吳三桂大軍一走,後頭跟著就是清 軍;南方的狀況也幾乎是同樣,軍隊北移,南京也等於是丟定了。這是一個"To be or not to be"的困境。 5.明廷那時群臣都還在繼續鉤心鬥角,孫承宗就是一例(版上前面有文章提過)。我想李 自成《登極詔》評論崇禎乙朝時說地更貼切:「君非甚闇,孤立而煬灶恆多;臣盡行私 ,比黨而公忠絕少。」 以上僅小弟一家之言,還有請版上先進賜教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.124.189
mmalex:感謝說明 謝蟹^^ 01/24 21:42
Hartmann:推,不過孫承宗那是哪一篇文章?能煩請提示一下嗎? 01/24 21:44
可以搜尋文章名:"此城笑也 於法當破"的意思?
mmalex:同意d大的看法 我是在想 倘若以史可法的觀點 當他知道孫傳 01/24 21:47
mmalex:庭兵敗潼關的時候 他心裡有起兵勤王的念頭嗎 01/24 21:49
就常理判斷,應該是有的,但是他得到消息的時間與李自成的進軍時間,這兩者同時都在 跑。李自成擺明就是要直取北京了,而史可法除了想整軍勤王,也得考慮張獻忠的動態。 此時南方還能出多少兵力北上,就是個問題,而路途時間更是殘酷的現實。況且張鳳翔擺 明了認為孫傳廷所部係朝廷最後的預備隊,對於其他方向的援軍根本不敢奢望。李自成之 外,更接近的北面還有清軍在虎視眈眈哪。這種情形,加上明軍此時的戰鬥力,以北京的 軍力想打場內線作戰是根本不可能的要求,只能據點固守,守多久算多久,待李自成師老 ,再趁機取得較為體面的談判機會要求退兵。不過史實上,根本沒有給崇禎一朝這樣的機 會。
ThomasJP:還是那句老話,先搞清楚南京兵部有多少實權 01/24 22:00
就維基百科所云: 明成祖遷都北京後,明朝亦在南京設置「南京兵部尚書」以及其他五部尚書等職位,負責 掌管南京以及南方戰事。 很明顯地南京兵部所管係限定南京及南方戰事,對於北邊首都防衛的問題,除了皇帝的召 諭,及上書直諫外,別無插手之法。而擅自動兵北上勤王更是觸犯皇權的殺頭行為,因為 並未授權。皇帝有允許你南邊剿賊,可沒要你北上勤王呀。
Leooson:.......感覺原原PO在找把史可法黑掉的理由 01/24 22:04
同樣引用維基百科幾個人的評價: 夏完淳曾說過:「史道鄰清操有餘而才變不足。」「用兵將略非道鄰所長。」;鄭廉說「 為人廉謹無大略,特治世之良臣,遇變則信國、疊山儔耳。其於駕馭籠絡,應機濟變,非 其所長。」 這裡說明了史可法對於臨機應變這方面的確有其個性上的限制。而實際上史可法想到的方 式是「聯虜平寇」,聯合清軍剿滅李自成等亂軍。但是事實告訴我們,無論是史可法聯清 於後,還是吳三桂「一怒爲紅顏」先引清軍入關,明朝國祚的敗亡是無可避免的趨勢。況 且當時明臣(包含南明時期)在國難時都不忘爭權奪利、鉤心鬥角、互扯後腿,這國家不 亡,也難!
kk103:崇禎臨幸南方或許更現實吧 01/24 22:11
Hartmann:對對,原來是那系列,感謝告知! 01/24 22:58
speed44:好奇問下,皇帝不是有權調動天下所有兵馬嗎?不能頒布敕令叫 01/24 23:05
speed44:其他地方軍隊來救不來者斬嗎?首都淪陷皇帝被殺其他地區完 01/24 23:06
speed44:好又有何用?國家不就滅亡了? 01/24 23:06
有句成語叫做螳螂捕蟬,黃雀在後,很適合說明當時明朝的情形;而且那隻蟬還是黃雀偽 裝的,總共會有三支黃雀後面等著吃螳螂。 崇禎那時的狀況幾乎是"三面皆敵(東面沒有)",隨便叫來一邊的守軍支援,難保外(後 )面的大野狼不會跟著進來。就算趕跑了李自成,明軍也要元氣大傷,那要如何應付之後 的清軍或是張獻忠呢?更慘的是三方面同時做出類似"城下一聚"的情況呢(不必互通聲息 ,三面同時或分批進攻就行了)?明軍就算來了兵力入圈,如何自處?這時聯誰打誰的牌 必不會在明廷手裡,而是落在明廷三個敵人手中。而明朝一群軍隊往圈裡衝,糧秣夠這些 軍隊吃嗎?不夠吃八成又會衍生同室操戈的慘狀。 崇禎16~17年這盤棋基本上已經下死了,剩下能做的只是拖延戰敗時間而已。還有一招是招 安,成功的話也許可以逆轉,但在史實上這招沒有發生多大用處。 ※ 編輯: dasfriedrich 來自: 111.250.124.189 (01/25 01:47)
aaa8841:推 01/25 01:52
reinherd:我認為還有一招,放棄華北,學南宋去顧守江南,把華北留給 01/25 09:12
reinherd:滿清和李自成火拼,集中火力保住四川打張獻忠 01/25 09:13
chosenone:據說因為宋朝先前的悲慘結局 明朝朝廷很忌諱討論南遷 01/25 12:24
T50:其實應該學後晉,聯絡清國打爆李自成 01/25 14:58
mackulkov:南宋並不悲慘啊... 輸給打爆全歐亞大陸的蒙古有什麼好悲 01/25 16:10
mackulkov:慘的 ... 01/25 16:10
Leooson:想跟後金談和的都會被當成秦檜吧...... 01/25 17:22
deludedfool:因為宋朝發明的理學變成正統學派,所以議和者千夫所指 01/25 19:32
deludedfool:變成不忠不孝不仁不義無恥該被凌遲處死的大罪吧 01/25 19:33
dennis99:該學後晉的是吳三桂吧...學了就不止是當個平西王了 01/26 02:33
chenglap:吳三桂是為了引入天使投資者, 賣掉太多股份的創業者... 01/26 03:08
FMANT:應該向日本借兵守成 日本防守的沖繩連美國都要出55萬人去打 01/26 06:26
dennis99:不對吧...吳三桂其實才是天使投資者XD,只是當他想用小股 01/26 09:07
dennis99:份吞掉公司時被打爆而已XD 01/26 09:07
INCAS777:我國文程度不好請教 "遇變則信國、疊山儔耳" 白話文是? 01/27 00:24
Hartmann:信國應該是指文天祥,疊山不知指誰,待高手指教 01/27 00:44
Hartmann:但意思很明顯,就是說史跟文天祥一樣,太平時可能是治世 01/27 00:45
Hartmann:良臣,但亂局中需要的撥亂反正能力(遠見、果斷、手腕) 01/27 00:45
Hartmann:統御,甚至作戰指揮,他們是不足的 01/27 00:46
r790528:疊山....是指謝枋得? 01/27 01:11
Geigemachen:孫傳庭51歲戰死,崇禎卻認為他詐死潛逃,沒有給予贈蔭 01/29 00:59
sneak: 對對,原來是那系列,感 https://muxiv.com 08/13 07:19
sneak: 滿清和李自成火拼,集中 https://daxiv.com 09/16 03:29