看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
那誠心請教一下d大,從戰略角度來分析明末的軍事布局會怎麼樣? 在孫傳庭戰敗之後,如果崇禎帝即刻南逃 崇禎本人到南京城,重新組織防務,著重在收縮防線,設置緩衝區, 在戰略上可不可行呢?試著推演明末布局的最優化情況 孫傳庭說一敗,陝西空虛,指望孫的殘部牽制騎兵眾多的大順軍是沒有指望了 後來進軍北京時,李自成不是提過劃地為王,但不奉詔覲見的主張嗎? 那就答應他劃地為王,一邊安撫,一邊利用他作為清軍的阻礙 將吳三桂等邊軍精兵良將撤回關內,重新部署在淮河一線 明朝的財賦之地在江南,掌握好這裡,重新武裝出10萬大軍並不困難 比南明的局勢稍微好了一些,至少明軍有了戰略上的主動 如此,有沒有可能跟南宋一樣,在戰略上形成南北對峙格局? 或者說,明末想要穩定局勢至少可以偏安,在軍事上的資源配置應當怎麼做? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.129.145 ※ 編輯: chungrew 來自: 114.41.129.220 (01/27 10:37)
bloodrose23:崇禎的思維大概很像之前那位卡平交道的砂石車司機 01/27 11:17
bloodrose23:多少有心存僥倖 以為可以萬事皆化險為夷的心態 01/27 11:18
bloodrose23:然後一直錯過停損點 最後就是他自己成了停損點 01/27 11:20
chungrew:崇禎之死也沒有成功停損啊?我看是一路垮下去 01/27 11:23
allergy:對他自己來說是停損點沒錯阿XD 01/27 11:28
Hartmann:推B大的比喻 01/27 11:52
FDA:真的是推b大....停損點比停利難太多了,人畢竟不是神 01/27 12:44
lolen:崇貞之前就有想過要南遷了,但是眾多嘴砲官員反對就不了了之 01/27 12:59
INCAS777:推b大 崇禎確實是被"外資"搞死的 01/27 13:06
jrhouse:樓上在說2498嗎? 01/27 15:38
roseritter:一 路錯過下去變成停損線 最後下市 01/27 15:45
MoUi:崇禎很想和清談和 專心應付關內 可惜做不到 01/27 17:52
innominate:人往往是凡事心存僥倖的,崇禎無法下定決心往談和走到底 01/27 18:05
innominate:這也怕那也怕的結果就是什麼都沒有 01/27 18:06
FMANT:把問題重心擺在軍事 解一百次都只會有錯誤答案 01/28 01:03
sneak: 推B大的比喻 https://muxiv.com 08/13 07:19
sneak: 推B大的比喻 https://daxiv.com 09/16 03:29