看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《foreigners (笨蛋)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 三國時代吳和蜀為何難有聯合軍事行動? : 時間: Wed Jan 11 01:40:48 2012 : → samvii:能夠打到讓魏國認為要認真防守襄陽線大概只有關羽北伐那次 01/11 09:51 : 推 JosephChen:鄧艾:身上裹毯子 可從高山滾下來毫髮無傷 01/11 10:10 : 推 holyice02:比較好奇為何益州洛多奸臣?是因為身在家鄉,只要顧好全 01/11 11:09 : → holyice02:家(家族)就行了嗎? 01/11 11:09 益州人的思維有那麼難懂嗎? 你的忠奸是對劉備政權的忠奸 不是益州人的忠奸 今天換個例子來講 假設國民黨還在搞老蔣那套反攻大陸的事 對本地台灣人來說 會喜歡嗎? 反攻大陸贏了是你蔣家爽 但是物資消耗的是耗台灣人的物資 這樣你如果都可以沒意見 再來說益州奸臣多! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.90.240
GordonBrown:國家興亡,匹夫有責 01/29 23:12
GordonBrown:但益州自古自成一方 當地人偏安一隅慣了的 01/29 23:12
GordonBrown:巴蜀天府之國 天氣超好 土地超肥 出去打仗瘋了嗎 01/29 23:14
GordonBrown:自家條件這麼好 佔領那些風沙區 窮餓區做什麼 01/29 23:15
Uber:益州派可以想像成台灣的本省人,荊襄派就是那時的外省人.... 01/29 23:20
QuentinHu:比喻很好懂 XD 01/29 23:27
FMANT:挺好的 贏了加官晉爵 輸了反正也只是條爛命 01/29 23:33
kannl:歷史雜誌有一篇專欄曾經討論到這個問題,當時諸葛亮面對 01/30 00:51
kannl:當地的世族無法完全得到他們的支持,不管北伐或其他對外征戰 01/30 00:53
kannl:政府籌措的軍隊與物資都很有限,對於益州能量還沒使用到極致 01/30 00:56
reich3:這舉例太切身了,馬上就明白!! 01/30 05:50
ronray7799:真他X的中肯到爆 01/30 08:58
jazz123457:姜維傳遊戲裡就有做到這一論點,還用很多台灣的梗套在 01/30 11:14
jazz123457:當時的狀況,還超貼切的 01/30 11:14
dragontwo:漢高組劉邦也是從巴蜀龜出來的呀 01/30 12:25
qlz:劉邦在漢中停留的時間很短,手下大部分人也都是舊部 01/30 13:22
qlz:最重要的是,韓信暗渡陳倉導致損失很少,沒有太多消耗 01/30 13:23
holyice02:謝謝解說,但是如果北伐成功,蜀大族也能分到更多地、人 02/02 14:04
holyice02:等資源,不好嗎? 02/02 14:05
Hartmann:問題是,那要明顯的贏才行,若是第一次北伐能吃下涼州, 02/02 19:51
Hartmann:就有機會,可惜未成功 02/02 19:51
crow0801:劉邦面對的是分封後的華北和關中 而蜀漢則是要和統一且 02/03 19:18
crow0801:根基穩固的曹魏政權 02/03 19:19
sneak: 但益州自古自成一方 https://noxiv.com 08/13 07:19
sneak: 自家條件這麼好 佔領 https://daxiv.com 09/16 03:29