推 rivus:謝謝 02/09 19:35
推 Swallow43:《昭和史》也可以參考看看 02/09 19:55
推 Atropos0723:這些作者的立場怎麼都很明顯啊..... 02/09 20:07
→ takase:我推薦本小書 鶴見俊輔的 戰爭時期日本精神史 02/09 20:16
→ takase:很多問題如果直直的去看目標物反而會有一葉障目的毛病 02/09 20:18
推 deludedfool:大陸只翻合自己意的作品喔? 02/09 20:26
→ deludedfool:沒想到YY也可以入侵歷史領域 02/09 20:26
推 KoujikiOuji:因為這種對戰爭的批判主要是左派在做 哪個右派會自稱 02/09 20:53
→ KoujikiOuji:是軍國主義法西斯的 沒有嘛 要看他們的東西 關鍵字是 02/09 20:53
→ KoujikiOuji:聖戰 大東亞共榮 徹底檢證南京大屠殺之類的 不過有些 02/09 20:54
→ KoujikiOuji:拗的太離譜的 基本上不是強調嚴謹的學者在做的 那是 02/09 20:55
→ KoujikiOuji:像黃文雄這種水準在寫的 基本上不會被看作學術著作 02/09 20:56
→ PsycoZero:幹嘛去看一本說"南京大屠殺是假的"這類話題的書... 02/09 21:06
推 goetze:家永三郎的書是左派看法吧 02/09 21:12
→ nawussica:家永三郎臭了嗎? 02/09 21:33
推 deludedfool:因為南京大屠殺是假的的說法在日本有影響力啊 02/09 21:48
→ deludedfool:尤其是網路上的鄉民 值得研究 02/09 21:49
→ ZZGUNDAM:樓上說的是另外一個議題吧,日本右派思想。 02/09 22:22
推 Arnotts:否定派有什麼影響力? 爭議比較大的也只是喪生數字而已 02/09 22:40
→ Arnotts:從數萬到十多萬都有 很多日本學者不認可三十萬罷了 02/09 22:41
→ umano:井上 家永 中歸連 02/10 00:22
→ wht810090:半藤一利的昭和史給一般人當入門書算ok... 02/10 01:28
推 sayuki:也推薦鶴見俊輔 戰爭時期日本精神史1931-1945 02/10 11:56
推 Seydlitz:家永三郎 《太平洋戰爭》這本我有 寫得是蠻全面的 02/10 16:24
→ Seydlitz:但翻譯很差 差到爆炸 02/10 16:24
推 faratia:翻譯是我老師XD 02/17 14:25