看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
http://tinyurl.com/7dcf5y7 真的做了一個紙甲來玩,還滿了一副仿武經總要裡的宋代鐵甲來實驗,好high啊 XD 以下有雷 結論就是,基本上紙甲防禦效果還滿不錯的,只略輸鐵甲一些而且那只是在實驗室中,在 拿真的武器轟下去的時候基本上看不大出差別,而且輕很多,但問題在不耐用,多打幾下 容易散開。 比較好奇是那弓箭的spec 是啥,不過連1750左右的手槍都擋住了應該戰弓也不會站太多 便宜。 -- " A popular government without popular information or the means of acquireing it is but a prologue to farce or tragedy or perhaps both" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.45.220
QuentinHu:這很耗人工而且保養不易 完全不實用 02/14 00:41
QuentinHu:且一沾水 單兵就死定了... 重+濕冷 .... 02/14 00:41
RollingWave:但製作的技術相對低是個好處..缺鐵匠的話... 02/14 00:43
RollingWave:而且我覺得容易散開這問題應該逢法好一點也可以改進吧 02/14 00:45
QuentinHu:缺鐵的通常會找紙以外的替代品 .... 02/14 00:45
QuentinHu:何況造紙也不是簡單的事情 02/14 00:45
QuentinHu:通常只有農業民族才會有較大的紙需求跟較高的造紙技術 02/14 00:46
QuentinHu:偏偏以中國來說 農業民族是較不缺鐵的 ... 02/14 00:46
fyc:高裝檢時比較容易混過去? 02/14 00:54
amaranth:曹友聞大安之戰就是遇到下雨的慘痛經驗啊XD 02/14 01:01
amaranth:不過以防禦力來說沾了水會更強,只是很傷體力跟敏捷度 02/14 01:13
amaranth:鐵甲重而且難保養,紙甲可以用資源回收廢紙跟舊書來做 02/14 01:15
cocold:一樣會怕火 還不如用藤甲 至少不怕水 02/14 09:48
mackulkov:藤甲製造極費工吧? 02/14 11:36
amaranth:藤甲的材料處理就要一年喔,而且還有材料來源問題 02/14 12:55
chungrew:紙甲成本較低吧 頗為實惠 02/15 11:04
genewing:有燒過紙錢的應該知道 如果紙張間沒有摺空隙 不容易起火 02/15 12:09
genewing:而且能將電話簿燒起來的火勢 也能燒衣物 長兵器木柄 02/15 12:10
amaranth:整疊的紙很難燒沒錯,它是從表層一張一張燒進去的 02/15 21:57
dodosteve:紙甲沾水->短時間防禦力上升. 02/20 09:52
sneak: 通常只有農業民族才會有 https://muxiv.com 08/13 07:20
sneak: 而且我覺得容易散開這問 https://daxiv.com 09/16 03:30