看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《woodsy (理事長的復仇(B))》之銘言: : http://pavel-kosenko.livejournal.com/303194.html?thread=22669914 : FB的轉貼 : 不知道以前有沒有PO過 : 對有些人而言是驚嘆那個時期柯達的全彩底片可以到這樣的品質 : 對我來說 是清晰到讓我懷疑是假的 : 戰爭的鏡頭比較少 較多的反而是當時的後方生活照片 : 附帶問題: 第19張的那個美軍士兵 : 為何戴英式的鋼盔 : 那時期美軍有使用英軍的裝備嗎?? 這篇重點在於kodakchrome這款底片與45相機 基本上kodakchrome算是非常劃時代的底片,相比於一般的正片(幻燈片)的E-6 process是用減色法留下影像,kodakchrome則是用加色法,k-14 process把染料一層一層 疊上去的,早年數位還未流行的年代,國家地理雜誌大多是用這款底片拍攝 這款底片必須要專用的沖洗機器才能沖洗,台灣是沒辦法沖的,拍完要郵寄國外 的工作室,因此當年買底片都會附上沖洗郵袋;去年位在澳洲的最後一間沖洗工作室 結束沖洗kodakchrome的業務,現在既使你手上有這底片也沒辦法沖片了 另外這些影像其實大多是棚拍,或者是為了宣傳而擺弄姿勢的,打燈都很講究, 所以看起來非常的唯美 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.157.153
Lions:推講解! 02/22 22:56
koji:最簡單辨識方法: 戰車駕駛那張看眼睛就可看到至少打了兩盞燈 02/22 23:04
starfury:所以不是重演,是那個年代的cosplay....(誤) 02/23 04:06
LedZeppelin:kodachome才對XD 02/23 09:19
LedZeppelin:然後最後可以洗的地方是美國Kansas 02/23 09:21
amurosheu:推Kodachrome,底片攝影入的太晚,還沒拍到就成為傳說了.. 02/23 11:11
porcorosso:多謝訂正,下次會多注意一些~ 02/23 22:25
annie06045:推 看了網路介紹 這種底片拍出的色彩好漂亮.. 02/24 00:37
amurosheu:其實技術進步了以後,其他正片也都很漂亮了 02/24 01:30
amurosheu:K14不好處理,銷量慢慢的剩沒多少的時候,財務越來越差的 02/24 01:30
amurosheu:Kodak當然也只能收起來了... 02/24 01:30
secondary:好厲害的照片~ 很像現在才發生的事情 02/27 23:10
wht810090:難怪色調跟1930-50's的國家地理雜誌那麼像,原來是系出 03/01 15:52
wht810090:同門(意者請到合太總圖雜誌合訂本區去看,只缺1945年的) 03/01 15:53
sneak: 難怪色調跟1930-5 https://noxiv.com 08/13 07:20
sneak: 所以不是重演,是那個年 https://daxiv.com 09/16 03:31