看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
我來講個古吧 我那年頭的歷史課本也有寫 美國參加一次世界大戰是因為 德國採用無限制潛水艇戰打沉美國船 美國怒了所以就參戰 二戰德國又用無限制潛水艇戰 英國跟美國的民間船與徵用船上的船員 死傷也是非常慘重 潛水艇戰的主導者鄧尼茲大總統 後來上紐倫堡的法廷 被指控不少罪名 但其中關於主導無限制潛水艇戰這點的指控 鄧尼茲大總統是無罪的 因為美國海軍的尼米茲提督 發文作證 美國海軍在太平洋對日本船幹一樣的事情 (而且事實上美國海軍戰果更加豐碩) 這下子連檢察官跟法官都囧了 於是鄧尼茲大總統在這個罪名上無罪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.91.135 ※ 編輯: NKN 來自: 114.32.91.135 (03/04 00:28)
FDA:打贏說了算 03/04 00:28
unclefucka:他不是還照樣做了幾年牢? 只躲過殺害平民與掀起戰爭 03/04 00:28
NKN:我又沒說他其他罪名都判無罪 只說無限制潛水艇指控沒成立而已 03/04 00:30
NKN:總之照這個邏輯 日本軍轟炸重慶的事情是沒得說嘴的 03/04 00:31
unclefucka:喔 是啦 您最後一行我沒看清楚~ 抱歉~ 03/04 00:33
只是當時的戰爭奇的事情是這樣的 用燒夷彈或原子彈燒殺十幾萬人屬於合法的戰爭行為 用潛水艇攻擊民間船也屬於合法的戰爭行為 但是用陸軍步兵屠殺一般老百姓 屬於有罪的行為 看官 你說說看正常與瘋狂 合法跟非法的界線在哪裡? ※ 編輯: NKN 來自: 114.32.91.135 (03/04 00:34)
japan428:確實 03/04 00:35
unclefucka:因為"犯意" 與 "識別能力"阿 哈哈~ 03/04 00:35
unclefucka:海戰中--補給船團也視為軍艦;轟炸前--我有通知你疏散 03/04 00:36
unclefucka:至於陸軍~一對一的還看不清楚誰是平民百姓,就是混蛋啦 03/04 00:37
NKN:在中國戰場阿兵哥換便服穿便服根本是家常便飯吧? 03/04 00:39
NKN:英軍美軍轟炸德國本土也沒灑傳單哦 03/04 00:40
japan428:這就有的吵了 相信老美再強也會漏掉幾次沒發通知 03/04 00:40
NKN:其實我沒有替哪邊辯護的意思 因為到底誰比較正常我也不知道 03/04 00:43
NKN:但單方面指控跟單純的袒護自已人我也不喜歡 03/04 00:43
japan428:沒什麼為誰好辯護的啦 U&N寫的文章一向都還頗為忠於事實 03/04 00:45
NKN:只能說比起思想嚴格控制的獨裁國家 可以上網亂罵的民主國家 03/04 00:45
NKN:比較合我胃口 所以我相信納粹德國跟軍國日本倒台稍微好些 03/04 00:45
NKN:但那些在東歐被蘇聯控制的傢伙 就倒楣了 真的是狼走了熊來了 03/04 00:46
japan428:是阿 不過我還是傾向二戰開打是因為前頭一戰爛帳未清 03/04 00:48
fetoyeh:要說也說不完了 因為一戰正好是上上個世紀歐洲沒算完的帳 03/04 01:29
ronray7799:所以說獨裁國家掀戰亂被打敗,獨裁者被當戰犯就別怪人 03/04 01:33
ronray7799:拿破崙的下場還算好的了,古代不都被抄家滅族 03/04 01:34
sneak: 在中國戰場阿兵哥換便服 https://noxiv.com 08/13 07:22
sneak: 所以說獨裁國家掀戰亂被 https://daxiv.com 09/16 03:31