作者dashanew (dasha)
站內Warfare
標題Re: [閒聊] ''東京大空襲''是否嚴重違反國際法?
時間Sun Mar 4 10:14:25 2012
※ 引述《void ( avoid)》之銘言：
: ※ 引述《kau76901 (KAU)》之銘言：
: : 這種問題已經看過很多次了，但我還是再從不同方向提出來回答吧。
: : 燒夷彈製造費用昂貴、即便是美國也玩不起照三餐全用燒夷彈攻擊的飽和轟炸。燒夷彈通
: : 常由於照明效果良好，常被美軍轟炸機隊投擲在市中心，作為夜間轟炸時的標定記號使用
: : ───東京大轟炸是積壓了數個月份彈藥存量執行的一次特種作戰，而實驗的效果更是驚
: 燒夷彈? 你講的燒夷彈是指照明彈嗎?
: 如果是照明彈 那是用鎂粉和磷做的 可以發出強光
日本人自己找的資料,美軍投在他們頭上的燒夷彈,成
份有三大類,一類是這種鎂粉,一種是油脂,還有一種黃磷,
通常一顆大燒夷彈內丟出來的子彈頭是三種成份都有,產
生混合效果.只裝單一種類的,排除掉工廠安裝錯誤以外,
陸軍照明戰場可以,戰略轟炸時亮度與持續時間都不夠.
: 但是美軍在日本轟炸用的是凝固汽油彈(Napalm)
: 這東西哪裡昂貴 哪裡難製造? 而且美國就是照三餐丟.....丟了好幾萬噸吧
汽油大家都要用,車輛船隻飛機都是,即使美國是當時最
大產油國,還是不夠用,加上美軍的B-29出擊基地,不是偏僻
的四川,就是海島,還多了很麻煩的運輸問題,燒夷彈供應確
實追不上十萬噸級的轟炸需求.
戰史紀錄,美軍先幾次測試以後,接著就是3/9~3/18這十
天的燒夷彈攻擊,3/9東京,3/12名古屋,3/13大阪,3/16神戶,
3/18名古屋,結束,然後才評估戰果.這段期間丟了8750噸,庫
存丟光了......
"照三餐丟"是形容詞,實際上是要看天氣圖與補給存量,
由參謀寫定計畫後,才出發轟炸.
: : 人，出乎意料之外的火風暴消滅了許多美軍根本沒打算去炸的市郊範圍，甚至是當初轟炸
: : 時被標定為禁轟區的皇居也被烈火波及。但此後李梅再也沒有發動過同規模或更大的全燒
: : 夷彈攻擊。
: 奇怪 中文wiki的講法 炸完東京之後不到30hr又再去炸名古屋.....
: 接下來又不知道炸了多少城市....為什麼你可以說炸完東晶之後就沒有再大規模轟炸?
人家講的是"燒夷彈攻擊".
: 李梅當初最主要的理由只是日本夜間防空的能力很爛 爛到有剩
: 所以才從白天的高空轟炸 改成夜間的中低空轟炸(也不是超低空)
: 因為晚上夜間日本人的地面防空和戰鬥機夜間性能根本無法抵擋
: 所以B-29才不需要再以高空取勝 直接大喇喇的從中高度開進去丟炸彈
: 你要不要check你的資料? 跟中文wiki講的有天壤之別
這是高仔講的第三條理由,只是理由之一.至於攻擊是哪
種高度,那有時代定義的差別,B-29曾經從9000-10000m高度
入侵,後來換到1500-2400m,而且越飛越低,因為高度用的是
氣壓計,起飛地點的氣壓與轟炸地點的氣壓差很大,高度也很
容易差幾百公尺,所以也有人回憶自己當年在晚上看到美軍
的B-29"從頭頂飛過".
小弟建議您,check一下中文維基與中文偽基,哪個比較
可靠?check完畢以後,再買些書來看看,wiki是方便用的,不
是研究用的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.156.243
推 hinenak:推你最後一句 03/04 10:30
推 Swallow43:推這篇 03/04 10:34
推 Hartmann:推 03/04 10:50
推 void:所以丟完東京之後 確實是有再去丟其他大城阿 規模也差不多 03/04 10:57
→ void:只是沒有產生firestorm 傷殺沒有東京大 可是規模也是很接近 03/04 10:58
→ void:而查英文的Incediary Bomb 確實有用Napalm(還有其他東西) 03/04 10:58
→ void:至於貴不貴 這看"貴"怎麼定義 但是整個WWII末期美軍轟炸日本 03/04 10:59
→ void:確實也丟了好幾萬噸的Incediary Bomb 03/04 10:59
→ void:從頭看下來 Kau的文有很多錯誤之處 03/04 11:00
→ void:而我講的其實也沒有錯誤到哪裡去 03/04 11:00
→ void:而我更不懂明明在講"東京大轟炸" 為什麼要去扯燒夷彈 03/04 11:00
→ void:在東京大轟炸用的大部分都是Incediary Bomb(燃燒彈) 03/04 11:01
→ void:Napalm成分為主 明明就是在講東京大轟炸 為什麼要去是說 03/04 11:01
→ void:他講的是"燒夷彈攻擊"? 03/04 11:02
→ void:另外美軍8000多噸是一時之間來不及供應補上沒錯 但是整個 03/04 11:02
→ void:WWII末期也是累積了好幾萬噸 也是很大量了 這燃燒彈真的沒貴 03/04 11:02
→ void:到哪去吧.... 03/04 11:02
→ void:說完了 03/04 11:03
推 Swallow43:戰時，各種油品的價值就是高，看過一些資料五角大廈不太 03/04 11:04
→ Swallow43:願意去分配資源在生產這種汽油彈上... 03/04 11:05
→ bloodrose23:只要有"汽油"兩個字出現 通通都是奢侈品 03/04 11:05
→ bloodrose23:有意見的話 去大西洋海底找油輪去 03/04 11:06
→ djmez:你先想清楚你的燃燒彈和燒夷彈有甚麼分別好了 03/04 11:37
→ djmez:還有Incediary怎麼感覺怪怪的.... 03/04 11:43
→ kurt1980:你是不是把固化汽油彈和黃磷燃燒彈搞混了? 03/04 11:47
→ kurt1980:而且當時汽油真的是不足... 03/04 11:48
→ nawussica:美國船沉的很少 原因不在於大西洋 03/04 12:22
→ dreamcity:1942上半年連美國都被U艇搞到國內得石油配給了. 03/04 12:34
→ MOONRAKER:incendiary, 少掉 n . 03/04 16:59
→ dingoo:wiki不是人人可改? 嫌正確率不高就幫他補強吧 03/05 21:35