推 Swallow43:推一下這篇 03/08 19:25
: 推 BUMAS:開戰前美國已經要求日本退出佔領區了..日本的佔領區影響了歐 03/06 01:11
: → BUMAS:美在中國還有東南亞的利益..加上日本不能沒有這些地方的資源 03/06 01:11
: → BUMAS:所以雙方的戰爭是難以避免的 03/06 01:11
這問題要先回到一個前題。
九國公約代表的意義，雖然九國公約本體不代表中國有獨立自主之完全主權(如租界與關
稅問題)，但他代表的了一個各國在中國的遊戲規則。
當然這是避免各列強國再因為殖民地的紛爭再度擦槍走火，二來也達到各國有機會在中國
大賺其錢分享市場的可能，也就是說，機會均等和門戶開放。
但日本918這樣一搞，東北的利益被一口吞了不說，成立了滿洲國也代表這其獨佔了東北
的利益，這樣一來除了違背中國領土的尊重原則，更是破壞了機會均等原則。
如此一來日本就陷入了一個國際賽局上的外交困境。
但同時，918對日本帶來的成功是直接擁有大量的資源，更有許多軍部的人因此扶搖直上
，在少壯軍人之觀感，是軍人的努力與血汗，打開無能政客造成的經濟僵局，也就是說
獨斷專行的軍官非但沒有被懲處，反之被當成英雄般的崇拜，此時將道可說已經破滅。
也就是在日本，已無能有效節制少壯派軍人的領導力，在918後發生之大大小小之獨斷專
行演變成事件不勝枚舉，就連對上老俄也有想玩獨斷專行這一套，直到諾門汗23師團基本
上被打殘後才沒人再敢對老俄玩獨斷專行...
如此一來日本同時陷入一個內部無法制約陸軍衝動的可怕困境。
當軍人越獨斷專行，地位反而昇的越高，板垣征四郎、石原莞爾、東條英機乃至一干將領
等皆因獨斷專行躍昇高位，甚至當獨斷專行者擔任國家首腦時，此一局勢就完全少去制約
的丁點可能。
是故，在了解中日戰爭之時必先了解，中日戰爭之不可不發，就算沒有七七，仍會發生其
它事件擴大化整場戰爭，而中日戰爭一旦爆發，軍部又更加抬頭乃至完全主導日本政局之
現實。
然而無限制擴大對中戰爭之時勢必直接影響各國之利益，外交困境益復嚴重，各國自然不
可能完全坐視日本之舉措，更何況日本之作為亦完全不尊重各國在華利益，自然演變重經
濟制裁之情況，必然產生ABCD包圍圈之態勢。
其實日本不是完全沒有折衷的想法，如收縮在中國佔領區或設法與國民政府談判，但隨著
歐戰爆發與法國戰敗，又馬上興起另一股莫明奇妙的投機主義，趕著搶搭巴士。
因為此時歐洲有事，歐美重心自然法無關注在亞洲，日本必要以此機會獲得最大領土範圍
與資源，更沒有必要採取收縮妥協的態度。
接著就是日本進佔越南北部且在日荷石油談判之破裂後佔領全境之動作。
時已至此，英美等國勢必提高經濟封鎖的層面，然要打破此一層面，在這些日本高層腦袋
就只殘留武力打開局面的唯一選項。
然，這一結果可說是註定而非偶然。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.224.181
※ 編輯: tenweli 來自: 111.251.224.181 (03/06 02:43)