作者JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)
看板Warfare
標題[公告] 戰史版FAQ
時間Tue Mar 6 22:11:07 2012
戰史版FAQ 1.2
(針對常見問題,兩位版主經過交換意見後,把版面管理方針大致說明如下,持續增修中)
Q: 到底本版是戰史版(Military History),還是戰爭版(Warfare)?
A: 戰:戰鬥,戰術,戰役,戰略...等 (大致等同英文版名warfare)
史:討論必須基於歷史,可以推論,但不能偏離史實純粹空想,非文學/架空
因此本版是戰史版,也是Warfare版
Q: 板規一說本版討論範圍需與軍事史／戰史相關,何謂相關?
A: 戰爭的勝負不只是戰場上決定,往往在戰場之外的因素也同等重要,
因此戰史版討論不限與軍事直接相關,相關的議題也是討論重點,例如
軍事 (Warfare):戰略 軍制 戰術...
社會 (Society):政治 文化 經濟...
科技 (Technology):產能 科學 教育...
詳細可參見Gunnar Arteus的 Military History: A Historiography,
或參見精華區MRZ大作 16. 8. ◆ 軍事史之史觀理論
Q: 政治可討論?政治文一般不是禁止的嗎?
A: 論戰史不可能不講政治-
講南北戰爭,不可能不提黑奴政策; 講二戰起因,不可能不提大蕭條;
戰史版當然可討論與軍事相關之社會與科技議題
但是
- 本版非政治/政策類版,相關討論仍必須緊扣戰史相關議題,主從不可相反
- 某些政治議題距離今天時間不長,尚未到達蓋棺論定的階段,
特別是某些近代中國議題,在純戰史上有大致結論,但政治議題尚未有定論
本版是戰史版,不是政治版,不是黑特版,更不是八卦版
因此要進行這類討論,版主將嚴格對待,執法標準會嚴格許多
Q: 本版可不可以做假設性討論?
A: 歷史有時候總會讓我們想問"WHAT IF...THEN...",
且兵棋推演本來就需要規劃未來的多種可能發展,
只要大部分基於事實,非事實的推論部分能經得起推敲,並無不可
(例如 "Operation Downfall對二戰結果會如何影響")
不過要特別留意:本版並非架空/文學類看板,在進行這類假設性討論的過程,
必須緊密圍繞著歷史事實,推論必須嚴謹,
若文章的內容過度偏離史實,版主會適度介入提醒與處理
1.2 (12/8/2012)
Q: 我看到很討厭的文章或推文, 我想噓他, 可是沒辦法噓阿
A: 很抱歉,本版的噓文功能壞掉了,不過你可以用以下幾種做法代替
- 用推理與事實有禮貌地反駁他
- 用(2) 紅箭頭射他
- 如果明顯違反板規, 請告訴版主由版主處理
- 注意: 由於PTT現行系統的『推文』屬於本文的一部分，只有原作者能修改。
為了避免爭議，如板友有完整意見時，請盡量用『回覆文章』的方式表達。
在現有系統沒有修正之前，刪修推文的舉動暫時不會有罰則。
1.1 (6/17/2012)
Q:板規有"歡迎發問以及自由創作但須注意禮貌"，到底所指為何？
A:言論自由一向為本版的最高指導原則。本版歡迎討論任何戰史相關問題，即使是
新手/不成熟的問題，甚至是詢問與學業相關之作業等，只要能激發正面的討論，
戰史板都歡迎。不過，前提是必須採用有禮貌的方式進行。
針對以下不禮貌行為,版主會視狀況提醒或處理：
- 作業文：詢問作業時，沒先適度做一些基本的功課，只丟出問題，
或在態度上欠缺發問時應有之禮貌(AKA別人欠你的)；
- 火星文：造成板友難以閱讀困難的行為，例如刻意使用PTT無法正常顯示的
非Big5繁體字元，刻意使用造成閱讀困難的注音文/火星文，
經提醒後沒有改善；
- 空想文：文章內容臆測占絕大多數，缺乏實證與資料，明顯未考慮史實與
現實的差距，經提醒後沒有改善；
- 破碎文:與版友討論時,將完整文章切割為過多的小段落,造成閱讀困難
( 如何有建設性地回應網路留言？可參考
http://tinyurl.com/7e74662 )
Joseph & syucha
--
老張開車去東北 撞了 肇事司機耍流氓 跑了 多虧一個東北人 送到醫院縫五針 好了●
老張請他吃頓飯 喝的少了他不幹 他說 ●
俺們那嘎都是東北人 俺們那嘎特產高麗蔘 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ●
俺們那嘎豬油炖粉條 俺們那嘎都是活雷峰 \/東\ ●
俺們那嘎沒有這種人 撞了車了哪能不救人 ∕﹨ ●
俺們那嘎山上有珍蘑 那個人他不是東北人 http://joseph-mh-chen.blogspot.com●
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.213.83
推 dennis99:推: 03/06 22:18
推 Hartmann:推，辛苦了 03/06 23:10
推 calebjael:推 03/06 23:27
推 rangertsao:版主真盡責，辛苦了 03/06 23:32
推 KoujikiOuji: 03/07 16:13
推 annie06045:推板主用心 03/07 18:29
推 jonathan836:感謝版主用心 03/09 01:24
※ 編輯: JosephChen 來自: 118.170.198.166 (06/17 14:58)
※ 編輯: JosephChen 來自: 118.170.198.166 (06/19 20:18)
※ 編輯: JosephChen 來自: 210.209.151.179 (12/08 13:41)
※ 編輯: JosephChen 來自: 210.209.151.179 (12/08 13:47)
推 blakespring:可不可以禁落落長的連續推文? 05/18 02:27
→ ronray7799:希望立版規禁止推文超過2行 07/18 22:13
→ higamanami:沒有包括扣帽子嗎 有人的推文最近很嗆喔 07/21 01:48
推 discoveryray:版主快被戰倒了 某人到處流竄 XD來XD去 看到都快煩死 08/21 12:55
推 KoujikiOuji:版主被拔囉 在此抗議小組長處置失當 08/23 00:46
推 dennis99:抗議小組長亂搞 08/23 00:57
推 abysszzz:這樣的事件倒是讓我想起前些年的籃球群組... 08/23 01:10
推 jimmy5680:籃球群組怎麼了?? 祝版主能夠趕快回來 08/23 01:18
推 dennis99:關心此事的版友可以群組版(AboutBoards)表達一下意見 08/23 07:20
推 aaa8841:誇張 08/23 09:36
推 dennis99:老實說我已經看不太懂小組長在寫甚麼了?.... 08/23 13:11
推 KoujikiOuji:我也看不懂 08/23 13:22
推 dennis99:其實可以準備罷免了，但要版主發動才行 08/23 13:44
推 allmine:今日內應該會有新判決 08/23 15:42
推 GermanNavy:幹這種事真的是在服務版友嗎....? 08/23 17:41
推 GilGalad:說今天會有新判決的也太瞧得起群組長了 XD 這傢伙上次M皇 08/23 20:40
→ GilGalad:歷史版鬧到後來都等到M皇自己辭掉版主他才跑出來 根本就 08/23 20:41
→ GilGalad:另一個尸位素餐的管理者 不過他到是很有時間玩FB就是了XD 08/23 20:42
推 hgt:可能那些群組長跟MRZ熟吧 要不然就是對群組長很狗腿 08/23 20:43
推 dennis99:那傢伙是搞投資的阿，大概沒空管這事 08/23 20:44