看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
剛剛想到另一個,這次是二戰的德國人。 由於蘇聯人的坦克實在太多了,因此德國用數學計算過後, 挖了許多壕溝,讓蘇聯的坦克會剛好照一個角度卡進壕溝裡開不出來。 蘇聯人的解法:把一台坦克推進去填住壕溝,其他坦克開過那台坦克的屍體前進XD -- 織田信長:杜鵑不叫就殺了他。 豐臣秀吉:杜鵑不叫我就一定要讓他叫啊! 德川家康:杜鵑不叫就等他叫。 伊達政宗:我的眼睛是被杜鵑啄瞎的...(咦) 雜賀孫市:(砰!)(砰!) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.24.78
JosephChen:Load runner? 03/07 23:15
chenglap:超級運動員. 03/07 23:24
bobju:這還是有盲點啊~德國人挖了100個壕溝,那蘇聯豈非要填100台坦 03/07 23:24
bobju:克?又若這些壕溝都不是挖在關鍵路徑上,那豈不是做白工? 03/07 23:25
nawussica:樓上...... 03/07 23:27
FMANT:中共是拿中國人去填 免洗徵招快 不用吃油 03/07 23:35
a1e:三樓,如果德軍有那個功夫挖100個壕溝,他寧願拿去埋地雷... 03/07 23:38
BUMAS:若是能迫使俄軍只能從填起的通道前進..我覺得壕溝就有價值了 03/08 00:03
BUMAS:至少他能牽制住俄軍前進的速度..還附贈幾台坦克 03/08 00:04
genewing:等T-34s走那唯一被填的位置時,再用PAK伺候... 03/08 00:12
hsinhanchu:普洛霍羅夫卡出現過類似的狀況 03/08 00:15
killeryuan:壕溝很難挖的... 03/08 00:18
BUMAS:所以說這個戰術有價值..但是不代表他什麼時候都適用@@ 03/08 00:19
BUMAS:有足夠的時間跟機具..這招或許有用..當然還是要看雙方的目標 03/08 00:20
BUMAS:或許在東線戰場俄軍人力遠超德軍的情況下..與其花時間挖壕溝 03/08 00:21
BUMAS:不然想點別的辦法..畢竟俄軍人多..要填壕溝也快的多 03/08 00:21
bobju:似乎真的有可能.存在一種戰術上的盲點. 03/08 02:08
BUMAS:就是說同一種戰術放在不同的戰場上會產生完全不同的效果 03/08 02:20
MOONRAKER:Lode Runner. 03/08 02:36
joumay:....人家挖100個壕溝也不見得都得填 填出要走的路就夠了吧 03/08 03:42
deathtrowa:印象中是不是有一個叫三人反戰車汽油攻擊小組的戰術? 03/08 05:23
deathtrowa:好像是英國的一個從未實行過的囧戰術...... 03/08 05:24
reinherd:這也不是囧戰術 反戰車壕 我當兵時在步校上課還有教過 03/08 07:55
reinherd:當兵時跑單戰不就有敵外壕嗎?那就是反戰車壕溝 03/08 07:58
MOONRAKER:英國那個反戰車小隊就是反裝甲棉被的祖宗… 03/08 11:18
MOONRAKER:三個人一個帶汽油,第二個帶破布(棉被),第三個帶一截 03/08 11:23
MOONRAKER:鐵軌…第三個先衝上去把鐵軌塞進戰車履帶裡,然後等戰車 03/08 11:24
MOONRAKER:停下來,另外兩個就用棉被和汽油把戰車幹掉… 03/08 11:24
MOONRAKER:問題是帶著鋼軌根本跑不動…鋼軌太小塊又奈何不了戰車… 03/08 11:27
MOONRAKER:沒有成功的第一步,就算反戰車棉被也施展不開。 03/08 11:30
BUMAS:如果只填幾個就中計了..過去就是戰防砲火箭彈還有機槍伺候 03/08 12:10
BUMAS:填多了又要自爆戰車..壕溝這招遇到對方真的硬上..總是賺的 03/08 12:11
BUMAS:問題只在於對方是否會傻傻的硬上..還有花這麼多時間值不值得 03/08 12:12
BUMAS:反戰車壕溝不是德軍才有的戰術阿..在別的地方好像也有聽過 03/08 12:14
djmez:反戰車壕溝是能限制戰車移動的方法 交戰國基本上都有用 03/08 16:07
genewing:而且到了宇宙世紀 反戰車壕溝還能防 剛坦克 讚吧.. 03/08 22:30
shisa:二戰那個好像在是在二戰輕兵器這本書裡。 03/08 22:40
sneak: Lode Runner https://muxiv.com 08/13 07:22
sneak: 英國那個反戰車小隊就是 https://daxiv.com 09/16 03:32