作者jccup (正氣歌)
站內Warfare
標題Re: [問題]如果甲午戰爭陸戰是由袁世凱來指揮會贏嗎
時間Sun Mar 11 00:53:14 2012
※ 引述《cutbanana (G8)》之銘言:
: 一般來說
: 中國從根本上開始現代化的陸軍應該是北洋六鎮的新式陸軍吧?
: (在之前的自強運動時訓練的根本只是群綁辮子拿火槍的古人QQ)
: 而甲午戰爭時
: 黃海海戰就不必說了 跟本輸在訓練跟砲彈不足
: 但牙山陸戰明明清軍數是日軍的兩倍以上
: 要不是葉志超下令撤退讓大軍土崩瓦解
: 靠著人數優勢跟朝鮮地形險惡的防守優勢
: 那日軍不一定能長久打下去吧?
: (考慮到就算日本控制海上 但後勤應該還是不便才對)
: 那如果假使說
: 清朝在1894年前就讓袁世凱訓練出了北洋新軍
: 並參與了牙山陸戰
: 那有沒有機會打贏日本陸軍?
: 畢竟後來北洋軍在歐美列強眼中的評價蠻高的
: 連八年抗戰時日本也評價北洋軍戰力在國府的中央軍之上
其實光講牙山戰役的話
當時袁世凱在北洋和淮系之內還算是小咖
所以應該很難叫的動駐朝清軍
我認為其實只要將當時駐朝清軍的指揮官由葉志超換成聶士成的話
至少形成僵持狀態並不困難
最不濟清軍也不會一潰千里
因為在甲午的清軍陸戰方面
朝鮮階段會輸得那麼難看
葉志超不顧一切的逃跑姿態要付上最大的責任。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.126.37
推 l81311i:所以到底為什麼要逃跑阿? 03/11 01:26
→ Aadmiral:怕打是自英法聯軍之後而養成的壞習慣 03/11 01:36