作者newSung (全民亂講之全民大悶鍋)
看板Warfare
標題Re: [問題]如果甲午戰爭陸戰是由袁世凱來指揮會贏嗎
時間Sun Mar 11 02:18:38 2012
※ 引述《jccup (正氣歌)》之銘言：
: ※ 引述《cutbanana (G8)》之銘言：
: : 一般來說
: : 中國從根本上開始現代化的陸軍應該是北洋六鎮的新式陸軍吧?
: : (在之前的自強運動時訓練的根本只是群綁辮子拿火槍的古人QQ)
: : 而甲午戰爭時
: : 黃海海戰就不必說了 跟本輸在訓練跟砲彈不足
: : 但牙山陸戰明明清軍數是日軍的兩倍以上
: : 要不是葉志超下令撤退讓大軍土崩瓦解
: : 靠著人數優勢跟朝鮮地形險惡的防守優勢
: : 那日軍不一定能長久打下去吧?
: : (考慮到就算日本控制海上 但後勤應該還是不便才對)
: : 那如果假使說
: : 清朝在1894年前就讓袁世凱訓練出了北洋新軍
: : 並參與了牙山陸戰
: : 那有沒有機會打贏日本陸軍?
: : 畢竟後來北洋軍在歐美列強眼中的評價蠻高的
: : 連八年抗戰時日本也評價北洋軍戰力在國府的中央軍之上
: 其實光講牙山戰役的話
: 當時袁世凱在北洋和淮系之內還算是小咖
: 所以應該很難叫的動駐朝清軍
: 我認為其實只要將當時駐朝清軍的指揮官由葉志超換成聶士成的話
: 至少形成僵持狀態並不困難
: 最不濟清軍也不會一潰千里
: 因為在甲午的清軍陸戰方面
: 朝鮮階段會輸得那麼難看
: 葉志超不顧一切的逃跑姿態要付上最大的責任。
袁世凱當時還是是小咖，年紀20多歲，資歷又低，淮軍不可能會服他
另外幫補充一下
袁世凱的軍事才能主要是練兵，而非是打仗
他除了在早年20多歲在朝鮮平定過壬午兵變與甲申政變，跟很少量的日軍打過之外
後來沒有與外國打仗的紀錄，打義和團那個程度太低不用講
內戰打南方革命黨，主要擬個大略，讓馮國璋跟段祺瑞去執行
馮與段打仗都比袁世凱行，而北洋軍將領最會打仗的是吳佩孚
所以請不要有老袁很會打仗的錯覺！善於治軍與很會打戰是兩碼子事
再來，如果當時甲午陸戰的朝鮮主帥換成聶，那陸戰把日軍擋在朝鮮的可能性很大
畢竟日本陸軍在牙山與平壤戰役的傷亡比較大
又趁葉志超逃跑撿了不少裝備得以補充實力
後面的東北戰場上多的是像葉志超這種把武器丟給日軍的傢伙
拼命送經驗值跟裝備給對方，日本陸軍一路打下來是越戰越肥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.71.167
→ unclefucka:運輸大隊長蔣：原來我有學長姓葉...... 03/11 03:08
→ FMANT:蔣最鍾愛的愛將靈甫是埋在哪都不曉得的慘烈 03/11 03:11
推 reinherd:日軍: 朝鮮關卡-->打怪 撿寶 練等級 03/11 06:05
→ tomasvon:甲午年袁世凱已經35歲了 03/11 07:24
推 kerry0496x:我們教授是說光緒外行領導內行也有問題 03/11 09:56
推 slcgboy:E連 索柏上尉 ! 03/11 11:37
推 Uber:袁大帥：笑話 當你手下有龍虎狗 還需要親自出馬嗎 03/11 14:19
推 oldfatcat:袁：艷陽高照，練兵完畢 （遠目） 新兵：（癱） 03/11 15:22
→ easycompany:陸軍換誰重要性不大 海軍讓劉步蟾全權管理影響還大些 03/11 18:02
→ easycompany:大東溝只要雙方打成平手日軍就不敢過鴨綠江了 03/11 18:03