作者kau76901 (KAU)
看板Warfare
標題[討論] 來聊聊機槍以外的東西吧---光學瞄具
時間Sun Mar 11 13:15:28 2012
另一方面我們再來談談除了機關槍之外的話題好了,像是說日本二次大戰時使用的輕武器
光學瞄具吧。一般比較少有人會去注意二次大戰步槍、機槍的選掛配備,諸如夜視鏡、槍
榴彈和光學瞄具之類的,不妨來趁這個機會一窺究竟吧。
相對於九二式重機槍所使用、偏向於壕溝與防禦陣地運用傾向的九二式間接瞄準具,攻擊
精神旺盛的日軍更加傾向運用較輕巧的九六式、九九式輕機槍,與他們傳統的栓式步槍三
八式與九九式作為攻擊時的主力武器。自然,倘若要運用有限的火力提高精準度殺傷敵軍
,則配備瞄具來提高命中率就是十分重要的手段了。
而在這之中較為普遍運用的是2.5倍率的九七式狙擊眼鏡、以及4倍率的九九式狙擊眼鏡。
另外,九六式、九九式輕機槍都有自己獨自運用的2.5倍光瞄(96/99式照準眼鏡具),因
為裝在槍身中心線會被彈匣擋住視線,所以設計成側裝式,與步槍用的狙擊眼鏡不能通用
。這些瞄準具主要也都是日光、東芝等著名大廠所生產(及授權發包製造),做工相當精
良。
日軍在二戰期間配發光學瞄具的比率達到驚人的高水平,事實上輕機槍當中約有三分之一
的射手獲撥得這種2.5倍光瞄,重機槍也是達到每座都有一顆瞄具的水準。
然而、這一如所有舊日軍的武器一樣,並不是沒有缺陷的。不曉得有沒有人玩過Arma或是
RO/RO2的,那裡面煩人到不行的新兵訓練很大一部份課程都是在教導士兵如何運用各種輕
兵器的表尺與瞄具,進行各種歸零、變矩、超越射擊。
讓我們來同時比對一下日本、德國、美國步槍所用的光學瞄具吧。
http://i713.photobucket.com/albums/ww138/849213/zf39_5.jpg
德國Kar98K搭ZF39四倍鏡。
http://i713.photobucket.com/albums/ww138/849213/zf41_4.jpg
德國Kar98K搭ZF41一點五鏡。
http://i.imgur.com/sW6vQ.jpg
美國春田M1903搭M73式2.2倍鏡。
注意到這些步槍瞄準具上方或側面的調整器了嗎?記住了這些畫面之後,我們再來看看日
本的瞄準具長什麼樣子。
http://i713.photobucket.com/albums/ww138/849213/A8019.jpg
日本用的九七式狙擊眼鏡、二點五倍率。
http://i713.photobucket.com/albums/ww138/849213/A8020.jpg
整個九七式狙擊鏡唯一可調整的部位───裝脫選擇鈕。
…那各位注意到差異了嗎?
是的,上述所有光學瞄具都是無變倍、無按鈕、無法微調歸零的固定武裝,調整只能在後
方的兵工廠裡進行,前線實際操作的將士完全無法更改其出廠時的設定。我沒看過九九式
狙擊鏡長什麼樣子,但依照日文資料的說法,似乎跟九七式一樣都是一體成形的,只有倍
率差別而已。
這些日軍大量發配的光學瞄具其最大的弱點就在於───無法歸零的一體成形構造。
當然從另一個角度來說,太平洋的叢林裡實際接戰的距離不會超過300公尺,實際上根據
美軍的記錄、絕大多數日本狙擊手都是在100公尺內的至近距離放冷槍的,所以瞄準具能
不能歸零或許不是很重要的事…嗯,也許有沒有瞄準具在這個距離也同樣不是很重要了。
總而言之,倘若很不幸你的槍口歪了幾度導致彈著偏下,那你也無法把瞄具歸零修正這個
錯誤,而只能夠試著去習慣把你的瞄準點置於準心上方來自我修正,或更乾脆的,扔了這
把換一枝新槍。而倘若你的瞄具從一開始在工廠裡就是調歪的,那…你大概也只能換一個
瞄具或是把整個瞄具都後送大修了。
http://i713.photobucket.com/albums/ww138/849213/savingprivateryancap.jpg
傑克森現身說法表示:這槍沒有歸零啊啊啊啊啊~~~(被炸飛
日本陸軍使用這種一體成形式光學瞄具的思想,是認為倘若增加可變倍或可微調的按鈕,
將提高瞄具的製造工本並增加損壞的可能性,某種角度上來說是難得地為了減少複雜精密
、提高妥善率而作出的正面思考。然而實際上的運用,卻是在混亂且粗暴的野戰場合中,
導致過於精密的瞄準具和已經有所耗損的實槍彈道搭配不上,反而造成誤導射手降低命中
率的元兇(你瞄與你打是兩回子事),同時這些瞄具一但摔到了或碰傷了,那也完全無法
在前線維修而只能退貨回日本原廠處理。
這種思想在日本陸軍中並不罕見,一如戰車被視為「天皇御賜的神聖兵器」而不可改造、
不可偽裝、不可私自改良,面對美軍的薛曼坦克,開著九五與九七式戰車的日本戰車兵卻
連堆沙包焊鋼板在車上都被禁止;輕兵器也是被賦予了這樣的運用概念,於是使得上級嚴
令禁止前線官兵自行對槍械裝備進行個人化的調整、改良,扼殺了許多本來在前線誕生的
小創意。
當然日本兵也是人,不是豬,就算上級禁止他們也會拼命想辦法改裝備,像是說九六式與
九九式輕機槍掛了刺刀後可以提高腰射的精準度(似乎是因為刺刀太重、重心提前而抑制
了槍口上揚?)、把突擊一番套包在槍口上可以減少進沙故障、甚至是用擄獲來的國軍與
美軍單兵帆布製掛具以取代不適又不實用的皮製彈盒、仿傚美軍狙擊手在槍托旁貼一塊貼
腮的皮革更穩定射擊等小撇步。但瞄準具這種拆開來就可能裝不回去的東西,打從設計時
就沒留下改造調整的空間,於是就將好意化成了悲劇。
當然啦,日本不是沒考慮過製造可變倍、可調整的專業狙擊瞄準具。但那已經是1944年秋
開始準備打本土決戰的時候了,所以前線官兵也沒什麼機會拿到這批新造瞄具───就算
拿得到,這年頭老是挨炸斷水斷電的本土光學工廠,似乎作工也無法期待會好到哪裡去,
可說是亡羊補牢、為時已晚。
客觀地說,日軍步兵訓練實際是二次大戰參戰各國中最精實的之一,就算跟列強相比也毫
不遜色;但軍部對於他們擁有的士兵實在是太缺乏信心,倘若日本能在二次大戰更將戰術
與裝備的運用權下放到基層,而非任由後方坐辦公桌脫離現實的蛋頭們掌握主導一切,並
建立一套合理的裝備運用、戰術制定的回饋反應機制,我想他們是不至於像史實上輸得如
此之淒慘的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.19.3
→ PsycoZero:不能歸零也不能變倍會不會太扯... 03/11 13:26
推 student90429:長知識 03/11 13:29
推 pcepan:好像滿適合搭配刺刀的--刺刀刺人...瞄具砸頭~~~ 03/11 13:31
推 LCAC:這樣的瞄準鏡......不如不加! 害我在[Medal of Honor-The 03/11 13:31
→ LCAC:Pacific]裡用97式狙擊槍用的很開心 原來現實裡是這樣的貨色 03/11 13:32
→ LCAC:更正:遊戲名應為[Medal of Honor:pacific assault] 03/11 13:33
推 reinherd:日本文化太封閉了 讓我想起遠見雜誌最近評論日本的文章 03/11 13:36
推 savvik:那篇文章基本上也很有問題.. 03/11 13:38
推 Swallow43:讓我想到戰後盟軍在訪問完日軍將領與戰俘營的士官兵後 03/11 13:40
→ Swallow43:得到的感想:一流士兵二流士官三流軍官... 03/11 13:41
推 a33356: 九流參謀 03/11 13:45
推 JosephChen:你們懂甚麼 這個叫做定焦鏡 文青的標準配備阿 03/11 13:54
推 kerry0496x:文青又被婊了XDDDDDDDDDDD 03/11 14:19
→ FMANT:竟然可以用這種武器打下比中國歷代都大的土地 03/11 14:23
→ nawussica: 事實上 97式 97改 擄獲 擊毀的都有野戰改造紀錄 03/11 14:26
→ nawussica: 可參見太平洋戰爭中內附照片 03/11 14:26
→ nawussica: 我指的是戰車 03/11 14:27
推 dasfriedrich:不能歸零,那乾脆要射手用"心眼"打算了...... 03/11 15:12
→ ss59418ss:一開頭還是寫錯了,九二用的是九三式、九四式、九六式 03/11 15:20
→ ss59418ss:三種,前兩種是潛望式,所以九六型最常用 03/11 15:21
→ ss59418ss:用九二間接照準不知你從哪看來的?那是砲兵隊用的耶 03/11 15:28
→ kau76901:我是參考了日文維基關於九二式重機關槍的條目,其中指出 03/11 15:40
→ kau76901:日本光学(現ニコン)製の光学照準器(九二式間接照準具) 03/11 15:41
→ kau76901:も装着可能であった。的內容判斷的,若有錯誤則非常感謝 03/11 15:41
→ kau76901:你的指正與補充啦。 03/11 15:41
推 dasfriedrich:九二式間接瞄準具的敘述應該是日文維基作者弄錯,英 03/11 15:46
→ kau76901:順帶一提的是,也許是發覺了一體化瞄準具的設計有問題, 03/11 15:47
→ kau76901:所以我手邊的瞄具視野內多畫了比較複雜的表尺刻度,似是 03/11 15:47
→ kau76901:要給操作者增加參考物修正彈道之用。但不管怎麼說這都表 03/11 15:48
→ dasfriedrich:文維基只有講到93式、94式潛望鏡與96式瞄準鏡。 03/11 15:48
→ kau76901:示你的彈道修正都是第一槍打出去之後的事了........ 03/11 15:48
→ dasfriedrich:但是我請教過美軍官兵,他們表示無論是內紅點快瞄鏡 03/11 15:49
→ Swallow43:九二式"望遠測角機眼鏡"跟九二式"間接照準具"應該不是同 03/11 15:49
→ Swallow43:東西吧..... 03/11 15:50
→ dasfriedrich:或是狙擊鏡,只要拆下來,下次裝上去後最好找時間再 03/11 15:50
→ dasfriedrich:歸零。日本的無法規零,這個...... 03/11 15:50
→ ss59418ss:就講法差異而已...維基說的是一開始的時候 「裝著可能」 03/11 16:02
→ ss59418ss:後來就開發給九二專用的直接瞄準具了 03/11 16:03
推 darkdog0430:老實說一體成型的瞄具是比較適合大量配裝的設計,因為 03/11 17:32
→ darkdog0430:光學鏡如果加裝旋鈕很容易碰壞,4年來架光學儀器的心淂 03/11 17:33
→ darkdog0430:除非是專司狙擊任務的,一般步槍手很難不碰撞到步鎗吧 03/11 17:35
推 Swallow43:一個不能變距的光學瞄準鏡是相當不實用的,不如不要 03/11 18:07
推 katana89:九三式魚雷引信用可調式的 結果往往提早引爆 ..日本悲劇 03/16 09:29