作者kau76901 (KAU)
看板Warfare
標題[討論] 失敗的挑戰者們：被遺忘的戰間期輕兵器
時間Mon Mar 12 18:01:39 2012
失敗的挑戰者們───被遺忘的其他戰間期輕兵器
有光便有影，有勝利者自然就會有失敗者，有名作自然會有囧東西，此乃一體兩面，無可
避免。某種意義上我們該感謝這些勇敢的挑戰失敗者，因為他們有勇氣與野心的嘗試，或
是成為了單純的墊腳石，才能襯托出好東西的成功。
自從Mle1915朽朽輕機槍的大挫折，戰後法國人經由美國BAR的設計得到了啟發，使用了較
為可靠的槍機與進彈部設計，因此使得妥善率得到了提升，得出的成果是Mle1924/29式輕
機槍。原定Mle1924要使用8mm列貝爾步槍彈20發彈匣供彈，但在法軍發現新式的小口徑
7.5mmx57彈可以塞更多發子彈後，就改為採用25發7.5x57彈匣供彈，很快地Mle1924式輕
機槍就開始批量生產取代部隊裡的朽朽式。
然而法國人很快發現到，7.5x57mm子彈由於倍徑和7.92x57mm毛瑟子彈雷同，於是容易造
成補給清單與採購上的混亂，這使得法軍在好不容易快把朽朽淘汰完的1929年作出了一個
致命的決策───再度更換全軍子彈口徑，這次新的規格是7.5mmx54彈藥。所有使用
7.5x57mm口徑的Mle1924式輕機槍均與子彈一起廢棄，改為生產吃新彈藥的Mle1929式輕機
槍。
這看似為了統一後勤所作出的決策實際上是自己搬石頭砸自己的腳，因為很快的，同年發
生的經濟大恐慌也一起吹垮了法國財政，於是換裝到一半的Mle1929式輕機槍便無限期停
止換裝，此後一直斷斷續續生產了九年到1938才交足法國政府所要求的編制常數。更要命
的是為了對應德國的再武裝，所以法國也開始徵兵擴軍，於是這批本應早該銷毀的
Mle1924式就退不下來，為了保證供應這些舊款機槍的彈藥，所以又得花錢重開7.5x57mm
彈藥的生產線…
兩種機關槍子彈還僅僅是法國陸軍自殺式混亂的一個縮影，由於前述的財政困難，不只是
7.5x57mm彈退不掉，一次大戰時法軍使用的列貝爾步槍8mm子彈也一樣退不掉，同時法國
人病急亂投醫，為了對應急速擴軍所以也採購了舊式的英國劉易士機關槍與美國BAR自動
步槍，結果導致1940年德軍面對的法國陸軍，同時配備了以下幾種口徑的主力步槍彈──
─8mm法國舊步槍彈、7.5mmx57法國舊機槍彈、7.5mmx54法國新機步槍彈、7.7mm英國彈、
7.62美國彈…毫無懸念地，穩佔數量優勢的法國人輸了，輸在自己的後腳跟上。
嚴格地說來Mle1924/29並不是一支爛槍，但實在是生不逢時，而且誕生時便已經落伍，它
沒機會成為在戰場上揚威痛擊德軍的神兵，卻成為了拖垮自己人後勤的累贅。
相較於因為法國早早投降所以顯得在華人世界不那麼有名的Mle1924/29，另一支爛槍大正
十一年式輕機槍，卻因為抗日戰爭中老祖先們給他取的外號而非常有名───歪把子。
大正十一年式輕機槍誕生的相當早，以日本這個沒上過一次大戰正面戰場的國家來講，於
1922年就推出了第一號國產輕機槍可謂手腳迅速，然而這也就意味著，日本沒機會吸收列
強諸國根據一戰經驗總結、而開發採用的第二世代輕機槍之快換槍管、腳架構造等設計。
開發大正十一年式的理由其實很單純，因為三年式（九二式的前身、6.5mm有坂子彈版）
實在是真他媽的太重了，就算這世界上沒發生一次大戰，日本還是遲早會研發它的。三年
式重機槍雖說是為了取代水冷式的笨重馬克沁而研發，但卻因為氣冷式構造不耐連發射擊
而只得加粗了槍管並加上散熱環，結果諷刺地導致重量遠遠超過了馬克沁的後繼改良型：
不含腳架重25公斤、含腳架重55公斤，不管是哪一國的士兵都會運用的很辛苦，顯然要由
這把槍演化成輕機槍有物理上的障礙存在，所以需要另起爐灶。
其設計者南部麒次郎可算是非常有先見性的人，他從英軍在一次大戰期間劉易士輕機槍兵
與步槍兵戰鬥的經驗中發現，步槍兵就算和機槍兵共用一款子彈，但到了彈鼓/彈匣打完
時，步槍兵卻不可能把他的填彈條遞給機槍手用，同樣的機槍手也不太可能把他的彈匣或
彈鼓裡的子彈挖出來給步槍兵用。
於是，他想出的解決之策是───為什麼我們不能用填彈條來給機槍上彈呢？這也正是一
連串悲劇的開始。
為了要配合這種填彈條也能現插現用的條件，於是彈鏈式或彈匣式構造就立刻被排除在外
了，取而代之的是一個開放式的漏斗狀供彈系統。然而理所當然的，一個開放式的槍機部
就意味著所有的飛沙走石蚊蟲蒼蠅都會飛進去裡面作亂…同時，日軍教育士兵們要給步槍
子彈上油的教育貫徹的太為徹底，也導致子彈沾染污泥的情形更為普遍，從而造成了大正
十一年式的頻繁卡彈現象。
就算使用了防塵蓋、或著在無菌無塵的實驗室裡發射好了，它也依然會出問題，根本的原
因在於6.5mmx50有坂子彈的膛壓太大、而其槍機部位過於脆弱，所以在使用三八式步槍的
標準彈進行連續射擊時，會有一定的風險使其槍機部爆炸或尾閂鬆脫。結果是為了要正常
操作十一年式輕機槍，日本陸軍開始生產專門的6.5mm減裝彈，才能避免膛炸毀槍的風險
───但這樣一來，使用獨自彈藥規格的十一年式也就完全失去了它當初開發的目標，也
就是與步槍兵共通彈藥。
除此之外十一年式的缺點當然也多不勝數，例如以壕溝戰主體思考，為了便利潛望射擊與
保養塗油而刻意折彎並向右偏的槍托（也正是歪把子此一渾名由來）、卻極其不利於機槍
手臥倒在地或依托地形射擊時瞄準，且容易因後座力無法完全吸收造成槍口上揚，槍管構
造複雜容易過熱且不易更換；但這類缺點相較於同時代的其他機關槍也都還在尚可容忍的
範圍內，然而那獨特的進彈構造引起的惡評實在是無法忽視，所以日軍最後也還是決定採
用了九六與九九式這兩款捷克ZB26的徒子徒孫，而捨棄了歪把子。
後世眼光來評價，南部設計的十一年式輕機槍可說是早生了一甲子的FN Minimi這種「能
插彈匣的班用機槍」，但這樣的創意與野心卻撞上了現實的障壁，未能開花結果而只留下
了遺憾的殘跡。儘管用心良苦，但收獲卻不見得與付出成正比。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.19.3
→ kau76901:這大概是一連串機槍討論文的個人結語，戰後的通用與班用 03/12 18:07
→ kau76901:機槍、以及自動步槍、戰鬥步槍與突擊步槍之發展，就恕我 03/12 18:07
→ kau76901:不提略過了。by高仔 03/12 18:08
推 loser1:這位南部博士就是後來創立「科學忍者隊」的南部博士? 03/12 18:15
→ loser1:博士:「我知道惡魔黨的士兵都拿歪把子，不怕。」 03/12 18:15
推 a33356:那是南宮博士吧 03/12 18:49
推 a33356:好吧，日文本名是叫 南部考三郎 orz... 03/12 18:53
推 Swallow43:推 03/12 18:56
推 KoujikiOuji: 03/12 19:11
→ PsycoZero:可是為什麼南部手槍那麼... 03/12 19:26
推 chienjr:推 03/12 20:02
推 defenser:推，原PO有沒有考慮把這系列文轉到軍武版？ 03/12 20:28
推 Hartmann:推 03/12 20:32
→ loser1:不是有不得引他板爭論的條文嗎? XD 03/12 20:54
→ slcgboy:想要把AB兩種換成C 結果意外造成了ABC三種彈藥 這真的有蠢 03/12 22:12
推 LUDWIN:就不願意承認設計有錯，只好叫廠商和基層單位吞下啊 03/12 22:17
→ kau76901:我自己掌了自己的嘴，還是提了後面的。OTZ 03/12 22:19
推 genewing:改槍不就好了 何必要換彈藥 03/12 22:25
推 g36:子但太強不減子但只好加強槍的結構...當初不是說要減肥嗎... 03/13 01:49
→ g36: 彈 03/13 01:50
→ g36:彈 跟著鄉民進來看熱鬧看太久了一直打錯字 03/13 01:51
推 yusaku:突然想到現在某國因為重戰車太重要減肥不減防護力, 03/13 10:05
→ yusaku:結果減重版居然比原版多5噸，防護力還是沒變的笑話 03/13 10:06
推 truthmask:二戰輕兵器悲劇三傑:日本 法國 義大利 03/13 17:17