看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《darkdog0430 (..)》之銘言: : 但二戰前機槍的研發特別強調高射速, : 當然是為了面壓制的持續掃射能力, : 這多少受到一戰經驗的影響:無腦密集隊怎麼掃怎麼中, : 但到了二戰至少有兩點弱化機槍的超高射速所帶來的壓制能力. : 第一個是除非是伏擊,否則二戰戰場已經不會有開闊地的密集隊給機槍掃射. : 第二個是可拆卸式的60mm,80-82mm迫砲大量使用, : 60mm迫砲射程跟機槍是差不多的,但在攻擊前進時, : 是81mm掩護60mm,60mm掩護機槍,機槍掩護步兵, : 因為曲射的迫砲比機槍有更好的掩蔽性與較少的攻擊死角. : 故在遠距射擊,需要機槍掃射的機會並不是太大, : 舉個例子,如果要掃射500M處的敵人,敵軍身高1.8米, : 在眼睛看到的高度才2.5mm左右,就算敵軍是直挺挺的走過來,也很難掃中, : 而在這個距離掃不中等於告訴對方迫砲組自己的位置, : 當然能掃射絕對比不能掃要強,但射速並不是唯一該強調的. : 武器稍稍偏離原始的戰術設定其實也沒什麼關係,如同馬克沁 : 原本也不是設定為純粹的面殺傷武器,好用比較重要. 小弟的臉已經很腫了...比較不怕打...而且打臉有助於血液循環(??) 還請多多拍打 其實92機槍也是有它的苦衷與環境的... 從後世的觀點來看... 92是個爛槍無誤!! 然而我們從皇軍高官的角度來看呢?? 那個年代的重機槍不只是機槍...還可以當作是遠距離曲射武器 支那人連槍都沒辦法人手一把了 槍重不可靠射速慢在大日本皇軍軍絕對不是個大問題!!! 當上刺刀衝瘋還要把子彈退掉成為一個很理所當然的戰術素養時... 我想...30發保彈板....超越M2 .50機槍的重量..還要拿烤肉刷刷子彈 我們把它當作是一門口徑比較小的速射砲會不會比較好一點??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.147.8
sPz101:就是阿XD 拙文不就有提到這一點 03/12 20:00
Hartmann:推XD 03/12 20:17
Sirctal:可是他們沒想過跟美帝開戰後咧?? 03/12 20:26
pcepan:有想過就不會有弱小列傳裡面的敘述了~~ 03/12 20:40
leo10:有想到的那個後來被擊落了....... 03/12 20:44
hsinhanchu:麻煩別再退子彈拼刺刀了,這快變成獅子鬃毛等級的傳說. 03/12 23:12
castlewind:日本軍部:愛用國貨錯了嗎?看這92式體現的日立製造所 03/13 00:15
castlewind:的「匠」之心 這是大和魂的具體呈現啊...... 03/13 00:16
BUMAS:有想到也沒用阿..沒辦法大規模替換只會讓後勤亂得更厲害 03/13 00:17
saisai9230:有笑有推 03/13 07:37
Thompson:遠距離曲射一戰前的玩法 之後這種戰術就被丟到垃圾桶了 03/16 18:55
Thompson:原因很簡單 子彈彈頭質量遠遠小於榴彈砲彈 03/16 18:56
Thompson:受各種自然力的影響,散佈會相當大 03/16 18:56
Thompson:說白了就是浪費資源 03/16 18:56
Thompson:對敵步兵等進行威懾的話,還不如用迫擊炮開兩炮 03/16 18:57
pcepan:看看現在國軍的機槍教案~~~很多地方沒有垃圾桶能丟~~~ 03/17 18:15
pcepan:從另一個角度來看...國軍乃至於皇軍...武器與訓練與歐洲一 03/17 18:17
pcepan:戰時的水準熟優熟劣??? 03/17 18:17
pcepan:當時或許還認為這是項先進的戰術與戰法呢~~~ 03/17 18:19
Thompson:皇軍在一戰時 沒打過歐洲戰場其實少了不少經驗... 03/18 22:52
sneak: 遠距離曲射一戰前的玩法 https://muxiv.com 08/13 07:23
sneak: 的「匠」之心 這是大和 https://daxiv.com 09/16 03:33