→ ss59418ss:日軍不也是班級火力統一6.5換裝到7.7嗎？為何就會混亂呢 03/12 21:30
→ ss59418ss:再說愚蠢問題是因一個愚蠢評語的反問，我原本就不認為這 03/12 21:32
→ ss59418ss:是必要的 03/12 21:33
→ ss59418ss:「一個步兵中隊裡最多有可能出現三～四種的異規格彈藥」 03/12 21:39
→ ss59418ss:這是你一開始寫的，不過這應該不存在吧 03/12 21:40
→ ss59418ss:基本上就是步兵班+機槍班兩種規格，前後換裝都算進來當 03/12 21:41
→ ss59418ss:然亂囉，在你寫的那一長串演變史不是更加混亂？ 03/12 21:42
→ roxinnccu:6.5 7.7 7.92 三種了，謝謝 03/12 21:45
→ roxinnccu:連把九二都換不掉的國家你擔保這三種彈藥並存不會發生嗎 03/12 21:45
→ roxinnccu:比方說華北那些治安軍團呢？ 03/12 21:45
→ ss59418ss:俘獲的特殊規格其他國家也有在用啊 ？ 03/12 21:46
→ roxinnccu:自創規格是很有勇氣，不過如果搞到還得用敵軍的7.92的話 03/12 21:47
→ roxinnccu:勇氣不過就是笑話 03/12 21:47
→ roxinnccu:一個7.7子彈還分兩種有幾個國家這樣幹？ 03/12 21:47
推 BillHuang:1F 套句老話 kau君前面都寫過 03/12 21:48
→ roxinnccu:就是不肯承認日軍根本建軍思維有問題，是嗎？ 03/12 21:48
→ ss59418ss:現在要講軍系問題應該是講正規軍吧？不然我把別國武裝民 03/12 21:49
→ ss59418ss:團也拉進來比較囉 03/12 21:49
→ roxinnccu:華北治安師團不是正規軍難道是軍伕？ 03/12 21:49
→ roxinnccu:日軍你不是很熟嗎？ 03/12 21:49
→ roxinnccu:正規軍也有三六九等，不是嗎？ 03/12 21:49
→ ss59418ss:寫得對的部份批評我都能認同，不過寫錯的部份就沒辦法了 03/12 21:51
→ roxinnccu:說日本陸軍小部隊訓練很紮實大家都認同，說日本陸軍的 03/12 21:52
→ roxinnccu:武器選擇有什麼值得說嘴之處就沒人認同 03/12 21:52
→ roxinnccu:就那不堪的敵人支那軍也知道要早早統一步機槍子彈了 03/12 21:53
推 LUDWIN:一間公司生產線有十幾種規格甚至還有獨創規格可不是好事 03/12 21:53
→ roxinnccu:日軍卻作不到，請問這樣的陸軍裝備思維沒問題嗎？ 03/12 21:53
→ ss59418ss:治安師團是警備單位，各國這種單位用獨特規格很常見吧 03/12 21:53
→ LUDWIN:更不是拿來說嘴公司創辦人有多高瞻遠矚的理由 03/12 21:53
→ LUDWIN:如果你是索尼迷你就知道那種外面的系統你都不能用的痛 03/12 21:54
→ ss59418ss:及早做不也同樣有異規格存在？ 03/12 21:55
→ LUDWIN:這種情況下我只會幹勦盛田昭夫而不是拿來說嘴索尼團隊多偉 03/12 21:55
→ LUDWIN:大。。。而且，索尼至少還知道要當丞相大人規格定了要往哪 03/12 21:55
→ LUDWIN:哪倒，你大日本皇軍明知規格不通搞得支援亂七八糟卻死抱著 03/12 21:56
→ ss59418ss:現在是有十幾種規格？ 不是說了就2種嗎，硬要拉其他來湊 03/12 21:56
→ LUDWIN:規格不放，讓人懷疑是不是政府高層跟相關決策機構有利益輸 03/12 21:57
→ roxinnccu:前面才有人提到，其實也很多人知道的『撿ZB』你怎不提 03/12 21:57
→ roxinnccu:這起碼就是三種了 03/12 21:57
→ roxinnccu:在說警備單位又怎樣，他還是你後勤要一體補給的單位， 03/12 21:58
→ LUDWIN:送給保彈版相關廠商的勾結問題XXD 03/12 21:58
→ roxinnccu:多一種就多一層麻煩，更別說同口徑的還可以分兩種 03/12 21:58
→ ss59418ss:真要扯這個放眼世界各國你自己去數看看幾種規格 03/12 21:58
→ roxinnccu:支那怎不用擔心70軍用的子彈跟74軍不一樣呢？ 03/12 21:59
→ roxinnccu:唷，所以日本軍現在是聯邦還是邦聯呢？一比世界各國？ 03/12 21:59
→ roxinnccu:聯邦美國在二戰時也統一了30-06口徑你怎不提 03/12 21:59
→ roxinnccu:人家是幾十個邦耶 03/12 22:00
→ ss59418ss:目前德國光HK MG4就要開發四種規格，你要說他瘋了嗎？ 03/12 22:00
→ roxinnccu:還是您再度要拉GPMG跟SAW的分野來救援呢？ 03/12 22:00
→ ss59418ss:又無視了嗎？ 03/12 22:01
推 LUDWIN:基本上高仔提到九二槍的問題就是微言大義日本科技運作發展 03/12 22:02
→ LUDWIN:的重大問題：學長說了算，管你怎麼辦 03/12 22:02
→ ss59418ss:算了 去查吧 掰～ 03/12 22:02
→ roxinnccu:MG4列裝的彈藥四種規格？ 03/12 22:02
→ LUDWIN:S大你回了那麼多九二槍多好多好其他槍多爛多爛或是其他槍 03/12 22:02
→ roxinnccu:不用說什麼掰了啦，這一向你掰幾次啦，還不是照回XD 03/12 22:03
→ LUDWIN:怎樣怎樣還不是跟九二槍一樣似乎有點鑽牛角尖了喔（搓） 03/12 22:03
→ LUDWIN:九二槍的問題就是日本的問題啊，辯贏了這個問題也還是在那 03/12 22:04
→ roxinnccu:我問你列裝的彈藥喔你不要給我回答啥實驗款的XD 03/12 22:04
→ roxinnccu:古今中外找盡各種救援就是不肯承認日本人思維有誤或起碼 03/12 22:05
→ roxinnccu:大看走眼，奇怪咧～～～～ 03/12 22:05
→ roxinnccu:要說槍械適用彈藥規格多喔，那葛拉克才多呢，9mm .40SW 03/12 22:06
→ roxinnccu:.357SIG .45ACP ，沒准一些民用小改套廠還有.22的 03/12 22:06
→ roxinnccu:幹嘛不直接拉葛拉克救援啊？ 03/12 22:07
→ PsycoZero:對喔，還有手槍彈... 03/12 22:11
→ kau76901:仔細一看－－－除了驚訝討論怎麼上個廁所回來變這麼多， 03/12 22:11
→ PsycoZero:美國制式有9mm跟.45兩種口徑哩 03/12 22:11
→ kau76901:也很驚訝自己怎麼搞的因為一時筆戰衝動，結果洋洋灑灑寫 03/12 22:11
→ kau76901:出了一篇WW1~現代的步兵輕武器近化簡史呢. 03/12 22:12
→ Mystiera:所以某人還是有貢獻的 真正的拋磚引玉 03/12 22:17
推 abbei:推一下。 03/12 22:19
推 KoujikiOuji: 03/12 22:22
推 Swallow43:值得推荐的好文 03/12 22:22
推 LUDWIN:這篇文章是說大家都以基本的子彈規格為準，必要才發展出 03/12 22:28
→ LUDWIN:特殊規格以配合不同的需求。而不是S大想的什麼槍都有自己的 03/12 22:28
→ LUDWIN:子彈，那是方向完全不同的兩碼子事 03/12 22:28
→ LUDWIN:而且冷戰到現在美俄陣營同一世代的規格都盡量一樣，不會因 03/12 22:30
→ LUDWIN:為日軍那種研發不出新產品所以繼續生產而留下各種彈藥 03/12 22:30
→ LUDWIN:造成一個單位好幾種規格在跑來跑去，老槍改新槍還有新規格 03/12 22:31
→ LUDWIN:不依據當時的通用規格而是自己搞自己的叫軍方配合 03/12 22:31
→ LUDWIN:一來一往設計思想的差別就是這樣 03/12 22:32
推 ss59418ss:別亂曲解好嗎？我說的是班/排用機槍有不同規格 03/12 22:33
→ ss59418ss:再說美國目前班級也普遍配發M240B，並不像原po說的那樣 03/12 22:34
推 LUDWIN:日本的問題是換槍換一個口徑，然後又換不齊，更慘的是缺點 03/12 22:36
→ ss59418ss:而且原po拿日軍班排級跟前後世代混為一談是我要講的重點 03/12 22:36
→ LUDWIN:依舊在，甚至還有設計錯誤是叫廠商開發新子彈充數而不是 03/12 22:37
→ LUDWIN:打回去重新設計，這種心態才真的是日本軍方的大問題 03/12 22:37
→ Sirctal:ss你已經被多少人曲解了?? 什麼時候才不會被人曲解?? 03/12 22:37
→ ss59418ss:日軍換槍換一個口徑就不是世代更迭嗎？ 03/12 22:37
→ LUDWIN:用棒球來比喻就是日軍選了中村小胖當下一代四棒，結果觀念 03/12 22:38
→ LUDWIN:還是活在巨人之星年代要拼命盜壘觸擊的，所以把一個年產40+ 03/12 22:39
→ LUDWIN:的胖子硬是訓練成還滿會觸擊但跑壘很慢的胖子 03/12 22:39
→ ss59418ss:班/排用機槍不同規格→什麼槍都有自己規格 這不是曲解嗎 03/12 22:39
→ LUDWIN:然後總教練很難用（因為打不出安打又胖）但是是偉大的球探 03/12 22:40
推 bloodrose23:就算換子彈等於世代交替 但還是交替的很失敗啊 03/12 22:40
→ LUDWIN:找來，尾大的農場教練改造所以動不得哭哭 03/12 22:40
→ LUDWIN:一個班裡面的槍各自有各自的規格這還不恐怖嗎 03/12 22:41
→ bloodrose23:最後就是搞的好幾個世代的子彈雜在一起 能叫成功嗎? 03/12 22:41
→ ss59418ss:哪時一個班裡面有不同規格？你說現在的美軍嗎？ 03/12 22:42
→ bloodrose23:罵版友溺於鍵盤世界 我還懷疑某人是穿越過來的皇民咧 03/12 22:42
推 Hartmann:大推，能被幾乎所有人曲解，若非先知就是...，顯然某人是 03/12 22:51
→ Hartmann:後者 03/12 22:52
推 durant1224:戰史版今晚..人氣130耶..越來越旺了.. 03/12 22:57
推 leo10:老闆~~~~雞排不加辣，珍珠奶茶不要珍珠不要奶~~~~(拉板凳) 03/12 23:03
推 BillHuang:130人，92式不消打五鈑就全滅了 03/12 23:06
推 tenweli:有人穿越了~ 03/12 23:08
推 kerry0496x:我只看到有人故意用一堆名詞來混淆視聽 03/12 23:22
→ kerry0496x:不願意重視觀念性的問題 03/12 23:22
→ kerry0496x:話說那位朋友最近很忙 要等等才有辦法解決這問題 03/12 23:23
推 lbalo:這臉皮...唉 03/12 23:37
→ ss59418ss:是啊，除了kau承認過一次錯誤之外，你們的臉皮....唉 03/12 23:47
→ wittmann4213:我只是跟鄉民進來看熱鬧的，不過為了多看些好文，鼓 03/12 23:50
→ wittmann4213:勵SS大一定要堅持到底!! 03/12 23:51
推 Swallow43:樓上很壞心 XD 03/12 23:53
推 a1e:可不可以不要再吵槍了？可以換炮啊？槍打久了會痛，打炮比較好 03/12 23:54
推 wittmann4213:打炮太頻繁會破皮的 XD 03/13 00:01
推 Silverdawn:某人狂被打臉還是奮戰不懈的精神值得嘉許 03/13 00:06
推 BillHuang:樓上說得是(喝茶) 03/13 00:20
推 moist:被打臉==>掰==>忍不住再回==>再被打臉 03/13 16:26
→ moist:怎麼看來看去都像是上面這種迴圈 03/13 16:26
推 g3sg1:我還是沒找到MG4有四種口徑的資料 頂多MG121(7.62NATO版) 03/14 00:11
→ molukino:跳針看了很累... 活在自己的小世界看得真的很累 03/19 15:28