作者sfsm (鹹魚)
站內Warfare
標題Re: [討論] 輕機槍的進步－－－捷克人的新發想
時間Wed Mar 14 00:17:21 2012
※ 引述《kau76901 (KAU)》之銘言：
: 乍看之下布倫輕機槍相較起一次大戰的劉易士前輩要減弱了火力（30發彈匣與47發彈鼓）
: ，但實際上布倫輕機槍加裝三腳架當作固定武器運用時，也可以選配100發彈鼓不成問題
: 。而使用30發彈匣最大的便利性在於，彈匣尺寸小巧，誰都可以攜帶。英制步兵班的教範
: 與編成於是跟隨著布倫機槍的引進作出了全面改寫：所有的步槍兵都可以幫機槍手分攤彈
: 匣重量。這也就是英國步兵二次大戰胸前那兩個大奶…呃，大彈包的由來。而布倫機槍手
: 與李恩菲爾德步槍兵共用同口徑子彈，也表示在緊急狀況下必要時，例如當步槍兵打光了
: 身上的彈莢片，他可以把彈匣裡的子彈拿出來繼續打。
這段我補充一下，一戰開始幾乎各國都陷入輕機槍或是機槍輕量化的熱潮。
而法國更極端使用Chauchat這種很糟糕的“輕機槍”，
其實Chauchat概念早就脫出機槍的範疇，用自動步槍或是機關步槍來形容更適合。
雖然Chauchat性能很糟，但是因為可以單人操作而且夠輕巧的特性
產生了walking fire或是marching fire的戰術！
也就是一邊前進一邊開火射擊。
http://www.forgottenweapons.com/wp-content/uploads/2012/02/walkingfire.jpg
最後walking fire的理念被美國BAR發揚光大，
輕機槍在一戰後也導入這理念，認為這種邊走邊開火是必要的設計。
腰射是基本要求，能做到肩射更好！
為了滿足『行走』、『遊行』的需求，那攜彈容量也被視為一種必要的犧牲，
那20發至30發的彈匣也成為主流...
那也代表火力壓制力也大幅下降，但是大多數國家不在乎這點...
因為還有很多老舊但是還能用的重、中機槍可以滿足火力需求...
直到有一群日爾曼蠻族蹲在一起圍圈圈自哀自憐：
『幹！他們都能有重機槍可以玩！我們就不能....』
然後...1939年英國人和法國人就哭哭了..
--
任何美得像首詩的遠大理想抱負在可能（並非一定）得以實現之前，
一定會經過一段慘得像坨屎的挫折困阨時期，且底子本錢越不足，
這段時期就會越加漫長悽慘，也越是難以離苦得樂。
然而在理想主義者心中只有對美得像首詩的遠景之無限想像與推崇，
對於慘得像坨屎的那段要如何渡過解決，其不是避重就輕，要不然就是乾脆視而不見。
by ----MDC論壇版主 toga---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.206.50
推 r790528:噗XD 03/14 00:19
※ 編輯: sfsm 來自: 114.38.206.50 (03/14 00:24)
→ Ianthegood:腰射mg42 03/14 00:40
推 LUDWIN:把德國人徹底剝光的後遺症：他們沒有一堆重機槍要消化可以 03/14 00:59
→ LUDWIN:從最新的技術開始試作起XXD 03/14 00:59
推 gfneo:破而後立,是吧?! 03/14 07:42
推 LUDWIN:或者說是『後進國優勢』 03/14 08:55
→ kerry0496x:要輕機槍乾脆用衝鋒槍算了 03/14 09:16
→ MOONRAKER:手槍子彈射程不夠。 03/14 09:21
→ nawussica:有喔 盒子炮是拿來衝鋒的 03/14 09:25
→ MOONRAKER:那是衝鋒槍還沒成形的早期吧…P08也有海軍用的長槍管型 03/14 09:31
→ MOONRAKER:阿不對，是卡賓型… 03/14 09:36
推 wittmann4213:看萬能改槍手有一集修到PO8的炮兵長管版 03/14 10:37
推 g3sg1:砲兵版P08在BLACK LACOO有出現過惡搞版 03/14 14:39
→ nawussica: lagoon? 03/14 14:53
→ MOONRAKER:COLT ARMY比NAVY大 P08砲兵比海軍大 德國人果然不一樣XD 03/14 15:48
推 castlewind:最近版上在大戰重機槍 結果昨天萬能改槍手玩馬克沁水冷 03/14 19:33
推 diechan:正想要講的，這紅夾克真得很厲害啊 03/14 19:35
