→ jonathan836:去年在聯經用不到一百元的價格買到此書.... 03/14 12:48
推 saisai9230:樓上好好歐 03/14 22:46
最近在圖書館借了這本書
看到一半 又在網路上找到反駁馬先生的文章
所以想回一下這篇舊文
若有不妥之處 請各位用力地鞭
※ 引述《jc74156 (夢劇場)》之銘言：
: 靖海澄疆-中國近代海軍史事新詮
: 馬幼垣
: 聯經出版社
: 2009年6月
: 擷取部分重要內容：
: 1.劉步蟾從未在格林威治皇家海軍學院念過書，因為他沒有參加入學考試，
: 只要求上艦見習。（清廷首屆留英海軍學生12人，有6人考進）
http://www.beiyang.org/liugongdao/0803-6.htm
本文對馬文提出的質疑和對劉步蟾等為何直接上艦實習的解釋：
(1) 劉步蟾等人應該沒有不參加考試的自由。
(2) 該海軍學院有外籍生比例的限制，
讓劉步蟾三人直接上艦實習乃不得以的變通方法。
: 2.東鄉平八郎也不是格林威治的學生，他就讀的是訓練商船駕駛人員的
: 泰晤士航海訓練學院。（東鄉平八郎的傳記可查到）
: 3.東鄉平八郎在1871年4月離日赴英，而劉步蟾是1877年3月啟程，因此唐德剛說劉步蟾
: 與東鄉平八郎是同學，是不可能的。
: 4.唐德剛說1891年北洋海軍訪日，當時東京灣防衛司令官是東鄉平八郎，與事實不符。
: 北洋海軍訪日是1891年七月的事，而當時東鄉平八郎的職位是吳鎮守府參謀長。
: 另外，東鄉平八郎一輩子也沒當過東京灣防衛司令官。
: 5.唐德剛指中日黃海海戰東鄉平八郎為日方副帥，這也是錯誤的。
: 當時日軍副帥是第一游擊隊的司令坪井航三，而實際指揮官是主帥伊東祐亨。
: ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
這裡挑點小毛病，
因為東鄉只是巡洋艦浪速的艦長，
所以該文副標題稱"中日海軍兩主將"似乎不妥；
稱劉步蟾為中方主將很合理，
稱東鄉為日方主將就太牽強了。
: 這本書總共657頁，內容非常豐富
: 喜歡海戰戰史的人可以去買來看看
題外話，
感覺馬先生在文章裡常常在炫耀自己掌握很多世界海軍史料 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.250.139