作者ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)
看板Warfare
標題Re: [閒聊] 晚清的洋槍
時間Mon Mar 19 07:28:21 2012
※ 引述《reinherd (鐵提督萊茵哈特)》之銘言:
: 小弟有幾個問題想問
: 1. 鳥槍vs燧發槍/銅帽槍
: 如您所說 其實燧發槍對於鳥槍(火繩槍)來說沒有多大的優勢
: 只是少了點火繩這個動作
不只如此,火槍手手上不需要拿著長長的火繩,光是這樣就讓操作的便利度提升許多
: 但是為何歐洲國家17世紀以後幾乎都改用燧發槍呢?
: 因為我在美國的博物館中
: 火繩槍大概都只有在15~16世紀出現
: 此外 我也很好奇燧發槍的穩定度
: 如何保證每一次扣板機都真的能打出足夠的火星點燃火藥??
你會懷疑打火機的穩定度嗎?人手的力量都ok了,彈簧當然更是ok
: 銅帽槍有絕對的穩定優勢 不無疑問
: 但是我好奇一點 當時中國對於銅帽槍的接受度如何?
: 還有如您所提
: 當時的崧武軍甚至還在削竹為槍 但是當年的鳥槍因該是夠普及巴
: 為何還需要回到冷兵器時代呢?
因為就算是土槍,也是需要熟練工匠去打造,也是需要消耗火藥鉛子的
至於民團這種武力,標榜的是成本越低越好,"來則能戰",因此...
: 2. 八旗軍 綠營軍的武器裝備
: 雖然防軍 練軍 淮軍在清朝1880年代後成為主力
: 但是我很好奇傳統的八旗 綠營裝備如何 還是傳統的火繩槍嗎?
剩下沒有被裁掉的八旗綠營也有改用洋槍的,不過總之就是大雜燴了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.115.0.2
→ LUDWIN:民團跟台灣公司很像:有相關經驗、證照,待遇不優XD 03/19 09:44
→ ja23072008:土槍品質不穩,容易出事 03/19 13:18
推 genewing:而且還會沒事被裁員 放無薪假 積欠軍餉 還被要求自燃 03/19 18:00