看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
日本陸軍是怎麼走偏的? 原本在甲午戰爭、日俄戰爭時代的日軍一切都還很正常,特別是在聘請了魯魯士顧問梅凱 爾擔任總教官後,日本陸軍開始拋棄法國顧問與他們的刺刀主義,在1891年版操典中全面 模仿德國陸軍,改以火力-兵力集中戰術,希望能夠重演普法戰爭時普魯士痛宰法蘭西的 輝煌勝利。 然而,這兩場戰役卻都收到了反效果───德國顧問傳授的東西,對日本來說並沒有想像 中有用。 雖說要以火力取代刺刀,但是在甲午戰爭的平壤攻防戰時,才不過一天半的戰鬥就已經打 到日本這邊一發步槍彈都不剩的空空如也狀態了。到了日俄戰爭時這個問題更明顯,旅順 包圍戰時一天就要打掉三萬發重砲,這是日本平時三個月的生產量、當時全國砲彈儲備量 的二分之一。 當然會造成這種彈藥浪費的慘況,很大一部份是由於日軍自己迷信野戰決勝主義,輕視陣 地攻防戰的結果,使得砲兵攜帶的備彈有很大一部份是對付步兵用的散彈(日俄戰爭時, 日軍砲兵的彈種配發比率是榴彈一:散彈六),使用散彈轟炸防禦堅強的塹壕要塞陣地當 然是不會有效果的。 但這對於前線的步兵與將領們來說,卻從此養成了一個先入為主的觀念,那便是「砲兵的 支援火力不可信賴」。而從結果來說,最後攻陷了旅順要塞的也還是步兵的刺刀衝鋒、不 是各式攻城重砲…這便使得日軍內部出現了應該拋棄德式操典,發展日式本位特色的新戰 術的論調。 隨之而來的便是日俄戰爭結束後,1891年式(德式)操典被廢棄,1909年的新式步兵操典 中,加進了以下的作戰教條: 「步兵戰鬥的重點,在於貼近距離射擊創造時機,發動突擊蹴散敵兵以奪取陣地」 「對步兵戰鬥而言,白刃戰比起射擊戰更適合作為接近攻擊的手段」 「我大日本帝國自古以來、便以擅長白刃戰聞名,乃我國人獨特之妙技也」 「…故綜上所述,白刃戰鬥正是適合發揮我國民勇猛性格的最佳戰法,全軍上下需特別注 意訓練相關技術之」 但這樣的教範還不足以使日本陸軍一口氣完全倒向白刃戰主義,這是由於第一次世界大戰 的爆發,與其帶來的與白刃戰主義完全相反之各種教訓。 陸軍內部的有識之士、或著計畫未來遲早要與美俄列強開戰的野心家、以及那些貴族出身 的少數菁英們,如宇桓一成和永田鐵山等主張,應該裁減兵力、維持少數精銳專用於海外 遠征的常備軍,以將預算投資在全軍的高度機械化上,等到戰時再以動員制度把人數充飽 。為此,1909年式操典必須廢除、另制定新方針不可。 然而比他們更佔上風的是上原勇作、福田雅太郎等傳統老將、部隊基層、參謀本部出身且 人數有絕對優勢的草根派。草根派主張維持現狀、保持大規模的常備軍、認為白兵突擊無 所不能;同時他們批判少數菁英派的機械化主義是「模仿歐美的弊風」、「拋棄神聖皇國 的獨特性」、「攻擊精神的廢頹」、「企圖顛覆我大日本帝國皇軍」、「欲將資源不足的 日本帶向一次大戰式的長期消耗戰」。 這樣子的派系鬥爭持續了十年後,於1928年的統帥綱領改正案中,最終由草根派獲得了路 線之爭的勝利。1928年教範綱領中新增加了以下的文句: 「統帥的本旨便是因應敵勢,巧妙地發揮有形戰力與無形戰力達到高度發揚的方法,雖說 近代物質進步甚大,但萬不可輕忽無形戰力,此乃古今勝敗主因不變…」 「勝負的關鍵自古以來便繫於精神要素。我帝國陸軍務求以寡兵少援,仍能戰勝敵軍之志 氣…」 「我軍將兵務必牢記皇國陸軍無可比擬的歷史傳統,時刻銘記忠君愛國之至誠精神,反覆 訓練以達到至高練度,上下一心信賴結為一體,無時無刻懷抱必勝之信念;如此一來無論 面對何等強敵,都必將邁向勝利之路!」 在那之後,日本陸軍就成了大家印象中的那個日本陸軍了。 而關於之後的日本陸軍有多麼精神傾向,可以從一件不大為人所知的慘劇印證。 在1944年五月的大陸河南,由竹下義晴中將指揮的第二十七師團被編入京漢線打通作戰的 序列,為了趕上參謀本部制定的時限,所以要在約20天的時間內趕向漢口,直線距離大約 四百公里左右,以步兵一日行軍20公里來講似乎並不是什麼困難的要求。 但是44年時日軍已經丟了中國大陸上空的空優,所以要在滿天青天白日徽飛機的覆蓋下正 常行軍實在是不大可能,只好避開主要幹道翻山越嶺前進;但這反而使得補給陷入困難, 由於攜行的軍糧與醫藥品耗竭,結果使得大批官兵在行軍中罹患了關節炎、腸胃病與各式 各樣的疑難雜症。 五月十四日,二十七師團來到長台關渡口準備渡河,但由於當晚八點突然下起暴雨,使得 周圍陷入一片水鄉澤國,打前鋒的先遣隊急忙聯絡師團長,表示天候已經惡劣到無法行軍 的狀況,希望能夠暫時紮營休息。 然而竹下中將怒曰「下雨就動彈不得的話,還奢望打得贏仗嗎」,不但下令繼續前進,還 親自趕往渡口鼓舞官兵渡河。但這沒有使情況好轉,當天午夜過後降雨量已經超過50cm, 河道水位暴漲,兩岸全都化為泥海,更糟的是冒著暴雨渡河的官兵陸續因為發燒或失溫昏 倒,而在水深及腰的河水中昏迷就意味著溺死。 經過這地獄般的一夜折磨,通過長台關渡口的二十七師團光是凍死、溺死、失蹤者就達到 166人,傷病者超過一千五百人,其中也包括了差點淹死的竹下中將,該師團便在這種一 邊行軍一邊融化的慘況下撐到了漢口,但光是這四百公里的行軍過程便已經讓二十七師團 四分之一的兵員未戰先潰了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.14.238
ThePanzer:感覺上層的鬥爭因素影響很大 03/28 02:06
ThePanzer:最主要還是當時日本缺乏理性哲學思考的緣故 03/28 02:06
MOONRAKER:你們這樣就是根性不足,真正的男人是不怕這一點雨的。 03/28 02:17
innominate:早期的日本還會送不少軍人留學海外吸收新知 03/28 02:22
innominate:到了後期,日本老毛病一犯,就又開始故步自封搞自己那套 03/28 02:22
qlz:部分日本海軍還說英語是不值得學習的,最後只剩井上成美一個人 03/28 02:26
qlz:堅持一定要學英語 03/28 02:27
ThePanzer:我很好奇 這種狀況是日本特有得嗎? 還是其實世界各國多 03/28 02:28
ThePanzer:多少少都會這樣? 03/28 02:28
FDA:從裕仁天皇想要從財閥搶回權力開始 03/28 02:29
ThePanzer:可以請樓上大大寫詳細一點嗎?>< 03/28 02:30
FDA:裕仁天皇老爸大正天皇還曾經被財閥搞到差點要退位,結果腦溢血 03/28 02:30
FDA:所以才讓裕仁天皇接任,當時最大的財閥就是三井,跟當時的首相 03/28 02:31
MOONRAKER:中華民國不就老在吹無形戰力啥的,還有精神戰慄週喔! 03/28 02:31
FDA:完完全全利益交換,政有會跟三井,為此裕仁天皇鬱鬱不得志 03/28 02:32
ThePanzer:樓上讓我想起白團的步兵教範 03/28 02:32
FDA:開始轉從低階軍官以及一般百姓與論開始著手,結果變成天皇利用 03/28 02:33
FDA:陸軍奪取大權,而陸軍利用天皇奪取執政權 03/28 02:33
FDA:總之講來講去就是派系鬥爭,跟中國黨爭根本一模一樣 03/28 02:35
ThePanzer:嗯嗯嗯 感謝FDA大大 這跟皇道VS統治派有關嗎? 03/28 02:35
FDA:日本人說什麼尊皇真的都是騙消ㄟ,戰後美國拉拔天皇也沒這麼簡 03/28 02:35
FDA:說真的裕仁天皇的爺爺明治天皇真的很強,個人魅力以及超強謀略 03/28 02:36
FDA:有辦法整合倒幕派,並以國家利益像是煤礦開採權讓給這些倒幕派 03/28 02:37
FDA:這就是財閥的誕生,當明治利用財閥的同時,也牢牢地掌握大權 03/28 02:37
FDA:並且會以整體國家利益回走向,向下交待財閥轉變其商業走向,往 03/28 02:38
FDA:對國家好的方向走,可惜明治死後,財閥開始凌駕國家利益,大正 03/28 02:39
FDA:想要重新尊王攘夷,可惜無力回天.......自此財閥勢力急遽膨脹 03/28 02:39
reinherd:跑來害國軍 真是害人不淺 還好我們不會把日本那套當真 03/28 02:47
Monoson:可是就怕陸軍總部參謀本部跟國防部的高層把日本那套當真.. 03/28 04:20
hengyen:這不就是樓上討論很熱鬧的『制度』vs『土炮』嗎? 03/28 08:45
darkdog0430:推推~不過日軍還是很重視機動砲兵喔,從日俄到二戰皆是 03/28 08:57
diechan:感覺起來這一套還有故步自封的態度跟國軍幾乎一樣 03/28 09:20
LUDWIN:故步自封各國都有,就看體質能不能學習到教訓 03/28 10:08
yusaku:因為侵台後的國軍就是請日帝國陸軍將領來訓練的呀 03/28 10:34
yusaku:打錯字,是遷台後。 03/28 10:36
bloodrose23:科希嘉義大利佬:精神和物質戰力比就是三比一 怪我嗎? 03/28 11:23
reinherd:不過日本重視的輕砲兵可以視為"步兵重兵器" 03/28 11:32
reinherd:還是以連為單位打散到步兵團作直接火力支援 像是120迫砲 03/28 11:32
reinherd:比較不像傳統砲兵以營/團集中運用 03/28 11:33
FMANT:亂打還是把中國打到亡 03/28 14:01
KoujikiOuji: 03/28 14:59
Edison1174:弱者物質贏不了人 只好鑽進精神世界自爽 一戰前法國 03/28 16:49
Edison1174:也是一樣 開戰之初一路潰敗到馬恩河 03/28 16:50
chuckbrown:PUSH 03/28 17:52
yakifone:同時 南雲中將應該很希望自己是在渡河吧 03/28 20:25
Hartmann:推 03/28 20:58
kingstong:砲兵如果用砲來打人是很蠢的,人是會跑的,況且人數分散開 03/28 22:00
kingstong:更難打中目標,砲兵是最好是用來重創敵人基地,腹地和大後 03/28 22:02
kingstong:方,敵人休息及整補的地方,如果往這些地方打那敵軍才會 03/28 22:04
kingstong:手忙腳亂機機叫 03/28 22:04
leptoneta:樓上是用什麼砲彈 那麼厲害 03/28 22:08
kingstong:砲彈的落點可以用數學計算落在正確的炮擊點,正所謂跑得 03/28 22:22
kingstong:了人跑不了廟 03/28 22:22
kingstong:人會傻傻地站在同一個地點讓敵人計算砲擊落點打自己嗎? 03/28 22:24
prononhead:炮兵也有直接射擊跟間接射擊之分啊,直接射擊修正就快 03/28 23:44
prononhead:多了。如果是大口徑彈藥的話,砲擊區內敵人部隊也只有 03/28 23:45
prononhead:快找掩蔽了,亂跑可不會傷亡比較低喔。 03/28 23:45
bobju:靠, 我又想起魁男塾了. 究竟是根性, 還是自殘? 03/29 12:45
ZMittermeyer:k君的論點相當鍵盤腦補 在所有時期的戰史都不知所謂 03/29 19:28
ZMittermeyer:第一次聽過拿砲兵來當戰略轟炸武器的 真是太優秀了 03/29 19:29
ZMittermeyer:從拿破崙時代開始被砲兵轟垮的步兵陣列 一直到WWII為 03/29 19:29
ZMittermeyer:止被砲兵壓制的動彈不得的步兵全都要哭了 03/29 19:30
wucn:皇軍重機槍又來了 除了跳針還是跳針 03/29 19:34
ZMittermeyer:腹地大後方可以被砲彈轟垮...我的天啊 原子炮嗎 03/29 19:40
katana89:說砲兵不能打人的 有實際看過開炮嗎 03/29 19:51
kerry0496x:迫擊砲表示 : 03/29 20:35
PsycoZero:你拿穿甲彈打人當然很蠢啊...是沒有榴彈嗎? 03/29 21:07
GroundWalker:進行砲擊造成的傷亡可能真的有限...但主因是人躲起來 03/29 21:10
GroundWalker:了,而不是砲擊無用。光是造成的心理效果就很驚人了 03/29 21:10
a1e:炮兵不打人....這第一次聽到....這位天才沒活在拿破崙時代真是 03/29 21:43
a1e:可惜了 03/29 21:43
GroundWalker:拿破崙:蛤,砲兵無用?裝填葡萄彈! 03/29 21:52
bloodpledge:可能是及時戰略玩多了吧XD 03/29 22:43
GroundWalker:我玩的RTS/RTT砲兵打人很有用咧=3= 03/29 22:44
qlz:拿皇表示竟敢說炮兵打不了人,讓我一砲打死他! 03/30 00:44
LCAC:Push~! 03/30 01:34
zaknafein987:拿皇:勝利女神站在大砲多的一方 03/30 05:51
bobju:原子砲有好笑到. 我印象中只有小時候的[三軍戰鬥棋]才有. 03/30 11:06
bobju:原子砲發射的該不會是原子彈吧? :o 03/30 11:06
bobju:哇~ 剛google一下, 真的有原子炮這東西.. @_@ 03/30 11:17
kingstong:你用西方的軍事觀點來評論當然沒用,拿皇要求砲兵在後方 03/30 15:36
kingstong:為前方提供砲火掩護,但拿皇把炮火置於本陣後方,相對的 03/30 15:40
kingstong:敵方也會把砲火設定落在拿皇本陣後方的炮兵區,又要求 03/30 15:42
kingstong:士兵不准退卻或隨意行動,那麼大的方陣對砲兵來說更好打 03/30 15:43
kingstong:要是被敵軍被從後用騎兵衝垮炮陣,敵軍因砲兵處於混亂狀 03/30 15:47
kingstong:態,然後衝鋒就能前後夾殺部隊,到時只會造成部隊的退散 03/30 15:49
kingstong:槍與砲比起來槍的效率要高尚許多吧,你有看到一泡就打死 03/30 15:50
kingstong:百人嗎?那乾脆用砲來攻擊就好了幹嘛還要機槍步槍? 03/30 15:52
kingstong:WWII的新兵聽到砲聲就嚇到躲在掩體裡了,但老兵知道砲聲 03/30 15:54
kingstong:只是大了點,要打中人還是有困難,不然為什麼新兵怕砲彈 03/30 15:55
kingstong:老兵怕機關槍?機槍和步槍能殺死的敵人遠比砲來的有效率 03/30 15:56
katana89:http://ppt.cc/OyQ@ 說炮兵沒用的 先看完這段再來講吧 03/30 18:46
katana89:照你邏輯有坦克有機步 對付只有戰防砲機槍的防線硬上就好 03/30 18:49
fatdoghusky:老兵怕機關槍新兵怕砲這種說法想表達的是戰場上兩種 03/31 04:50
fatdoghusky:武器實際殺傷力的差別 以及老兵更有經驗知道如何適應 03/31 04:51
fatdoghusky:戰場存活下來吧 實際上遇到砲擊老兵應該會躲得比新兵 03/31 04:52
fatdoghusky:快很多吧..Orz 03/31 04:52
kingstong:不要朝砲火攻擊面正面進攻,迂迴包抄敵方砲排後方照樣 03/31 12:26
kingstong:照樣也能抄掉砲兵排,除非是將炮藏在碉堡裡 03/31 12:27
keins:也要戰場環境配合的情形下才可能成立(另一半要靠運氣) 04/02 22:59
sneak: 總之講來講去就是派系鬥 https://noxiv.com 08/13 07:25
sneak: 態,然後衝鋒就能前後夾 https://daxiv.com 09/16 03:34