作者keins (Paragraph 11, confirm)
看板Warfare
標題Re: [討論] 日本陸軍是從何時開始走偏的?
時間Sat Mar 31 03:26:46 2012
: ◆ From: 220.134.14.238
: → ThePanzer:感覺上層的鬥爭因素影響很大 03/28 02:06
前期的派系鬥爭自然是免不了,
後期還有幼年學校出身的陸大組軍官,排擠非幼年學校/陸大畢業軍官的現象。
(沒讀幼年學校還能掛到陸軍高級軍官,且任職於中央單位的人是幾乎沒有,
只有當過半年作戰課長的今村均例外--
要不是他的圓滑人格,否則就是真的沒人了。)
再加上陸軍大學的入學考試與教育內容僵化,
也難怪會造就大量的馬糞高級軍官。
常見的情形是到連隊長為止,在戰術執行的層面可能都還好,
但是一旦掛到師團長以上,必須自己考慮戰術規畫時就整個爛掉。
另外補充:
與周邊各國相比處於數量劣勢的日本陸軍,
在陸大的戰史與戰術教育上,非常偏向如何以少勝多的華麗戰例,
但是對於平凡、堅實流的戰術,或是沒空間可以迂迴的戰場想定則是幾乎完全無視,
一戰的壕溝大戰也是被一筆帶過的範圍。
例如離當時較近的坦能堡會戰,雖然一樣也是以少勝多的華麗戰例,
但是德軍戰勝的許多關鍵:
壓倒性的野砲優勢與情報解讀、俄軍的欠缺聯絡與倉促出兵等等,
幾乎都被日本陸大的課程鬼隱掉了。
至於後來端掉日本人的美國部分呢?
不是沒有啦,只有一位參謀本部美國課的參謀兼職上課,
講授的則是美國獨立戰爭史與南北戰爭等等的內容,
這種搞法是能期望真的跟美軍PK時有什麼好結果嗎?
部分高級班學生會加修"美軍的裝備與戰法"等進階課程,
但是1943年的裝備跟1920年的是完全不同的東西。
=======================================================
相當傳神的例子之一:
1943年,時任海軍參謀的千早正隆聽說北非戰場上美軍M4戰車的活躍消息,
親自跑到陸大找了戰車權威的某教官詢問相關消息。
結果,這位陸大教官連M4是什麼都沒聽過。
: → ThePanzer:最主要還是當時日本缺乏理性哲學思考的緣故 03/28 02:06
: → MOONRAKER:你們這樣就是根性不足,真正的男人是不怕這一點雨的。 03/28 02:17
: → innominate:早期的日本還會送不少軍人留學海外吸收新知 03/28 02:22
: → innominate:到了後期,日本老毛病一犯,就又開始故步自封搞自己那套 03/28 02:22
後來還是有駐外武官或是大學留學進修的制度啦,
運氣好一點甚至可以到該國的陸軍基層單位實習。
只不過人出去是一回事,
能不能學到東西又是另一回事了。
: 推 qlz:部分日本海軍還說英語是不值得學習的,最後只剩井上成美一個人 03/28 02:26
: → qlz:堅持一定要學英語 03/28 02:27
應該是整個日本的各級學校,只剩海軍兵學校還持續教英語,
並且繼續將英語列為入學考試科目。(敵性語言論)
: 推 Edison1174:弱者物質贏不了人 只好鑽進精神世界自爽 一戰前法國 03/28 16:49
: → Edison1174:也是一樣 開戰之初一路潰敗到馬恩河 03/28 16:50
: 推 chuckbrown:PUSH 03/28 17:52
: → yakifone:同時 南雲中將應該很希望自己是在渡河吧 03/28 20:25
他過沒多久就得渡三途川了。(爆)
: 推 kingstong:砲兵如果用砲來打人是很蠢的,人是會跑的,況且人數分散開 03/28 22:00
: → kingstong:更難打中目標,砲兵是最好是用來重創敵人基地,腹地和大後 03/28 22:02
: → kingstong:方,敵人休息及整補的地方,如果往這些地方打那敵軍才會 03/28 22:04
: → kingstong:手忙腳亂機機叫 03/28 22:04
: 推 leptoneta:樓上是用什麼砲彈 那麼厲害 03/28 22:08
: 推 kingstong:砲彈的落點可以用數學計算落在正確的炮擊點,正所謂跑得 03/28 22:22
: → kingstong:了人跑不了廟 03/28 22:22
: → kingstong:人會傻傻地站在同一個地點讓敵人計算砲擊落點打自己嗎? 03/28 22:24
: → prononhead:炮兵也有直接射擊跟間接射擊之分啊,直接射擊修正就快 03/28 23:44
: → prononhead:多了。如果是大口徑彈藥的話,砲擊區內敵人部隊也只有 03/28 23:45
: → prononhead:快找掩蔽了,亂跑可不會傷亡比較低喔。 03/28 23:45
(恕刪)
: 推 bobju:靠, 我又想起魁男塾了. 究竟是根性, 還是自殘? 03/29 12:45
: → ZMittermeyer:k君的論點相當鍵盤腦補 在所有時期的戰史都不知所謂 03/29 19:28
: → ZMittermeyer:第一次聽過拿砲兵來當戰略轟炸武器的 真是太優秀了 03/29 19:29
: → ZMittermeyer:從拿破崙時代開始被砲兵轟垮的步兵陣列 一直到WWII為 03/29 19:29
: → ZMittermeyer:止被砲兵壓制的動彈不得的步兵全都要哭了 03/29 19:30
: → wucn:皇軍重機槍又來了 除了跳針還是跳針 03/29 19:34
: → ZMittermeyer:腹地大後方可以被砲彈轟垮...我的天啊 原子炮嗎 03/29 19:40
不是沒有這種砲啦,
但是這得找列車砲、巴黎砲、蜈蚣砲或是大口徑艦砲之類,
一般砲兵單位不可能配備的大傢伙了。
還是要把飛機上裝的各類機槍砲也算下去?
: 推 kingstong:你用西方的軍事觀點來評論當然沒用,拿皇要求砲兵在後方 03/30 15:36
: → kingstong:為前方提供砲火掩護,但拿皇把炮火置於本陣後方,相對的 03/30 15:40
: → kingstong:敵方也會把砲火設定落在拿皇本陣後方的炮兵區,又要求 03/30 15:42
: → kingstong:士兵不准退卻或隨意行動,那麼大的方陣對砲兵來說更好打 03/30 15:43
: 推 kingstong:要是被敵軍被從後用騎兵衝垮炮陣,敵軍因砲兵處於混亂狀 03/30 15:47
: → kingstong:態,然後衝鋒就能前後夾殺部隊,到時只會造成部隊的退散 03/30 15:49
: → kingstong:槍與砲比起來槍的效率要高尚許多吧,你有看到一泡就打死 03/30 15:50
: → kingstong:百人嗎?那乾脆用砲來攻擊就好了幹嘛還要機槍步槍? 03/30 15:52
: → kingstong:WWII的新兵聽到砲聲就嚇到躲在掩體裡了,但老兵知道砲聲 03/30 15:54
: → kingstong:只是大了點,要打中人還是有困難,不然為什麼新兵怕砲彈 03/30 15:55
: → kingstong:老兵怕機關槍?機槍和步槍能殺死的敵人遠比砲來的有效率 03/30 15:56
老兵或許是不會像新兵這麼怕砲彈啦,
但是老兵在敵人砲擊陣地的時候是不用躲進掩體的喔?
有本事就在以下這種場景下,不趴下掩蔽也不進掩體散兵坑,
站在開闊處10分鐘以上,能毫髮無傷的話再說。
(這是電影,現實的場合還要再加上到處亂飛的砲彈碎片)
http://www.youtube.com/watch?v=CyNPzxrhi-w
--
"提奧,我的彈藥用完了,我要用撞的解決這一架!英靈殿再會了!"
--1945/4柏林上空,德國空軍的Heinrich Ehrler少校(擊落敵機記錄208架),
駕駛Me-262噴射戰鬥機迎擊盟軍轟炸機,決心與敵機同歸於盡時,
對僚機飛行員,也是老友的Theodor Weissenberger少校(同樣擊落208架)留下的遺言。
次日Ehrler的遺體與飛機殘骸被發現,Weissenberger在戰後的1950年死於賽車意外。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.145.237
※ 編輯: keins 來自: 123.110.145.237 (03/31 03:34)
推 qlz:高手發言果然不凡...... 03/31 05:48
推 vavamk:最後一段,那個人一定是主角(無論正反派) 03/31 09:01
推 Hartmann:大推 03/31 09:15
推 allergy:大推"只是人出去是一回事,能不能學到東西又是另一回事" 03/31 09:49
→ allergy:不要說二戰的日本 現在的台灣留學生給我的感覺也是這樣 03/31 09:50
推 yenhawk: 03/31 10:41
推 wht810090:當時海軍兵學校還有英語可念是校長井上成美中將下的決定 03/31 11:53
→ wht810090:他是珊瑚海海戰後被調到那裡的 03/31 11:54
→ keins:沒錯,井上離任之後海軍兵學校也還是繼續教英文到終戰為止 03/31 12:28
→ keins:當時的其他教官也反映過怕優秀學生被陸軍搶走的問題,不過 03/31 12:31
→ keins:井上的反應是:連一種外語都不想學的學生,我們不要也罷! 03/31 12:32
推 durant1224:井上成美算是那時日本軍人中腦筋清醒的..跟小澤治三郎 03/31 21:11
→ durant1224:不相上下.. 03/31 21:12
推 QuentinHu:看完忘記推了 XD 回來補推~ 04/01 02:07
推 KoujikiOuji: 04/01 12:34
推 LCAC:PUSH~! 04/01 12:37
推 kevinc2000:推! 04/02 12:36
推 smoms:請問電影是哪一部啊?感謝 04/02 18:38
→ keins:幾年前加拿大拍攝的"Passchendaele" 04/02 21:30
推 smoms:不好意思...有中文片名嗎@____@ 04/03 07:34
推 smoms:帕斯尚爾戰嗎 04/03 07:37
→ keins:這個在台灣有上映嗎? 印象中是沒有.... 04/03 07:45
推 NineGon: 04/03 08:07
推 cheng399:這片以電影的角度來說 很糟 05/04 05:11