看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
: ◆ From: 220.134.14.238 : → ThePanzer:感覺上層的鬥爭因素影響很大 03/28 02:06 前期的派系鬥爭自然是免不了, 後期還有幼年學校出身的陸大組軍官,排擠非幼年學校/陸大畢業軍官的現象。 (沒讀幼年學校還能掛到陸軍高級軍官,且任職於中央單位的人是幾乎沒有, 只有當過半年作戰課長的今村均例外-- 要不是他的圓滑人格,否則就是真的沒人了。) 再加上陸軍大學的入學考試與教育內容僵化, 也難怪會造就大量的馬糞高級軍官。 常見的情形是到連隊長為止,在戰術執行的層面可能都還好, 但是一旦掛到師團長以上,必須自己考慮戰術規畫時就整個爛掉。 另外補充: 與周邊各國相比處於數量劣勢的日本陸軍, 在陸大的戰史與戰術教育上,非常偏向如何以少勝多的華麗戰例, 但是對於平凡、堅實流的戰術,或是沒空間可以迂迴的戰場想定則是幾乎完全無視, 一戰的壕溝大戰也是被一筆帶過的範圍。 例如離當時較近的坦能堡會戰,雖然一樣也是以少勝多的華麗戰例, 但是德軍戰勝的許多關鍵: 壓倒性的野砲優勢與情報解讀、俄軍的欠缺聯絡與倉促出兵等等, 幾乎都被日本陸大的課程鬼隱掉了。 至於後來端掉日本人的美國部分呢? 不是沒有啦,只有一位參謀本部美國課的參謀兼職上課, 講授的則是美國獨立戰爭史與南北戰爭等等的內容, 這種搞法是能期望真的跟美軍PK時有什麼好結果嗎? 部分高級班學生會加修"美軍的裝備與戰法"等進階課程, 但是1943年的裝備跟1920年的是完全不同的東西。 ======================================================= 相當傳神的例子之一: 1943年,時任海軍參謀的千早正隆聽說北非戰場上美軍M4戰車的活躍消息, 親自跑到陸大找了戰車權威的某教官詢問相關消息。 結果,這位陸大教官連M4是什麼都沒聽過。 : → ThePanzer:最主要還是當時日本缺乏理性哲學思考的緣故 03/28 02:06 : → MOONRAKER:你們這樣就是根性不足,真正的男人是不怕這一點雨的。 03/28 02:17 : → innominate:早期的日本還會送不少軍人留學海外吸收新知 03/28 02:22 : → innominate:到了後期,日本老毛病一犯,就又開始故步自封搞自己那套 03/28 02:22 後來還是有駐外武官或是大學留學進修的制度啦, 運氣好一點甚至可以到該國的陸軍基層單位實習。 只不過人出去是一回事, 能不能學到東西又是另一回事了。 : 推 qlz:部分日本海軍還說英語是不值得學習的,最後只剩井上成美一個人 03/28 02:26 : → qlz:堅持一定要學英語 03/28 02:27 應該是整個日本的各級學校,只剩海軍兵學校還持續教英語, 並且繼續將英語列為入學考試科目。(敵性語言論) : 推 Edison1174:弱者物質贏不了人 只好鑽進精神世界自爽 一戰前法國 03/28 16:49 : → Edison1174:也是一樣 開戰之初一路潰敗到馬恩河 03/28 16:50 : 推 chuckbrown:PUSH 03/28 17:52 : → yakifone:同時 南雲中將應該很希望自己是在渡河吧 03/28 20:25 他過沒多久就得渡三途川了。(爆) : 推 kingstong:砲兵如果用砲來打人是很蠢的,人是會跑的,況且人數分散開 03/28 22:00 : → kingstong:更難打中目標,砲兵是最好是用來重創敵人基地,腹地和大後 03/28 22:02 : → kingstong:方,敵人休息及整補的地方,如果往這些地方打那敵軍才會 03/28 22:04 : → kingstong:手忙腳亂機機叫 03/28 22:04 : 推 leptoneta:樓上是用什麼砲彈 那麼厲害 03/28 22:08 : 推 kingstong:砲彈的落點可以用數學計算落在正確的炮擊點,正所謂跑得 03/28 22:22 : → kingstong:了人跑不了廟 03/28 22:22 : → kingstong:人會傻傻地站在同一個地點讓敵人計算砲擊落點打自己嗎? 03/28 22:24 : → prononhead:炮兵也有直接射擊跟間接射擊之分啊,直接射擊修正就快 03/28 23:44 : → prononhead:多了。如果是大口徑彈藥的話,砲擊區內敵人部隊也只有 03/28 23:45 : → prononhead:快找掩蔽了,亂跑可不會傷亡比較低喔。 03/28 23:45 (恕刪) : 推 bobju:靠, 我又想起魁男塾了. 究竟是根性, 還是自殘? 03/29 12:45 : → ZMittermeyer:k君的論點相當鍵盤腦補 在所有時期的戰史都不知所謂 03/29 19:28 : → ZMittermeyer:第一次聽過拿砲兵來當戰略轟炸武器的 真是太優秀了 03/29 19:29 : → ZMittermeyer:從拿破崙時代開始被砲兵轟垮的步兵陣列 一直到WWII為 03/29 19:29 : → ZMittermeyer:止被砲兵壓制的動彈不得的步兵全都要哭了 03/29 19:30 : → wucn:皇軍重機槍又來了 除了跳針還是跳針 03/29 19:34 : → ZMittermeyer:腹地大後方可以被砲彈轟垮...我的天啊 原子炮嗎 03/29 19:40 不是沒有這種砲啦, 但是這得找列車砲、巴黎砲、蜈蚣砲或是大口徑艦砲之類, 一般砲兵單位不可能配備的大傢伙了。 還是要把飛機上裝的各類機槍砲也算下去? : 推 kingstong:你用西方的軍事觀點來評論當然沒用,拿皇要求砲兵在後方 03/30 15:36 : → kingstong:為前方提供砲火掩護,但拿皇把炮火置於本陣後方,相對的 03/30 15:40 : → kingstong:敵方也會把砲火設定落在拿皇本陣後方的炮兵區,又要求 03/30 15:42 : → kingstong:士兵不准退卻或隨意行動,那麼大的方陣對砲兵來說更好打 03/30 15:43 : 推 kingstong:要是被敵軍被從後用騎兵衝垮炮陣,敵軍因砲兵處於混亂狀 03/30 15:47 : → kingstong:態,然後衝鋒就能前後夾殺部隊,到時只會造成部隊的退散 03/30 15:49 : → kingstong:槍與砲比起來槍的效率要高尚許多吧,你有看到一泡就打死 03/30 15:50 : → kingstong:百人嗎?那乾脆用砲來攻擊就好了幹嘛還要機槍步槍? 03/30 15:52 : → kingstong:WWII的新兵聽到砲聲就嚇到躲在掩體裡了,但老兵知道砲聲 03/30 15:54 : → kingstong:只是大了點,要打中人還是有困難,不然為什麼新兵怕砲彈 03/30 15:55 : → kingstong:老兵怕機關槍?機槍和步槍能殺死的敵人遠比砲來的有效率 03/30 15:56 老兵或許是不會像新兵這麼怕砲彈啦, 但是老兵在敵人砲擊陣地的時候是不用躲進掩體的喔? 有本事就在以下這種場景下,不趴下掩蔽也不進掩體散兵坑, 站在開闊處10分鐘以上,能毫髮無傷的話再說。 (這是電影,現實的場合還要再加上到處亂飛的砲彈碎片) http://www.youtube.com/watch?v=CyNPzxrhi-w
-- "提奧,我的彈藥用完了,我要用撞的解決這一架!英靈殿再會了!" --1945/4柏林上空,德國空軍的Heinrich Ehrler少校(擊落敵機記錄208架), 駕駛Me-262噴射戰鬥機迎擊盟軍轟炸機,決心與敵機同歸於盡時, 對僚機飛行員,也是老友的Theodor Weissenberger少校(同樣擊落208架)留下的遺言。 次日Ehrler的遺體與飛機殘骸被發現,Weissenberger在戰後的1950年死於賽車意外。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.145.237 ※ 編輯: keins 來自: 123.110.145.237 (03/31 03:34)
qlz:高手發言果然不凡...... 03/31 05:48
vavamk:最後一段,那個人一定是主角(無論正反派) 03/31 09:01
Hartmann:大推 03/31 09:15
allergy:大推"只是人出去是一回事,能不能學到東西又是另一回事" 03/31 09:49
allergy:不要說二戰的日本 現在的台灣留學生給我的感覺也是這樣 03/31 09:50
yenhawk: 03/31 10:41
wht810090:當時海軍兵學校還有英語可念是校長井上成美中將下的決定 03/31 11:53
wht810090:他是珊瑚海海戰後被調到那裡的 03/31 11:54
keins:沒錯,井上離任之後海軍兵學校也還是繼續教英文到終戰為止 03/31 12:28
keins:當時的其他教官也反映過怕優秀學生被陸軍搶走的問題,不過 03/31 12:31
keins:井上的反應是:連一種外語都不想學的學生,我們不要也罷! 03/31 12:32
durant1224:井上成美算是那時日本軍人中腦筋清醒的..跟小澤治三郎 03/31 21:11
durant1224:不相上下.. 03/31 21:12
QuentinHu:看完忘記推了 XD 回來補推~ 04/01 02:07
KoujikiOuji: 04/01 12:34
LCAC:PUSH~! 04/01 12:37
kevinc2000:推! 04/02 12:36
smoms:請問電影是哪一部啊?感謝 04/02 18:38
keins:幾年前加拿大拍攝的"Passchendaele" 04/02 21:30
smoms:不好意思...有中文片名嗎@____@ 04/03 07:34
smoms:帕斯尚爾戰嗎 04/03 07:37
keins:這個在台灣有上映嗎? 印象中是沒有.... 04/03 07:45
NineGon: 04/03 08:07
cheng399:這片以電影的角度來說 很糟 05/04 05:11