推 Yoshikia:推 我只是在講原則和觀念 又不是在講真的有和沒有 04/15 02:54
→ Yoshikia:我也只是在表達極端狀況下有可能出現這一個觀點而已 04/15 02:57
→ h2o1125:你邏輯太爛沒資格講什麼原則觀念的... 04/15 02:57
→ Yoshikia:你已經淪為人身攻擊了.... 04/15 02:58
→ h2o1125:我說的是事實 不然你把你那篇刪文的拿來看看前後邏輯 04/15 02:59
→ h2o1125:而且你要搞清楚什麼叫人身攻擊= = 你可以試著告我 04/15 03:00
→ Yoshikia:->你邏輯太爛沒資格講什麼原則觀念的...就這一句 04/15 03:02
→ h2o1125:是的 如果你覺得我犯法 你可以直接告我 04/15 03:03
→ Yoshikia:不了 我們討論至此 另外院長那一篇你也可以順道批一批 04/15 03:04
→ Yoshikia:然後也說它邏輯爛不符合史實 我相信依您的聰明才智 04/15 03:05
→ Yoshikia:一定可以找到院長許多漏洞 04/15 03:05
→ h2o1125:你的邏輯真的很爛啊 我說你邏輯爛真的是很中肯的 04/15 03:06
→ h2o1125:東西被批了惱羞就要我去抓別人的漏洞= = 04/15 03:07
→ h2o1125:事實就是 你的邏輯很爛 跟院長那篇完全沒關係 04/15 03:07
→ h2o1125:院長那篇無論好壞 都無法改變我認為你邏輯很爛的看法 04/15 03:07
→ h2o1125:還多了一個心態像小學生@@ 04/15 03:08
→ h2o1125:感覺好像一個在一個小朋友面前證明聖誕老人不存在 04/15 03:11
→ Yoshikia:我的確邏輯很爛沒錯 不然我早就去讀數學系了 04/15 03:11
→ h2o1125:小朋友就叫嚷著這麼厲害怎不去證明1+1不等於2一樣= = 04/15 03:12
→ Yoshikia:可是我認為您批評到變成人身攻擊 其時也差不多 04/15 03:13
推 blurry: 我想這個ID可能比較適合打鼓 XDD 04/15 03:24
→ Yoshikia:和彈鋼琴(笑)~我的確之前讀過音樂系 04/15 03:26
→ Yoshikia:不過對於戰史的邏輯我是真的很差 我訪問過了其它外省第二 04/15 03:26
→ Yoshikia:代 包含海軍中校教官 他們不願意對此表達看法 而且邏輯插 04/15 03:27
→ Yoshikia:的教官也很多 要看是哪個單位 回歸這個話題 那個外省第二 04/15 03:28
→ Yoshikia:代中校教官說他父親說那個是心中永遠的痛 他父親根本不想 04/15 03:29
→ Yoshikia:講 也不想回憶那段日子 其它外省第二代好像也有這樣說 04/15 03:29
→ Yoshikia:好像大概就是心痛名名國軍八百萬 自己身上掛星星 04/15 03:31
→ Yoshikia:為什麼要去投那些身無分寸的共產黨 所以問不出個所以然 04/15 03:31
→ Yoshikia:即使是第一代 他也不願意回應 好像那一段日子是他們心中 04/15 03:33
→ Yoshikia:永遠的痛這樣...反正至少我已經很努力去做採訪了 04/15 03:33
→ Yoshikia:至於邏輯差 我的確不是參戰者或是戰史學家阿(苦笑) 04/15 03:36
→ Yoshikia:不過我想 我的任務也告一段落了 因為樣本太少 問第二代 04/15 03:43
→ Yoshikia:也問不出個所以然 還有人說國民黨失敗全是共產黨的錯... 04/15 03:45
→ h2o1125:說你邏輯很爛也算人身攻擊 你要不要先去看一下定義啊 04/15 11:40
→ h2o1125:太脆弱禁不起別人批評糾錯的話 就少說些自以為是的話吧 04/15 11:41
→ h2o1125:這跟什麼戰史根本沒關係 我根本也不懂戰史 04/15 11:43
→ h2o1125:你的文章一開始就預設立場覺得共軍有叫百姓去擋子彈 04/15 11:44
→ h2o1125:然後把有反對理由的c大直接扣上一頂他有預設立場的帽子 04/15 11:45
→ h2o1125:這是你的無知 你看不出來你有種莫明奇妙的信仰 04/15 11:45
→ h2o1125:把所有反對你的假設答案的人說成是意識型態 04/15 11:46
→ h2o1125:最根本的問題是你自己陷入到某種立場裡面 04/15 11:47
→ h2o1125:把所有反對你論述的人 當成是敵對的立場 04/15 11:48
→ h2o1125:根本沒人在乎你算哪根蔥 沒有人會想反對你而出名 04/15 11:48
→ h2o1125:別人只是反對你的"論述" 至於你是誰那根本不重要 04/15 11:48
→ h2o1125:還有你被我說邏輯很爛 就要扯邏輯差的教官也很多 04/15 11:49
→ h2o1125:醒醒面對現實吧 想一直合理化自己的弱點或錯誤是很可笑的 04/15 11:51
→ h2o1125:至於你講一些口述歷史很困難 跟你邏輯很爛根本沒關係 04/15 11:52
→ h2o1125:有問題的是你 你的解讀 你的立場 你的論述 04/15 11:53
推 Bastain:大家應該珍惜戰史版的討論空間 善意的批評可以 04/15 11:53
→ Bastain:但是沒必要說別人的邏輯很爛之類的 04/15 11:54
→ h2o1125:別把其它人拖進來跟你綁在一起 問題只出在你而已... 04/15 11:54
→ h2o1125:你可能沒看到他昨晚po的那一篇吧... 04/15 11:55
→ h2o1125:你把他的邏輯問題說出來 他就扯一東亂七八糟的東西 04/15 11:58
→ h2o1125:跟這種程度的人只能直接點明他邏輯太爛 證明給他看 04/15 11:58
→ h2o1125:然後他就把文章給刪掉了 真的是很無言 04/15 11:59
→ h2o1125:啊現在又重po一篇說些什麼口述歷史很困難啊 老兵回憶啊 04/15 11:59
→ h2o1125:想要藉此合理化論述上的缺陷 實在是莫名奇妙= = 04/15 12:01
→ h2o1125:感覺就像是 責疑一個技術人員使用的方法錯誤 04/15 12:02
→ h2o1125:他卻跟你扯這個工具的貨源有問題一樣 完全搞不清重點 04/15 12:03
推 jetzake:h2o你也可以停了吧? 這樣指著別人鼻子罵對討論戰史有幫助? 04/15 12:03
→ jetzake:對單一板友的看法應該不需要這樣大聲嚷嚷才對 04/15 12:04
→ kerry0496x:要罵人可以私信 這樣根本妨礙別人閱讀 04/15 12:06
→ h2o1125:我沒罵人 所以沒私信 說邏輯爛也算罵人@@ 04/15 12:19
→ h2o1125:如果說我歷史爛 地理爛 戰爭觀念差 我也不覺得是在罵我啊 04/15 12:20
→ h2o1125:每個人本來專精的地方就不一樣 又不是全能的 04/15 12:20
→ h2o1125:我的意思是 我指出了哪邊邏輯爛 那他刪文就算了 04/15 12:21
→ h2o1125:再扯一堆奇怪的理由來開脫 不是一直在證明自己邏輯超爛嗎 04/15 12:21
→ jetzake:我要說的就是這一點... h2o你是在討論戰史還是在討論板友? 04/15 12:22
→ h2o1125:一旦他合理化之後 把問題推向是老兵口述歷史的問題 04/15 12:23
→ h2o1125:那其它人之前那些討論老兵口述歷史的論述還能站的住腳嗎 04/15 12:24
→ h2o1125:應該是他個人的解讀有問題 老兵口述歷史是一種資源 04/15 12:24
→ h2o1125:不應該因為這樣 就把之前口述歷史全打翻了 04/15 12:25
推 jetzake:...那也不需要這樣搞吧?? = =A 看了文章會有什麼想法是個 04/15 12:29
→ jetzake:人自由 把自己的觀點說出來也就是了 04/15 12:29
→ jetzake:非要把誰罵倒反而會顯得.... 你知道的 04/15 12:30
→ h2o1125:我不太懂你的意思 我只是把他的論述 跟資料正確性 拆開 04/15 12:32
→ h2o1125:我也沒有要把他罵倒 是他一直弄新的東西給人罵吧= = 04/15 12:32
→ h2o1125:就好像打地鼠一樣 不斷的冒出錯誤的論述出來 04/15 12:33
→ h2o1125:而且你看 我順著你的話說"罵" 就等於承認我在罵人了= =" 04/15 12:34
→ kerry0496x:但無論如何的確離題了 04/15 12:40
→ kerry0496x:可不可以冷靜一點.... 04/15 12:40
→ kerry0496x:我們來這不是要看人批評誰的邏輯有沒有問題 04/15 12:43
→ JosephChen:請h2o1125注意推文口氣與用語 第一次提醒 04/15 13:01
→ h2o1125:我說某人的邏輯有問題是建立在其論述有邏輯問題 04/15 13:08
→ h2o1125:而不是漫無目地的說他邏輯很爛 只是那篇文章被他刪了 04/15 13:09
→ h2o1125:其論述所推論的猜測有邏輯問題 其猜測便無法成立 04/15 13:09
→ h2o1125:這是這個板討論的東西吧... 04/15 13:09
→ h2o1125:還是說以yo的說法 他覺得教官邏輯不好 老兵有苦衷 04/15 13:10
→ h2o1125:能合理化他推測的正確性嗎? 應該是八竿子打不著邊吧.. 04/15 13:13
→ h2o1125:我看到的是 拿不出證據說共軍有叫百姓擋子彈的事實 04/15 13:13
→ h2o1125:所有的假設為了預設的答案創出新的假設 04/15 13:14
→ h2o1125:然後被糾錯 又扯些莫名奇妙的論述出來合理化 04/15 13:15
→ h2o1125:這個板是討論戰史 還是討論意識型態信仰啊... 04/15 13:16
推 Yoshikia:我戰史邏輯爛是沒錯 但是你已經全部類化成"你就是邏輯爛" 04/15 15:08
→ Yoshikia:你不配有資格發言 你講的一切都是錯誤的 就好像希特勒 04/15 15:09
→ Yoshikia:面對猶太人就是這樣 你就是猶太人 你就是該死...... 04/15 15:10
→ Yoshikia:我個人覺得你已經不是在就事論事 而是人身攻擊了 04/15 15:10
→ Yoshikia:為什麼我要刪文?因為我發現你的攻擊性實在太強 根本 04/15 15:11
→ Yoshikia:沒辦法跟你對論 其它版友批評我邏輯爛 我還不是謝謝指教 04/15 15:12
→ Yoshikia:我部要求其他板友幫我背書 但是你給我的觀感就是如此 04/15 15:15
推 kerry0496x:這篇的原PO在的話 可以把兩人推文都刪了 04/15 15:26
→ kerry0496x:來戰史版是要看超級太監那種文章 不是來看人吵架的 04/15 15:27
→ kerry0496x:兩人有點公德的話 就此打住 這是警告 04/15 15:28
→ Yoshikia:我也認為這樣的吵架沒有意義 請原PO刪掉推文吧 04/15 15:35
推 blurry: 這不是邏輯的問題,是意識形態的問題,原PO就認為共軍 04/15 16:32
→ blurry: 一定有使用人肉盾牌戰術,答案已經定了,爭辯這問題是 04/15 16:33
→ blurry: 沒有用的。就好像我相信蔣介石殺了一百億台灣人一樣。 04/15 16:34