Re: [問題] 有關一戰戰機的問題

[dashanew (dasha)]

※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
: 小弟很好奇一件事
: 為啥一些一戰飛機一定要把機槍放在螺旋槳後面
: 為了解決機槍不會把螺旋槳射穿
: 還發明一些麻煩東西
: 比如說把子彈台開的鐵片
: 他們為啥不把機槍放在機翼上就好
: 二戰飛機不是很多都這樣嗎?
: 還是他們怕機槍卡彈!?
: 或者他們能把旋槳放在左右兩邊
: 中間放機槍
      很多東西當時要不是試過,要不就是根本做不到所以
  試都不用試.
      要注意,一次大戰早期的飛機重量,很多只有三四百
  公斤,所以搭乘人數以及駕駛本身的體重差異,是可以反
  應在翼負荷與運動性上面的!所以可以看到有些Ace瘦瘦
  小小,因為他的飛機會因此有較高的運動性......一開始
  的雙人機由後座開槍比較方便,但就是重量太高,單人機
  可以很簡單的讓你無法瞄準,戰鬥機才會單座化.
      雙引擎戰鬥機或主翼裝機槍這種事情,技術上大概要
  1920年代,實際普及要到1930年代,一次大戰的飛機結構
  要做到這兩點的其中一種,基本上,那要轟炸機才做得到,
  沒有運動性可言......
      以有限可憐的脆弱結構來說,要機槍不掃到螺旋槳,
  只能架在機身上方或下方,機身上方則是座艙稍前方一點
  的地方,卡彈比較容易處理,所以當時就是這樣裝.只是這
  與二次大戰裝在機翼上的機槍一樣,很不好瞄準,二次大
  戰的戰鬥機還可以說一裝六八十甚至12門機槍,只要一門
  打中敵機就好,一次大戰甚至多裝一挺機槍都會讓運動性
  明顯低落,你不能這樣做,那命中率......
      所以,大家才會嚴肅考慮從螺旋槳中射出去的方法.
      至於學萊特兄弟中間引擎去牽動兩側螺旋槳呢?可靠
  性不佳,螺旋槳容易叛逃......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.70.156.243
推 Darksider:像bf109那樣裝個同軸機槍如何?
→ PsycoZero:空間...
→ MOONRAKER:看過那時候引擎就不會有這種想法。
→ LUDWIN:那時候的引擎效率大概不會比現在任何一台奔騰G5好。。。
→ MOONRAKER:而且絕不可能再裝個hub gun進去，雖然你如果穿越回去跟
→ MOONRAKER:那時的rotary engine工程師講他們應該會很有興趣
→ MOONRAKER:(更，你爸都做到螺旋槳跟引擎反轉了，來挑戰極限吧)