作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)
看板Warfare
標題Re: [問題] 一戰下的台灣
時間Tue May 1 06:53:48 2012
: 我這樣說吧,鈴木商店跟"台灣"還有"一戰"這兩個關鍵詞有關
: 但是這個案例裡,"台灣"跟"一戰"還是沒有任何邏輯上的關連性...
: → ThomasJP:那個所謂的效應,也是作用在二戰,跟一戰完全無關 04/30 23:14
: → ThomasJP:那個利益跟台灣完全無關,是說現在人邏輯都這麼差嗎 04/30 23:17
: → ThomasJP:談來談去主題變成"日本的鈴木商店"而不是"台灣與一戰" 04/30 23:17
那這樣解讀看你滿不滿意
一戰當時台灣銀行過半的金融交易是在台灣進行
而不是在日本本土
台灣銀行的總交易額中又有約一半是借貸給鈴木商店
現在台北市中正區重慶南路一段120號那棟大樓
在一戰時期對日本來說
比雷曼兄弟的本部大樓大搞投機
後來在2008年爆炸的整個事件中
對整個美國而言的角色還重要
至於你要說臺灣銀行是日本財團
當時的台灣還是日本殖民地
要說這一切都跟台灣無關 就無關吧
這要怎麼解釋隨便
我也沒興趣為這種觀點選擇問題爭論
反正就是見有人提問
就花點時間講個古而已
至於要說鈴木商店跟台灣銀行不這樣搞
也會有其他人這樣搞然後一樣爆炸
我是覺得這論點就是宏觀跟微觀歷史的差別了
要那樣解釋 老毛跟老蔣之類的角色也不重要
反正一切都是時代的選擇
少一個老蔣跟老毛 還有千千萬萬個老蔣跟老毛
這沒什麼好吵的 只是我個人不喜歡這種論點
純粹因為相信事在人為
把什麼事情都推給歷史的必然或時代潮流或大宇宙意志
感覺很頹廢
如果接受我上面這種解釋
最後關於蝴蝶效應那一段
假設一開始鈴木商店沒拿到台灣樟腦油專賣權
或鈴木商店不玩投機事業
臺灣銀行在一戰期間融資沒那麼無腦
etc.
這有很多種可能
我個人相信歷史有很多分歧點
祇是站在上頭的人當時都不曉得也不可能曉得
一些不起眼的小事件把因果關係前後連接起來
也有可能變成重大的影響
但這是邏輯學跟時間旅行SF小說的架空歷史版領域
戰史版這邊聽過就算了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.91.135
※ 編輯: NKN 來自: 114.32.91.135 (05/01 07:06)
推 seafood:寫信去問中研院台史所的鍾淑敏吧，她是這件事的專家。 05/01 09:27
推 lbalo:有趣的是 這邊只要別人不接受自己的邏輯 就是那人邏輯差 05/01 09:44
→ lbalo:蝴蝶效應這種公說公有理的東西 邏輯著眼點不同 本來就有差異 05/01 09:45
→ godivan:我覺得這例子跟宏不宏觀沒關係 事實上當時就是每家企業/銀 05/01 10:01
→ godivan:行都在玩這套 不是只有鈴木商店/台灣銀行這樣子玩 05/01 10:02
→ godivan:只是今天誰先自爆的問題而已 跟老蔣與老毛沒有任何關係 05/01 10:03
推 godivan:要舉例了話就是現在的過勞死案件事實上並不是單一個案 05/01 10:07
→ godivan:而是整個台灣的企業都這樣子操員工,不是鴻海會爆就是台積 05/01 10:08
→ godivan:電會爆 05/01 10:09
→ treker:就是華麗一族拍攝場景的那間屋子嗎? 古代的金融戰場啊... 05/01 11:13
推 puec2:推原po的氣度 05/01 13:48
推 annie06045:推 Davidking提問就說了"只要(跟台灣)拉得上邊即可" 05/01 19:39
→ annie06045:NKN大寫的小故事完全符合原提問的需求 05/01 19:41