推 ian41360:火車應該有可能，驅逐艦就算甲板被射穿，最多打死人吧 05/07 15:59
推 me410:打到驅逐艦載的魚雷就直接進龍宮變龍宮裝飾啦. 05/07 16:18
→ MOONRAKER:有那麼笨嗎…那麼危險的東東引信做得那麼差… 05/07 16:24
推 topace:擊沈驅除艦的戰果確定被承認了。 05/07 16:37
推 me410:不是引信問題,是外殼一但被打破,加上碰到曳光彈打到..... 05/07 16:45
推 wittmann4213:很久以前全防有篇訪問國共內戰時的P51飛行員，他說他 05/07 16:48
→ wittmann4213:打過好多次的火車。說打火車的要訣從後方接近，機槍 05/07 16:49
→ wittmann4213:開了從車尾一路掃到車頭，然後迴轉從車頭再打。打到 05/07 16:49
→ wittmann4213:最後蒸氣鍋爐之類破了整台火車冒氣就廢了。 05/07 16:50
推 zhongxia:之前看一篇巴克曼戰斗經歷的文章里邊還吐槽過蘇軍飛行員 05/07 17:20
→ zhongxia:從側面掃射火車讓德軍運載黑豹的火車逃過一劫 05/07 17:20
→ zhongxia:掃驅逐艦這種只能是特殊情況，電影最喜歡的就是把特殊當 05/07 17:21
→ zhongxia:一般向大眾傾倒 05/07 17:21
→ roxinnccu:比較主要的掃火車頭專門戶是那些開大茶壺的，野馬都少了 05/07 20:16
→ roxinnccu:機槍掃戰艦是太平洋戰場中美國海航會幹的事沒錯，主要是 05/07 20:17
→ roxinnccu:壓制日本人那些沒掩護的防空砲火（就算有掩護也不見得能 05/07 20:17
→ roxinnccu:擋住五零機掃過） 05/07 20:18
→ roxinnccu:絕對不是認為用五零機掃就可以把戰艦幹掉 05/07 20:18
推 pathfinder:看完日本動畫)蝦咪，戰艦不是艦橋被掃爆以後就自爆的嗎 05/07 20:22
→ roxinnccu:日本那些違建艦橋在防護上是有可能不大耐機槍掃 05/07 20:26
→ roxinnccu:但要掃到自爆，除非蠢到把汽油放艦橋上吧 05/07 20:26
推 nightstalker:打爆火車是真的，紀錄片看過，直接朝火車頭正面打， 05/07 21:08
→ nightstalker:蒸氣鍋爐一爆掉火車就停駛了 05/07 21:09
→ ja23072008:B-25某款裝一堆機槍的改型，有過打爆日軍驅逐艦的戰例 05/07 21:36
→ ja23072008:擊沉的原因就是誘爆艦上魚雷 05/07 21:37
http://ppt.cc/@wVU b-25有75MM 砲 直接打沈也不奇怪
※ 編輯: magecandy 來自: 112.104.79.125 (05/07 21:54)
→ ja23072008:但我記得那款改型沒有裝75mm砲 05/07 22:06
推 jetzake:B-25有一種正前方裝上12挺50機槍的改裝型 05/08 00:39
→ jetzake:本來的設定是當做前導機 排除外圍艦船的防空砲火這樣 05/08 00:40
→ jetzake:不過遇到那種重雷裝艦 別說驅逐艦 巡洋艦都有機會誘爆魚雷 05/08 00:41
推 trumpete:那個消音器超像LP，開砲是社經嗎? 05/09 01:41