Re: [問題] 祖魯戰爭-Isandlwana戰役

[Hataqs (hataqs)]

※ 引述《Su22 (裝配匠)》之銘言：
: 祖魯軍:
: 約22,000人
: 但只有古老的長矛盾牌等等兵器
: 英軍:
: 歐洲軍約1,500人+非洲軍2,500人
: 不過有槍械跟火砲
: 為什麼英軍會被打到幾乎潰敗殲滅呢?
: 接下來的羅克渡口戰役英軍一樣在數量上屬於絕對劣勢
: 卻守住了據點
: 是Isandlwana戰役的指揮官太腦殘嗎?
: 還是該處不利於防守?

電影Zulu Dawn(1979,爛電影)有解釋,
Isandlwana不利於防守,三面平坦一面小山丘.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:View_Of_Isandlwana_Hill_And_Battle_Feild.jpg
戰鬥前英軍腦殘指揮官不僅輕敵分散兵力還沒有把子彈完全分發下去,
所以祖魯軍能夠衝到英軍線前做肉搏戰.第二次會失敗就是子彈有完全分發下去.
(電影Zulu,1964,相當好看)

第二次會戰前(Rorke's Drift)祖魯軍沒多少損失,但祖魯軍只是一個Isandlwana
的後備小分隊(3,000-4,000人)沒有在Isandlwana戰鬥過,還有少數祖魯軍有槍,
這次腦殘的指揮官是祖魯王子,不聽國王的命令避免戰鬥,從上午8時至下午四時半
強行軍30公里然後直接零碎(不是一起)攻擊Rorke's Drift的英軍,以為156名工兵
不堪一擊.結果造就了11名維多利亞十字勳章得主.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.60.75
推 Karamalz:所以關於祖魯戰爭的電影有兩部 ?1964 & 1979 ?
1964史詩般的"戰血染征袍"(Zulu)講Battle of Rorke's Drift.
是造就米高·肯恩(Michael Caine)成為大明星的第一個主演電影.
1979的"天搖地擺震山河"(Zulu Dawn)講Battle of Isandlwana是後拍的前傳,
兩大明星(伯特·蘭卡斯特及彼得·奧圖)也救不了這個爛電影.
※ 編輯: Hataqs          來自: 61.228.60.75         (05/10 04:18)

推 Su22:Zulu Dawn爛在哪呢?最後把被Zulu人搶走的米字旗射下來那段嗎?
個人的看法可能不同,和誰輸贏也沒有關係,但對我來說,前半部太多對話,
後半部戰爭部分沒有Zulu好看,音樂/音響也遜色,更何況用一個不能說英國口音的美國人
(伯特·蘭開斯特)當主角,這個1979年的電影因為越南明明是一個變相的反戰爭電影,
看起來就是沒有戰爭片好看.
※ 編輯: Hataqs          來自: 61.228.56.218        (05/12 19:18)