Re: [討論] 紅與綠，歐陸憲兵，小小紅線(三) 離題一下

[ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)]

※ 引述《allen3407 (土方，去死吧!!!)》之銘言：
: 1.為何同樣做為世界級強國，是俄國人而非美國人發展出大縱深戰略?
: (應該說，為何紅軍是大縱深作戰而美軍不是?)

很簡單的理由,美國平時的常備軍數量...

在二戰以前,屬於聯邦政府的美國陸軍只要不是戰時,就儘可能減少

因此美國陸軍的軍官,根本不會有機會去面對指揮龐大軍隊的問題

即使在冷戰高峰,駐外美軍的陸軍單位,跟蘇聯比起來也是少得多

: 2.為何是普魯士發展出最完備的軍事戰略傳統，其它軍事史更悠久的國家反而沒有?

這個問題,貌似最近台灣市面上有一本書...

: 3.威靈頓:所以間接路線對改善我娶到44歲的老婆到底他媽的有甚麼幫助?

(茶)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.77.173.152
推 c22748872:所以娶不到老婆就去喝茶？
推 fetoyeh:老美的傳統 就是戰時徵兵 戰爭打完就裁軍 放鄉民回去種田
→ fetoyeh:以及種人....
推 wittmann4213:[不含傳說的普魯士]一書應該能解決第二個問題
→ wittmann4213:所以美軍算是府兵還是屯田兵......
→ proletariat:美來福槍協會:只要是美國人都是有槍的民兵!
推 jsoccer:為了健康和美容，飯後要喝一杯紅茶
推 wittmann4213:所以美國農民只要城鎮敲鐘就會立刻變成步槍兵了XD
推 vt1009:是說拿草叉斧頭的鄉民鐺鐺之後變身火槍兵是吧?
→ proletariat:因為美國鄉民除了拿草叉斧頭之外還常常拿槍打獵自衛
→ sneak: 所以美軍算是府兵還是屯 https://noxiv.com
→ sneak: 因為美國鄉民除了拿草叉 https://daxiv.com