看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Absioute (長貓)》之銘言: : 借標題請教幾個問題 : 最近在啃<最寒冷的冬天>這本書 : 書中有提到一部分當時美國華府方面對國共內戰的看法 : 我記得有一段是說當時杜魯門敦請已經退休的馬歇爾跑一趟中國 : 目的是要調停國共內戰 : 馬歇爾當時就已經認為國民黨最後必然會失敗 : 但馬歇爾來調停時卻是國府在東北最為有利的狀態下 : 後來眾所皆知六月停戰令對東北戰局具有決定性的影響 : 請問馬歇爾是故意要搞垮國府嗎(維基是說馬歇爾有親共傾向) 只要一句話就夠了 馬歇爾是史迪威的後台,派他來調停根本就是請鬼拿藥單 : 第二個問題是 : 書中批評蔣介石剛愎自用 政權腐敗 美國援華物資大量被他侵吞 : 甚至批評說援助國府的美軍裝備幾乎是完封不動的就轉交給了共產黨(指國軍投降?) 這個批評不知所謂 1946年國軍還沒有出現大規模投降的現象 所謂的運輸大隊長也還沒發生 (之前國軍只有長治跟邯鄲戰役出包,長治還是晉軍打的) : 而且也不聽從美國軍事顧問團的建議進行軍政方面的改革 : 還說如果進行改革的話還有機會劃江而治 : 請問美軍顧問團有那麼神嗎 在不出動美軍的情型下能和老共分半個中國 : 兩個問題 請板上先進不吝賜教 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.172.128.32
tomasvon:在台灣人看來請隻有請麥克阿瑟來助剿共匪才是公正調停 05/17 11:39
bloodrose23:馬歇爾和杜魯門欠下的債 到今天歐巴馬還在還 05/17 12:20
bloodrose23:美國就算是搞債留子孫也搞得很有美國風格 05/17 12:21
ThomasJP:不需要麥克阿瑟,史迪威在第一次遠征軍入緬的時候 05/17 15:23
ThomasJP:對中國軍隊就有嚴重偏見,而當時他跟花生米還不算有仇 05/17 15:23
ThomasJP:馬歇爾對中國的價值還不如對希臘那麼重視 05/17 15:24
tomasvon:史迪威對中國基層官兵的評價不壞﹐然後給出了對國軍高層 05/17 19:57
tomasvon:中層軍官的正確評價…葉功超也說過國軍90%的上校以上軍官 05/17 19:57
tomasvon:不合格 :) 05/17 19:57
nawussica:一場師級戰役 團長以下死傷率超過八成 05/17 20:01
nawussica:然後用天外標準來評價 真的不意外評價 05/17 20:02
nawussica:是這樣 更別說精美的日記 05/17 20:02
Hartmann:史迪威的評價當然正確,因為他根本就跟他鄙視的人同等貨 05/17 20:52
Hartmann:色,不,是等而下之 05/17 20:52
Hartmann:雜碎才知道雜碎想什麼啊! 05/17 20:52
panzerleader:史迪威也幫幫忙 他在中國待那麼久 也應該知道中國 05/18 05:12
panzerleader:這樣處於現代化前的國家怎可能培育足量有西方標準的 05/18 05:12
panzerleader:軍官? 05/18 05:12
tomasvon:不是足量問題。魏德邁1947年對顧維鈞說﹕中國(KMT)沒有一 05/18 06:59
tomasvon:個能合格統率並指揮十萬人部隊的將領 XD 05/18 07:00
tomasvon:老魏沒怎麼和傅作義打交道﹐了解較多的是中央系將領﹐由 05/18 07:04
tomasvon:此可見中央系…… None! 05/18 07:04
tomasvon:十樓能指出是那場戰役哪個軍系麼…黃埔精神"不死"可是有 05/18 07:20
tomasvon:另外一種解釋的 :P 05/18 07:20
sneak: 這樣處於現代化前的國家 https://muxiv.com 08/13 07:29
sneak: //muxiv.com https://daxiv.com 09/16 03:38